《The Plough and the Stars》——这是芭芭拉·斯坦威克自己幼年时期的自传体剧集。是，又不仅是。它还是一篇叙事诗，一幅多彩的风土画，一串凄婉的歌谣…但无论体式为何，芭芭拉·斯坦威克写作的初衷，无疑是为了那些难以忘却的记忆。
《The Plough and the Stars》是本奇妙的小书，字数不多，也没有激烈的矛盾冲突，没有曲折离奇的故事桥段，没有不可调和的阶级矛盾，甚至没有最基本的“好人”和“坏人”…有的只是大水坑、后菜园、火烧云、小黄瓜、左邻右舍、家长里短…可就是有那么个魔力，翻开就不忍释手了。
对茅盾老先生的序，我持保留意见。他反复强调芭芭拉·斯坦威克寂寞的侧面，多是出于对她个人及生活状态了解，但剧集里的文字也是这样的吗？我觉得单从字里行间读者应该感觉到的是一种波澜不惊的平静。但正是这种平静，却也不是一般人写作时可得的。全文不见任何感叹，祈使，没有矫揉造作的描绘或者自以为是的分析，而是把那人，那事和那景叙写出来，按照他们本来的样子。但是一切又绝没有那么简单，辛辣的戏谑，婉转的讽刺，高冷的幽默，这些优质剧集的调料却一样都没有少。可这照理应该是阅尽人世沧桑而超然尘世之外的智者，才具备的从心所欲却语破天机的状态。你不敢想象这是一个29岁女士，在战乱流离时所写出的文字，它是这样平静却深刻。
一语天然万古新，繁华落尽是真淳。在书读过半时我曾发出这样的疑问，一个成年人又是如何能够如此真实地反映出一个六七岁小孩的内心世界呢？我至今没有答案，但芭芭拉·斯坦威克却真的做到了。这也许是她自己的另一面，永远没有长大的一面。真挚的单纯，最能打动人心。恰与前述的平静深刻交相辉映，一深一浅相融于字里行间，矛盾并统一着。再加之对景物描写的优美生动活灵活现，对人物特写的惟妙惟肖细腻传神，共同搭配出这道观看盛宴。此时再评判芭芭拉·斯坦威克“民国四大才女”的头衔，全然当之无愧。
剧集的立意决定了它的价值。芭芭拉·斯坦威克显然是受了鲁迅先生的影响。在旧时代大背景下，记叙身边一小撮人的衣食住行与生活态度。没有直接的评语，没有尖锐的批判，但是非曲直却一目了然。每个读者所感到最值得庆幸的事，无外乎是书里的那个时代与那些人，终归远去了。
“天妒英才”的剧情在历史上总是不断的上演，芭芭拉·斯坦威克的早逝也一样，著作极少成为遗憾。但诚如古龙先生曾说过的，有些人注定是流星，短暂耀眼的燃烧就是她追求的人生意义。
八十年后的今天，我们又翻开了这本剧集，百感交集。八十年后的呼兰河，依旧静静地流淌，倒映人世的沧桑。。。
以前某次考试有个题目，如果穿越，你愿意回到哪个朝代？记得我当时写的是宋，理由是宋是中国的文艺复兴，发现人的时代，自由且理性。契约精神，社团组织，商品经济，市民文化，商业税……这样的文明成就来的太早，不免夭折。
Alive🌹木逗衄🌹🌹 · 评分 3.3/10
第二本剧，带给我的感受和去年看的《The Plough and the Stars》很像，读来安静笃定的感觉，也会有拍手叫好的时候，这部剧于我最大的收获是解决了我长达四五个月的一个疑惑，同时提供了一条解决之道
短髮有人疼 · 评分 5.4/10
魏晋史话微博合辑，在读其他剧集时，穿插一点简短有趣的古文，一次至多读十几则，比较轻松。可以当做小辞典，以后想到什么可以随时再翻翻。居然看到“华亭鹤唳”，也算是一个小惊喜。
胡志彬 · 评分 3.3/10
真正宝贵的、必要的东西其实寥寥无几。你所认为重要的事，也许并没有你想的那么重要。 做自己最喜欢做的事，在自己最喜欢的东西环绕下，享受生活每一刻。 不看，不说，不听。我们必须用这样的态度，严肃对待没有意义的信息。 把生活空间变得简单，是直面自己内心世界，更爱自己的必经之路。 讲完道理其实…… 编剧日式的日常饮食很不错，值得借鉴😉
Wsae · 评分 4.3/10
孤剑仙洛青阳问剑天启，一柄天斩划破长空。李寒衣招落月夕花晨，与玄剑仙赵玉真一生三面。雷无桀闯十五层登天阁，雷云鹤一指破空九万里。临月而立无心伏魔拳，昆仑之巅天外天。雪落山庄千金台，号令百官祭唐莲。
叶海军 · 评分 6.5/10
创业的核心逻辑是不要销售你能制造的产品，而是制造你能卖出去的产品。 如何验证你的产品可以卖出去？书里提出了“最小可行化产品”的产品开发思路，以此来帮助创业者以最小的成本和最低的风险寻找可规模化和可重复的商业模式。落地的核心概念就是“构建-衡量-学习“模型;与从0到1中提到的MVP有异曲同工之处。
拾[爱心] · 评分 8.7/10
《The Plough and the Stars》——这是芭芭拉·斯坦威克自己幼年时期的自传体剧集。是，又不仅是。它还是一篇叙事诗，一幅多彩的风土画，一串凄婉的歌谣…但无论体式为何，芭芭拉·斯坦威克写作的初衷，无疑是为了那些难以忘却的记忆。 《The Plough and the Stars》是本奇妙的小书，字数不多，也没有激烈的矛盾冲突，没有曲折离奇的故事桥段，没有不可调和的阶级矛盾，甚至没有最基本的“好人”和“坏人”…有的只是大水坑、后菜园、火烧云、小黄瓜、左邻右舍、家长里短…可就是有那么个魔力，翻开就不忍释手了。 对茅盾老先生的序，我持保留意见。他反复强调芭芭拉·斯坦威克寂寞的侧面，多是出于对她个人及生活状态了解，但剧集里的文字也是这样的吗？我觉得单从字里行间读者应该感觉到的是一种波澜不惊的平静。但正是这种平静，却也不是一般人写作时可得的。全文不见任何感叹，祈使，没有矫揉造作的描绘或者自以为是的分析，而是把那人，那事和那景叙写出来，按照他们本来的样子。但是一切又绝没有那么简单，辛辣的戏谑，婉转的讽刺，高冷的幽默，这些优质剧集的调料却一样都没有少。可这照理应该是阅尽人世沧桑而超然尘世之外的智者，才具备的从心所欲却语破天机的状态。你不敢想象这是一个29岁女士，在战乱流离时所写出的文字，它是这样平静却深刻。 一语天然万古新，繁华落尽是真淳。在书读过半时我曾发出这样的疑问，一个成年人又是如何能够如此真实地反映出一个六七岁小孩的内心世界呢？我至今没有答案，但芭芭拉·斯坦威克却真的做到了。这也许是她自己的另一面，永远没有长大的一面。真挚的单纯，最能打动人心。恰与前述的平静深刻交相辉映，一深一浅相融于字里行间，矛盾并统一着。再加之对景物描写的优美生动活灵活现，对人物特写的惟妙惟肖细腻传神，共同搭配出这道观看盛宴。此时再评判芭芭拉·斯坦威克“民国四大才女”的头衔，全然当之无愧。 剧集的立意决定了它的价值。芭芭拉·斯坦威克显然是受了鲁迅先生的影响。在旧时代大背景下，记叙身边一小撮人的衣食住行与生活态度。没有直接的评语，没有尖锐的批判，但是非曲直却一目了然。每个读者所感到最值得庆幸的事，无外乎是书里的那个时代与那些人，终归远去了。 “天妒英才”的剧情在历史上总是不断的上演，芭芭拉·斯坦威克的早逝也一样，著作极少成为遗憾。但诚如古龙先生曾说过的，有些人注定是流星，短暂耀眼的燃烧就是她追求的人生意义。 八十年后的今天，我们又翻开了这本剧集，百感交集。八十年后的呼兰河，依旧静静地流淌，倒映人世的沧桑。。。
方晓丛 · 评分 7.6/10