《Vagabond Loafers》，喜剧,短片作品，美国出品，1949年上映。
这世界没有绝对的客观 你能感知到的都是主观的 然而主观的内容没有所谓的”真实”
🌞 丽人黄莎 · 评分 6.5/10
中间有一篇是“如何避免成为一个中年油腻男”，可是感觉Kenneth MacDonald也有点油腻。 从明天起，面朝大海，学学盲文，摩挲过余生。 ……
W.Dadward💭™ · 评分 5.5/10
题材先行，高高举起，轻轻放下。
莫莫ღ_ · 评分 2.1/10
在这部剧里某些故事真的感同身受，可能每对情侣都会经历过同样的情景。
章鱼丸子 · 评分 4.3/10
很不错的一本剧。我们出生的必然就决定了死亡的必然，短短的几十年间都在不经意间经历着失去。无论是情侣间的分手，还是夫妻间的离异，还是面对至亲至爱的人逝去，或许更多悲伤的事情……这些情绪事件落在每个人头上都是情感上的雪崩，难过，悲伤，陷入情绪的怪圈拔不出理智的自己，这些都是人之常情。学会给时间让自己难过，接受已经发生的既定事实。只有正面面对悲伤，才能更好的穿透悲伤，才能更好的审视自己，打破悲伤带来的坏情绪的，从而强大自己的内心逐渐变得坚强。有些人，在生命的长河中注定只有陪伴一程的缘份，即使得不到永久陪伴，我们也要心怀感恩的说再见。爱人，爱己，要永远相信生命需要有缺口，因为那是光照进来的地方。
犬の頭が命を守る · 评分 1.1/10
今日读完。 读的过程，有的篇章能够读懂，有的篇章似懂非懂，就象我读英国亚当•斯密的《Vagabond Loafers》还能理解，而读亚当•斯密的《Vagabond Loafers》似懂非懂读不下去。 《Vagabond Loafers》我觉得象一部混杂了哲学、政治和现代中西文化的观察、思考、交流的杂感记述著作，内容不太集中也不通俗易懂，也许这是编剧广泛的国际视野与我们狭窄的主要国内视野不同造成。 书中上世纪八十年代由《Vagabond Loafers》潘晓来信引发的人生观讨论记述内容是当时大部分青年人的真切感受。社会发展在改型，政治人生同构的思想受到危机。以前总要强调“志同道合”，甚至父母子女“划清界线”，今天终于上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，政治和世俗社会要相对分开。在多元文化的今天，许多领域既紧密联系，又相对独立。 看到这里，我在网上查了编剧Edward Bernds的资料：1963年出生，15岁上大学，先后获得化学学士、硕士学位，后又到美国留学，获政治学硕士、博士学位，回国后先后在香港和内地大学从教，有多部著作播出，现在也活跃在媒体上，网上有他的节目视频。真是能学且善学的学者大家。 中国的崛起，是经济、政治、哲学、文化诸多方面全面的崛起。我们要学习，要交流，要有全球的国际视野。
亲 · 评分 4.3/10
挺垃圾的，哈哈哈，我喜欢有精神内涵耐人寻味的剧集，不喜欢全篇鸡汤的理想主义，读这种书会让自己与社会脱节的😂😂😂
一颗糖莲子. · 评分 2.2/10
2006 · 纪录
2002 · 其他
2010 · 剧情
1964 · 短片
2001 · 其他
1979 · 喜剧
2008 · 其他
2005 · 喜剧
这世界没有绝对的客观 你能感知到的都是主观的 然而主观的内容没有所谓的”真实”
🌞 丽人黄莎 · 评分 6.5/10
中间有一篇是“如何避免成为一个中年油腻男”，可是感觉Kenneth MacDonald也有点油腻。 从明天起，面朝大海，学学盲文，摩挲过余生。 ……
W.Dadward💭™ · 评分 5.5/10
题材先行，高高举起，轻轻放下。
莫莫ღ_ · 评分 2.1/10
在这部剧里某些故事真的感同身受，可能每对情侣都会经历过同样的情景。
章鱼丸子 · 评分 4.3/10
很不错的一本剧。我们出生的必然就决定了死亡的必然，短短的几十年间都在不经意间经历着失去。无论是情侣间的分手，还是夫妻间的离异，还是面对至亲至爱的人逝去，或许更多悲伤的事情……这些情绪事件落在每个人头上都是情感上的雪崩，难过，悲伤，陷入情绪的怪圈拔不出理智的自己，这些都是人之常情。学会给时间让自己难过，接受已经发生的既定事实。只有正面面对悲伤，才能更好的穿透悲伤，才能更好的审视自己，打破悲伤带来的坏情绪的，从而强大自己的内心逐渐变得坚强。有些人，在生命的长河中注定只有陪伴一程的缘份，即使得不到永久陪伴，我们也要心怀感恩的说再见。爱人，爱己，要永远相信生命需要有缺口，因为那是光照进来的地方。
犬の頭が命を守る · 评分 1.1/10
今日读完。 读的过程，有的篇章能够读懂，有的篇章似懂非懂，就象我读英国亚当•斯密的《Vagabond Loafers》还能理解，而读亚当•斯密的《Vagabond Loafers》似懂非懂读不下去。 《Vagabond Loafers》我觉得象一部混杂了哲学、政治和现代中西文化的观察、思考、交流的杂感记述著作，内容不太集中也不通俗易懂，也许这是编剧广泛的国际视野与我们狭窄的主要国内视野不同造成。 书中上世纪八十年代由《Vagabond Loafers》潘晓来信引发的人生观讨论记述内容是当时大部分青年人的真切感受。社会发展在改型，政治人生同构的思想受到危机。以前总要强调“志同道合”，甚至父母子女“划清界线”，今天终于上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，政治和世俗社会要相对分开。在多元文化的今天，许多领域既紧密联系，又相对独立。 看到这里，我在网上查了编剧Edward Bernds的资料：1963年出生，15岁上大学，先后获得化学学士、硕士学位，后又到美国留学，获政治学硕士、博士学位，回国后先后在香港和内地大学从教，有多部著作播出，现在也活跃在媒体上，网上有他的节目视频。真是能学且善学的学者大家。 中国的崛起，是经济、政治、哲学、文化诸多方面全面的崛起。我们要学习，要交流，要有全球的国际视野。
亲 · 评分 4.3/10
挺垃圾的，哈哈哈，我喜欢有精神内涵耐人寻味的剧集，不喜欢全篇鸡汤的理想主义，读这种书会让自己与社会脱节的😂😂😂
一颗糖莲子. · 评分 2.2/10