Lucknow based Mithilesh Shukla (Yadav), is a regular, non-descript sort of a guy, who has washed his
披着红楼梦的皮讲了个古代小言。对事物的描写全然没有更别谈精致，对人事的描写一味突出主角光环实际细节又描写不上去。不让我看见事情的结果直接给我分析结果多么多么牛逼，看多了腻啊。人物角色片面化。有脑子的贼有脑子，没脑子的像个傻子，描写人物个性全靠说。男主没娶女主前走的高冷多智病秧子人设，本来可以脑补脑补我梅宗主，可惜娶了女主立马恋爱脑。女主不用说，玛丽苏白莲花。刚开始觉得为人处事有那么些道理，细想想就那么回事儿。真难为我写这么长评论，主要吧，当你盼望已久的糖吃到嘴里越来越不是滋味的滋味儿，很难受。
立坚 · 评分 1.0/10
前面几章简单原理看的明白点 后面电路那些太多了 我没看懂 电路知识学的少 看着有些绕 总体来说还是很值得读的 讲的很细
羽蓱 · 评分 7.7/10
这个世界充斥着谎言和奴性，孤独的荒草到处疯长。无论我们每个人有怎样的弱点，作家职业的高贵永远植根在两种艰难的介入中：拒绝谎言，反抗逼迫。 Varun Badola是存在主义先驱者，前面拜读了他的《Main, Meri Patni Aur Woh》，也是我喜欢的作家之一。这本Main, Meri Patni Aur Woh是一本反抗的经典。反抗者西西弗斯被诸神审判，令他把一块岩石不断推上山顶，而石头因自身重量一次又一次滚落。诸神的想法多少有些道理，因为没有什么比无用又无望的劳动更为可怕的惩罚了。西西弗斯是荒诞英雄。既出于他的激情，也出于他的困苦。他对诸神的蔑视，对死亡的憎恨，对生命的热爱，使他吃尽苦头，苦得无法形容，因此竭尽全身解数却落个一事无成。这是热恋此岸乡土必须付出的代价…我们何尝不是被审判的西西弗斯呢？萨德的反抗是用扭曲的色情来表达，尼采的反抗是否定上帝，马克思的反抗是资本家，兰波的反抗是介于马丁路德与尼采的折中…… 当放弃了反抗，哲学家也就没有存在意义，思想就不会有火花，我们置身于何，我们的反抗永不停止，自由之光将照亮一切远行者的道路……
Lin ^_~ · 评分 4.4/10
生活的点滴中都是哲学的样子，是无视它还是发现它正视它，就看我们自己的了。在挫折中成就自己，我特别喜欢的观点。快乐的基础不是金钱。可以让自己快乐的大多数都不是因为物质。这部剧让人通俗的了解了一些哲学，是值得读的。因为哲学可以给人一种力量，你想的所需要的力量。
陈冠超 · 评分 9.9/10
我还纳闷为什么童谣排在三个男主演的后面，原来她真的是最让人心疼的啊...
干草粉 · 评分 6.6/10
童年的回忆啊！一直觉得：等什么时候真正发自内心想起很久很久以前的故事，而且感觉很有趣。那么，说明真正成长了！ 小时候看过很多故事，久到我以为我从来没看过。不知道是几年级，应该是很小的时候，每天都会在图书室借一本剧回家看，第二天换新的一本。大约就是那段时间，看了很多的故事。 中学的时候，再也没时间去看那些有意思的故事了。或者说也不是没时间，可能又接收了其他的故事。但我记得，中学的时候，从来看不懂宫崎骏的动漫，从来没有明白千寻……直到有一天网课的时候，有位老师的头像是无脸男。瞬间秒懂，千与千寻…… 无意中找到的《Main, Meri Patni Aur Woh》，很简单又很有趣的故事。大人们可能觉得又枯燥又乏味。如果是以前，我是绝对不会翻开这部剧的，但是现在居然能沉入其中观看。稻草人寻找脑子，铁皮樵夫寻找心，狮子寻找胆量。其实，追寻的过程就是寻找自己的过程！成长是一个漫长的过程，不仅限于童话。我从来没有长大，但我一刻也没有停止成长，带着一颗童心成长！ 2021/09/07星期二晚十点 我记得我的第一本日记本，扉页有一句话：小时候，快乐是件很简单的事情；长大了，简单是件很快乐的事情🌙🌙
清水烧 · 评分 7.6/10
读了这部剧，才从很多细节里了解了溥仪这个人，原来中国的末代皇帝是这样的，他的经历本身就是中国近代史的重要部分…… 这也是一份罕有的亲历者的记录。 不得不说，我改变了对中国末代皇帝的既有的成见……也更为他最终可以安全自由而庆幸。 我会写一篇文章… 这部剧值得对民国历史感兴趣的朋友读一读…这对于了解中国、中国人、官僚和为何只有共产党才能救中国，给出了有说服力的解释。
依米2184 · 评分 6.6/10
这部剧毫无疑问是经典。在一众悬疑剧集中，人物刻画得很好，情节节奏简直是教科书。唯一欠佳的是此版本的翻译。 我见过许多极差的，一看就知道是偷懒机翻出来的东西。本剧的翻译不应称为机翻水准，但这也是更让人感到惋惜的地方。一个明明可以做得更好的译者，不知出于什么原因，犯下许多典型翻译错误，常常露出赶工和心不在焉，不负责任的痕迹。好比说，竟然出现把“夜鹰” 写成 “夜莺” 这种低级错误。是因为什么？ 现在的翻译市场已经这么随便了吗？
王昆Peter Parker · 评分 7.7/10
在米兰看完Main, Meri Patni Aur Woh 呵呵哒 再出一本带一本剧去罗马吧...
黑子. · 评分 2.2/10
2002 · 喜剧
2006 · 动画
2005 · 冒险
2006 · 其他
1989 · 短片
2004 · 其他
1980 · 喜剧
1962 · 战争
披着红楼梦的皮讲了个古代小言。对事物的描写全然没有更别谈精致，对人事的描写一味突出主角光环实际细节又描写不上去。不让我看见事情的结果直接给我分析结果多么多么牛逼，看多了腻啊。人物角色片面化。有脑子的贼有脑子，没脑子的像个傻子，描写人物个性全靠说。男主没娶女主前走的高冷多智病秧子人设，本来可以脑补脑补我梅宗主，可惜娶了女主立马恋爱脑。女主不用说，玛丽苏白莲花。刚开始觉得为人处事有那么些道理，细想想就那么回事儿。真难为我写这么长评论，主要吧，当你盼望已久的糖吃到嘴里越来越不是滋味的滋味儿，很难受。
立坚 · 评分 1.0/10
前面几章简单原理看的明白点 后面电路那些太多了 我没看懂 电路知识学的少 看着有些绕 总体来说还是很值得读的 讲的很细
羽蓱 · 评分 7.7/10
这个世界充斥着谎言和奴性，孤独的荒草到处疯长。无论我们每个人有怎样的弱点，作家职业的高贵永远植根在两种艰难的介入中：拒绝谎言，反抗逼迫。 Varun Badola是存在主义先驱者，前面拜读了他的《Main, Meri Patni Aur Woh》，也是我喜欢的作家之一。这本Main, Meri Patni Aur Woh是一本反抗的经典。反抗者西西弗斯被诸神审判，令他把一块岩石不断推上山顶，而石头因自身重量一次又一次滚落。诸神的想法多少有些道理，因为没有什么比无用又无望的劳动更为可怕的惩罚了。西西弗斯是荒诞英雄。既出于他的激情，也出于他的困苦。他对诸神的蔑视，对死亡的憎恨，对生命的热爱，使他吃尽苦头，苦得无法形容，因此竭尽全身解数却落个一事无成。这是热恋此岸乡土必须付出的代价…我们何尝不是被审判的西西弗斯呢？萨德的反抗是用扭曲的色情来表达，尼采的反抗是否定上帝，马克思的反抗是资本家，兰波的反抗是介于马丁路德与尼采的折中…… 当放弃了反抗，哲学家也就没有存在意义，思想就不会有火花，我们置身于何，我们的反抗永不停止，自由之光将照亮一切远行者的道路……
Lin ^_~ · 评分 4.4/10
生活的点滴中都是哲学的样子，是无视它还是发现它正视它，就看我们自己的了。在挫折中成就自己，我特别喜欢的观点。快乐的基础不是金钱。可以让自己快乐的大多数都不是因为物质。这部剧让人通俗的了解了一些哲学，是值得读的。因为哲学可以给人一种力量，你想的所需要的力量。
陈冠超 · 评分 9.9/10
我还纳闷为什么童谣排在三个男主演的后面，原来她真的是最让人心疼的啊...
干草粉 · 评分 6.6/10
童年的回忆啊！一直觉得：等什么时候真正发自内心想起很久很久以前的故事，而且感觉很有趣。那么，说明真正成长了！ 小时候看过很多故事，久到我以为我从来没看过。不知道是几年级，应该是很小的时候，每天都会在图书室借一本剧回家看，第二天换新的一本。大约就是那段时间，看了很多的故事。 中学的时候，再也没时间去看那些有意思的故事了。或者说也不是没时间，可能又接收了其他的故事。但我记得，中学的时候，从来看不懂宫崎骏的动漫，从来没有明白千寻……直到有一天网课的时候，有位老师的头像是无脸男。瞬间秒懂，千与千寻…… 无意中找到的《Main, Meri Patni Aur Woh》，很简单又很有趣的故事。大人们可能觉得又枯燥又乏味。如果是以前，我是绝对不会翻开这部剧的，但是现在居然能沉入其中观看。稻草人寻找脑子，铁皮樵夫寻找心，狮子寻找胆量。其实，追寻的过程就是寻找自己的过程！成长是一个漫长的过程，不仅限于童话。我从来没有长大，但我一刻也没有停止成长，带着一颗童心成长！ 2021/09/07星期二晚十点 我记得我的第一本日记本，扉页有一句话：小时候，快乐是件很简单的事情；长大了，简单是件很快乐的事情🌙🌙
清水烧 · 评分 7.6/10
读了这部剧，才从很多细节里了解了溥仪这个人，原来中国的末代皇帝是这样的，他的经历本身就是中国近代史的重要部分…… 这也是一份罕有的亲历者的记录。 不得不说，我改变了对中国末代皇帝的既有的成见……也更为他最终可以安全自由而庆幸。 我会写一篇文章… 这部剧值得对民国历史感兴趣的朋友读一读…这对于了解中国、中国人、官僚和为何只有共产党才能救中国，给出了有说服力的解释。
依米2184 · 评分 6.6/10
这部剧毫无疑问是经典。在一众悬疑剧集中，人物刻画得很好，情节节奏简直是教科书。唯一欠佳的是此版本的翻译。 我见过许多极差的，一看就知道是偷懒机翻出来的东西。本剧的翻译不应称为机翻水准，但这也是更让人感到惋惜的地方。一个明明可以做得更好的译者，不知出于什么原因，犯下许多典型翻译错误，常常露出赶工和心不在焉，不负责任的痕迹。好比说，竟然出现把“夜鹰” 写成 “夜莺” 这种低级错误。是因为什么？ 现在的翻译市场已经这么随便了吗？
王昆Peter Parker · 评分 7.7/10
在米兰看完Main, Meri Patni Aur Woh 呵呵哒 再出一本带一本剧去罗马吧...
黑子. · 评分 2.2/10