《Mozhi》，喜剧,经典,爱情作品，印度出品，2007年上映。
推荐给所有职场人，这部剧的理念和方法为自己的工作提高效率，把她当做工作中的工具书，买一本放在身边吧
请亮着双眼 · 评分 2.2/10
想多了解Prithviraj Sukumaran，务必先看看他的《Mozhi》，无需执着于所记事况是否与事实相符，毕竟是回忆录，再怎么坦诚也难免偶尔存在主观性臆断瞬间，以包容的心态来观看，才能得到所想得到的知识与欢愉！
你若不离我便不弃 · 评分 8.7/10
心理医生也是普通人。他们也会说错话，也会得Mozhi，也会得帕金森症。喜欢这部剧明亮的颜色和轻松的调性，生老病死在这部剧里都举重若轻。细细品味，又觉得沉重才是这部剧的真正底色。
- 过分着迷 · 评分 2.1/10
受益良多。好剧！不仅仅明白了教育孩子的根本在于父母的引导，更学习到了实际教育的方法。非常值得每个父母用心去读。
རེ་བ་ཅན་ · 评分 6.5/10
我看的不是很多，但是我到现在，已经有很多的意见 先从剧情上来讲，比较老套，这种类型的文其实大家也都看过很多，大致都相同，运用了很多的老套路，没有什么新意，我也没有看出他独有的特色来，就是感觉他跟很多文都一样，普普通通。 再从人物上来讲，编剧总是把大儿子和三儿子弄混掉，混料其实还正常，有一些编剧也会这样，但是他混掉之后还不改，这就是不怎么用心了，人物塑造不是很好，大家都可以知道。所有人都是有好有坏的，他有可恨的一面，也会有可怜的一面，但是编剧他写的太单调了，他没有让我看到一个鲜活的人物。还有就是一开始女主和孩子们还没相处多久。他原主还那么欺负那些孩子，孩子那么快就放下戒心。这其实也还算正常，但是编剧原本还写了那些孩子防备心很强，就不怎么样，根本就没过多久，这也就算了。 再从文笔上讲，语病还是比较少的，用词，嗯也没怎么样 从恒心上来讲，编剧可以 从深度上来讲，强行煽情好吧，其实很多就是没有什么必要，强行提升深度会看的非常尬，不怎么样 从背景上看，非常不严谨，对，古代背景了解很少，一看就是那种没有查资料的，但也就算了，网络剧集不要要求那么严格，现在已经不是以前了， 但是也可以从很多地方上来看，编剧还是有用心的，比如对食物等描写比较出彩。剧荒的时候，也是可以看看的，就是对书的要求比较高的姐妹就算了吧，因为编剧确实有很大的漏洞，但是他也有自己的优点
马园园 · 评分 1.1/10
好乱 好吵 放弃直播，最喜欢看的初登场都看不下去。。。像菜市场
bigman · 评分 7.6/10
不经历风雨，不经历生死的考验，如何能成就不世之功，可即便成就后又能怎么样呢？失去的东西，永远都找不回来了。
落落大sue · 评分 2.1/10
因为傅聪先生因新冠肺炎逝世，这部剧被推荐到了微读首页。以前也想看了，但时间所限，这次这部剧是在做家务的时候听完的。没有直接看文字，AI朗读标准而没有太多感情，但也能让我感到傅雷先生夫妇的天下父母心。他们是那样满含对傅聪先生的爱，远隔大洋两岸又非网络发达时代，只能依靠耗时很长的通信来联络。有好多时候做父母的他们迟迟未能收到儿子的信，失去对儿子近况的知悉长达一年半载或更久。从言语中都能感到他们的焦灼，何况适逢复杂的时期。设想现在如果父母一天没有小孩音讯都可能坐立不安，就知道他们当时的心情了。 信里聊生活聊人生，谈音乐谈影视，教为人教处事，诉感情诉苦恼……有父母子女之间再正常不过的隔阂难言，有父母的小心翼翼与渴求子女重视的“卑微”，也有儿子对父母深切关怀的不知所措与闪躲。这部剧大概会一直放在我的书架中，下一次可能是观看，再下一次可能是念给自己的孩子听？也未可知。做别人父母是一门学问，做别人子女也是一门学问。但求用真心，但愿不忘换位思考。更可贵的是要和对方有精神交流。如果走到生命尽头时发现自己从未真正理解了解过自己至亲挚爱之人，那是多么遗憾的事啊。 傅敏先生说这本家书献给一切“又热烈又恬静，又深刻又朴素，又温柔又高傲，又微妙又率直”的人们。我想我也是其中之一。
看这傻样 · 评分 8.7/10
入坑似乎已经很多很多年了，还记得捧书夜读时给予我勇气的暖黄床头灯，但对于故事的某些细节已经记忆模糊了，难忘的，是铁三角间动人的友情。影视化的作品因为种种原因总是差点儿意思，难得一部表现尚可的小笔记卡在了距离结局还有100m的地方，难受，于是重温大结局。读完却又感到怅然若失，似乎故事就结束在电视剧大结局的地方也不错，不拍，总还有希望。希望铁三角不散，希望潘子不死，希望吴邪永远天真。
KD · 评分 9.8/10
1999 · 短片
1926 · 短片
1999 · 喜剧
2001 · 儿童
2016 · 剧情
2013 · 动作
2003 · 纪录
2004 · 其他
2003 · 犯罪
推荐给所有职场人，这部剧的理念和方法为自己的工作提高效率，把她当做工作中的工具书，买一本放在身边吧
请亮着双眼 · 评分 2.2/10
想多了解Prithviraj Sukumaran，务必先看看他的《Mozhi》，无需执着于所记事况是否与事实相符，毕竟是回忆录，再怎么坦诚也难免偶尔存在主观性臆断瞬间，以包容的心态来观看，才能得到所想得到的知识与欢愉！
你若不离我便不弃 · 评分 8.7/10
心理医生也是普通人。他们也会说错话，也会得Mozhi，也会得帕金森症。喜欢这部剧明亮的颜色和轻松的调性，生老病死在这部剧里都举重若轻。细细品味，又觉得沉重才是这部剧的真正底色。
- 过分着迷 · 评分 2.1/10
受益良多。好剧！不仅仅明白了教育孩子的根本在于父母的引导，更学习到了实际教育的方法。非常值得每个父母用心去读。
རེ་བ་ཅན་ · 评分 6.5/10
我看的不是很多，但是我到现在，已经有很多的意见 先从剧情上来讲，比较老套，这种类型的文其实大家也都看过很多，大致都相同，运用了很多的老套路，没有什么新意，我也没有看出他独有的特色来，就是感觉他跟很多文都一样，普普通通。 再从人物上来讲，编剧总是把大儿子和三儿子弄混掉，混料其实还正常，有一些编剧也会这样，但是他混掉之后还不改，这就是不怎么用心了，人物塑造不是很好，大家都可以知道。所有人都是有好有坏的，他有可恨的一面，也会有可怜的一面，但是编剧他写的太单调了，他没有让我看到一个鲜活的人物。还有就是一开始女主和孩子们还没相处多久。他原主还那么欺负那些孩子，孩子那么快就放下戒心。这其实也还算正常，但是编剧原本还写了那些孩子防备心很强，就不怎么样，根本就没过多久，这也就算了。 再从文笔上讲，语病还是比较少的，用词，嗯也没怎么样 从恒心上来讲，编剧可以 从深度上来讲，强行煽情好吧，其实很多就是没有什么必要，强行提升深度会看的非常尬，不怎么样 从背景上看，非常不严谨，对，古代背景了解很少，一看就是那种没有查资料的，但也就算了，网络剧集不要要求那么严格，现在已经不是以前了， 但是也可以从很多地方上来看，编剧还是有用心的，比如对食物等描写比较出彩。剧荒的时候，也是可以看看的，就是对书的要求比较高的姐妹就算了吧，因为编剧确实有很大的漏洞，但是他也有自己的优点
马园园 · 评分 1.1/10
好乱 好吵 放弃直播，最喜欢看的初登场都看不下去。。。像菜市场
bigman · 评分 7.6/10
不经历风雨，不经历生死的考验，如何能成就不世之功，可即便成就后又能怎么样呢？失去的东西，永远都找不回来了。
落落大sue · 评分 2.1/10
因为傅聪先生因新冠肺炎逝世，这部剧被推荐到了微读首页。以前也想看了，但时间所限，这次这部剧是在做家务的时候听完的。没有直接看文字，AI朗读标准而没有太多感情，但也能让我感到傅雷先生夫妇的天下父母心。他们是那样满含对傅聪先生的爱，远隔大洋两岸又非网络发达时代，只能依靠耗时很长的通信来联络。有好多时候做父母的他们迟迟未能收到儿子的信，失去对儿子近况的知悉长达一年半载或更久。从言语中都能感到他们的焦灼，何况适逢复杂的时期。设想现在如果父母一天没有小孩音讯都可能坐立不安，就知道他们当时的心情了。 信里聊生活聊人生，谈音乐谈影视，教为人教处事，诉感情诉苦恼……有父母子女之间再正常不过的隔阂难言，有父母的小心翼翼与渴求子女重视的“卑微”，也有儿子对父母深切关怀的不知所措与闪躲。这部剧大概会一直放在我的书架中，下一次可能是观看，再下一次可能是念给自己的孩子听？也未可知。做别人父母是一门学问，做别人子女也是一门学问。但求用真心，但愿不忘换位思考。更可贵的是要和对方有精神交流。如果走到生命尽头时发现自己从未真正理解了解过自己至亲挚爱之人，那是多么遗憾的事啊。 傅敏先生说这本家书献给一切“又热烈又恬静，又深刻又朴素，又温柔又高傲，又微妙又率直”的人们。我想我也是其中之一。
看这傻样 · 评分 8.7/10
入坑似乎已经很多很多年了，还记得捧书夜读时给予我勇气的暖黄床头灯，但对于故事的某些细节已经记忆模糊了，难忘的，是铁三角间动人的友情。影视化的作品因为种种原因总是差点儿意思，难得一部表现尚可的小笔记卡在了距离结局还有100m的地方，难受，于是重温大结局。读完却又感到怅然若失，似乎故事就结束在电视剧大结局的地方也不错，不拍，总还有希望。希望铁三角不散，希望潘子不死，希望吴邪永远天真。
KD · 评分 9.8/10