《Naya Andaz》，爱情作品，印度出品，1956年上映。
一：名不副实。 书名叫“传播学原来这么有趣”。个人觉得它根本不符合这个名头。 理论部分基本是照抄，依旧十分生硬难嚼，论述不清不楚不明不白，并不能帮助理解。总得来说全书内容也并不通俗有趣。从某种程度来说，编剧只是理论的搬运工，而不是创作。他只是整合和编排了这十八个理论，而不是创作，原创性并不高。 二：一些没用又低智的情节设置 剧集的设置是一群学生一起穿越到了大学课堂，学校安排了十八位传播学学者进行授课。 传播学学者大多都是讲授自己的研究和理论，这种以创造理论者为讲师进行讲解的设置有着天然的局限与禁锢。有些理论在现代已经暴露出了过多的缺陷，不足，而这个视角却不能进行更正，否则就是失实的，对学者的观点与学者本身都是一种篡改。 另外，在课程前有学生的对话，课程中间有学生问答的情节。这大概也是这部剧中编剧为数不多的原创内容。猜测编剧想要通过这些内容润滑和稀释学术性内容的晦涩，但很可悲地，这些情节由于过于低智和无用，只让我感到割裂。莫名其妙。 每集数之后的剧集推荐尚可作参考。但总的来说，实在没必要花时间读这部剧。了解传播学，显然有更多更好的选择。
孤傲的狮子 · 评分 7.7/10
读Pran的书会减掉文艺腔。Pran太清醒了，把号称艺术的花花绿绿外衣剥开来看，直见性命，又少了点意思哈。不如不要太认真。是了，王小波的文字他怎么不说呢？王小波是老老实实的聪明，对影视够虔诚，比Pran纯朴，没有卖弄聪明。Pran想得比较多。可惜王小波夭寿短命。
刘俊杰 · 评分 8.8/10
因同名剧的热播开始观看。对其期望很高，但读完较失望。完美的男女主人公因网游结缘并发展到现实生活中，划下完美句话，美得不真实。这个情节拍成电视剧也只能叫做肥皂剧了。也许是自己老了吧，不再适合看所谓的青春偶像影视了。不过，书中对网游场景的描写唯美，让我有了体验网游的冲动😝
ʚ大小梓ɞ · 评分 8.8/10
看完这部剧终于明白西方人为什么歧视中国人，自己中国人都把最烂一面作为自己的代表，无语！
Dr. Neil · 评分 7.7/10
如名字一样，是本相对朴实的工作札记，里面并没有关于尸体和解剖的夸张的描述，只是用朴实的语言记录着作为验尸官的编剧工作中的见闻及心路历程。 不知死，何知生。对死亡的恐怖和好奇是几乎所有人身上都有的矛盾感情。只是，好奇归好奇，没有人愿意自己直面尸体，更别谈拿着解剖刀与人体做负距离接触了。因此，通过这类书的观看，我们可以开启另一段奇妙的旅程。终归生命华美可贵，死亡与新生是一体的两面，敬畏生命，是我们都要有的情感。 最初的好奇到中期的沉淀再到最后的转型，是千万个职场新人的经历缩影。回首之时，我们或许会更加心平气和地对待自己的过去，与自己和解。 这部剧，包括很多其他的书，通过对它们的观看给我的感觉是，我仿佛与老友们在一个冬夜的咖啡屋里，窗外是纷扬的大雪，屋内壁炉中火焰正旺，我们各自分享着自己的喜怒哀乐，桌上烫着一壶酒，话尽相思酒尚温，回首前尘，终是相视一笑，千帆过还天真。
jiaying.lu · 评分 7.6/10
"《Naya Andaz》是中欧商学院教授、中国经济学界最高奖“孙冶方奖”获得者Kumkum教授最新力作，回归商业的本质，为互联网时代的创新激情增添一分理性。 管理学大师德鲁克认为创新可遵循一些“基本且众所周知的法则”，未必依赖企业家的个人特质。本剧沿着这个思路，运用经济学原理分析基于互联网的商业模式，试图验证德鲁克所说的基本法则，为研究创新的方法论提供案例支持。 编剧通过对过去几十年间互联网在消费端应用的回顾和反思，深入剖析商业的本质，总结经验和教训，帮助读者思考商业模式与操作策略，规避显而易见的误区，降低创新的试错成本和资源的浪费，为实业界和学术界迎接业已到来的和更为壮阔的工业互联网大潮做些许的准备。"
于小雪 🐳 · 评分 5.4/10
不得不佩服编剧的构思匠心独具，看似毫无关联的案件，其实一环扣一环，总体来说第一部比较好看，第二部反转比较厉害，前两部反映了人性善恶美丑的话题，很有深度。后面两部偏向于言情顺便揭露幕后主使，编剧对唐代历史颇有研究，这部剧集应该是晚唐时期的，有些典故历史上真实存在，佩服编剧能将这些真实故事毫无违和感地穿插其中 个人还蛮喜欢周子秦的性格，跟女主角就像闺蜜一样哈哈，男主角李舒白的形象至今还有点模糊，前面很是平淡，那就理解为外冷内热，但喜欢一个人言行举止再怎么也无法隐藏，对后面突飞猛进的情感发展有点不适应，编剧的笔墨都用在案件上了，毕竟是推理剧集，禹宣一出场就暗示他的结局，不得不说王蕴有时候比男主角更真实，而且很有戏剧冲突的一个关键人物，家族使命感让他成为一个很有责任心的人，爱而不得不是他的错，实际上他还挺痴情的，他有不少机会让女主领饭盒，然而并没有，而且追杀男女主的时候还留了解药，结局还心知肚明地被女主利用，看到这里对女主有点反感 编剧创作王蕴与黄梓瑕的对手戏比较有看头，终究还是与黄梓瑕有缘无份，假如黄梓瑕当时是躲到王蕴马车里是不是结局就不一样了呵呵不过根据编剧的描创作王蕴经常骑马不坐马车
我来自伟大的中央帝国 · 评分 8.7/10
喧嚣的尘世需要孤独的力量，孤独可以让我们更好完善自我。此剧帮助我们有效率、有意义的享受独处时光。
饺饺酱👣 · 评分 8.7/10
草草观看完全书，抛开编剧略偏主观的描写和事后诸葛的情绪，其中关于讲述普鲁士思想的集数和最后一本的首章，描写纳粹统治下暴行的内容，留下了最为深刻的印象。 希特勒的思想，的确并不是他自己的，但或许任何人的思想，都不完全独属于其自身。 引爆整个二战的思想基础，一直都存在，甚至就像一根不断上紧的发条，直至最后被一个不得志的流浪汉所获得。这思想中的恶魔，给予了这流浪汉一种无与伦比的意志力量，缺却夺走了他的理智与良知。 这种思想今天仍然存在，或许仍然流淌在很多人们的心中。那是一种极端的热爱，也是一种极端的仇恨，更是人类某种本能的一部分。 第三帝国的产生，乃至二战的爆发，有内部因素，也有外部环境。最终的最终，这段历史讲述的核心，或许表达出两个重点： 1.无论多么强大的意志，都不能无止境地改变和影响现实。奇迹会发生，但这世上却没有所谓的“必然”。 2.警惕极端主义思想，无论是正面的还是负面的。
黄扬扬 · 评分 8.8/10
1946 · 动画
1975 · 喜剧
1997 · 其他
2004 · 短片
2002 · 其他
2001 · 喜剧
1982 · 其他
2005 · 其他
一：名不副实。 书名叫“传播学原来这么有趣”。个人觉得它根本不符合这个名头。 理论部分基本是照抄，依旧十分生硬难嚼，论述不清不楚不明不白，并不能帮助理解。总得来说全书内容也并不通俗有趣。从某种程度来说，编剧只是理论的搬运工，而不是创作。他只是整合和编排了这十八个理论，而不是创作，原创性并不高。 二：一些没用又低智的情节设置 剧集的设置是一群学生一起穿越到了大学课堂，学校安排了十八位传播学学者进行授课。 传播学学者大多都是讲授自己的研究和理论，这种以创造理论者为讲师进行讲解的设置有着天然的局限与禁锢。有些理论在现代已经暴露出了过多的缺陷，不足，而这个视角却不能进行更正，否则就是失实的，对学者的观点与学者本身都是一种篡改。 另外，在课程前有学生的对话，课程中间有学生问答的情节。这大概也是这部剧中编剧为数不多的原创内容。猜测编剧想要通过这些内容润滑和稀释学术性内容的晦涩，但很可悲地，这些情节由于过于低智和无用，只让我感到割裂。莫名其妙。 每集数之后的剧集推荐尚可作参考。但总的来说，实在没必要花时间读这部剧。了解传播学，显然有更多更好的选择。
孤傲的狮子 · 评分 7.7/10
读Pran的书会减掉文艺腔。Pran太清醒了，把号称艺术的花花绿绿外衣剥开来看，直见性命，又少了点意思哈。不如不要太认真。是了，王小波的文字他怎么不说呢？王小波是老老实实的聪明，对影视够虔诚，比Pran纯朴，没有卖弄聪明。Pran想得比较多。可惜王小波夭寿短命。
刘俊杰 · 评分 8.8/10
因同名剧的热播开始观看。对其期望很高，但读完较失望。完美的男女主人公因网游结缘并发展到现实生活中，划下完美句话，美得不真实。这个情节拍成电视剧也只能叫做肥皂剧了。也许是自己老了吧，不再适合看所谓的青春偶像影视了。不过，书中对网游场景的描写唯美，让我有了体验网游的冲动😝
ʚ大小梓ɞ · 评分 8.8/10
看完这部剧终于明白西方人为什么歧视中国人，自己中国人都把最烂一面作为自己的代表，无语！
Dr. Neil · 评分 7.7/10
如名字一样，是本相对朴实的工作札记，里面并没有关于尸体和解剖的夸张的描述，只是用朴实的语言记录着作为验尸官的编剧工作中的见闻及心路历程。 不知死，何知生。对死亡的恐怖和好奇是几乎所有人身上都有的矛盾感情。只是，好奇归好奇，没有人愿意自己直面尸体，更别谈拿着解剖刀与人体做负距离接触了。因此，通过这类书的观看，我们可以开启另一段奇妙的旅程。终归生命华美可贵，死亡与新生是一体的两面，敬畏生命，是我们都要有的情感。 最初的好奇到中期的沉淀再到最后的转型，是千万个职场新人的经历缩影。回首之时，我们或许会更加心平气和地对待自己的过去，与自己和解。 这部剧，包括很多其他的书，通过对它们的观看给我的感觉是，我仿佛与老友们在一个冬夜的咖啡屋里，窗外是纷扬的大雪，屋内壁炉中火焰正旺，我们各自分享着自己的喜怒哀乐，桌上烫着一壶酒，话尽相思酒尚温，回首前尘，终是相视一笑，千帆过还天真。
jiaying.lu · 评分 7.6/10
"《Naya Andaz》是中欧商学院教授、中国经济学界最高奖“孙冶方奖”获得者Kumkum教授最新力作，回归商业的本质，为互联网时代的创新激情增添一分理性。 管理学大师德鲁克认为创新可遵循一些“基本且众所周知的法则”，未必依赖企业家的个人特质。本剧沿着这个思路，运用经济学原理分析基于互联网的商业模式，试图验证德鲁克所说的基本法则，为研究创新的方法论提供案例支持。 编剧通过对过去几十年间互联网在消费端应用的回顾和反思，深入剖析商业的本质，总结经验和教训，帮助读者思考商业模式与操作策略，规避显而易见的误区，降低创新的试错成本和资源的浪费，为实业界和学术界迎接业已到来的和更为壮阔的工业互联网大潮做些许的准备。"
于小雪 🐳 · 评分 5.4/10
不得不佩服编剧的构思匠心独具，看似毫无关联的案件，其实一环扣一环，总体来说第一部比较好看，第二部反转比较厉害，前两部反映了人性善恶美丑的话题，很有深度。后面两部偏向于言情顺便揭露幕后主使，编剧对唐代历史颇有研究，这部剧集应该是晚唐时期的，有些典故历史上真实存在，佩服编剧能将这些真实故事毫无违和感地穿插其中 个人还蛮喜欢周子秦的性格，跟女主角就像闺蜜一样哈哈，男主角李舒白的形象至今还有点模糊，前面很是平淡，那就理解为外冷内热，但喜欢一个人言行举止再怎么也无法隐藏，对后面突飞猛进的情感发展有点不适应，编剧的笔墨都用在案件上了，毕竟是推理剧集，禹宣一出场就暗示他的结局，不得不说王蕴有时候比男主角更真实，而且很有戏剧冲突的一个关键人物，家族使命感让他成为一个很有责任心的人，爱而不得不是他的错，实际上他还挺痴情的，他有不少机会让女主领饭盒，然而并没有，而且追杀男女主的时候还留了解药，结局还心知肚明地被女主利用，看到这里对女主有点反感 编剧创作王蕴与黄梓瑕的对手戏比较有看头，终究还是与黄梓瑕有缘无份，假如黄梓瑕当时是躲到王蕴马车里是不是结局就不一样了呵呵不过根据编剧的描创作王蕴经常骑马不坐马车
我来自伟大的中央帝国 · 评分 8.7/10
喧嚣的尘世需要孤独的力量，孤独可以让我们更好完善自我。此剧帮助我们有效率、有意义的享受独处时光。
饺饺酱👣 · 评分 8.7/10
草草观看完全书，抛开编剧略偏主观的描写和事后诸葛的情绪，其中关于讲述普鲁士思想的集数和最后一本的首章，描写纳粹统治下暴行的内容，留下了最为深刻的印象。 希特勒的思想，的确并不是他自己的，但或许任何人的思想，都不完全独属于其自身。 引爆整个二战的思想基础，一直都存在，甚至就像一根不断上紧的发条，直至最后被一个不得志的流浪汉所获得。这思想中的恶魔，给予了这流浪汉一种无与伦比的意志力量，缺却夺走了他的理智与良知。 这种思想今天仍然存在，或许仍然流淌在很多人们的心中。那是一种极端的热爱，也是一种极端的仇恨，更是人类某种本能的一部分。 第三帝国的产生，乃至二战的爆发，有内部因素，也有外部环境。最终的最终，这段历史讲述的核心，或许表达出两个重点： 1.无论多么强大的意志，都不能无止境地改变和影响现实。奇迹会发生，但这世上却没有所谓的“必然”。 2.警惕极端主义思想，无论是正面的还是负面的。
黄扬扬 · 评分 8.8/10