Kunksmoor

人生就是不断的自我颠覆，看完你问我最大的感触是觉得周鸿祎很牛掰吗？不是，马云、马化腾、周鸿祎等的互联网风云人物的成功都不可复制，但是在他们的身上你都可以看到某种特质和韧性。周鸿祎从未浪费过任何时间，从上大学到创办3721，到成为雅虎的职业经理再到360上市、私有话，他一直都有明确的目标，保有有持续的专注力。 3721B轮融资时一位雅虎的知名副总裁指出公司发展方向有问题，他并未保持极度开明的心态去看待此问题，错失了公司发展的黄金时期。事后反思相信自己的直觉和判断没错，但不能偏执，听不进去有经验者的劝解，深以为然。 创业如此，工作亦是，需要专心致志的能力，在山穷水尽、无路可走时选择最佳通往阶段性目标的路径。

糊涂的小孙 · 评分 3.3/10

讲老实话，这个剧的整体气质是个比较老派的电视剧风格，也不是赵冬苓老师写得最好的派出所题材的电视剧。可能是观众被这几年越来越虚假的网络古装剧、仙侠剧、偶像剧弄得太倒胃口了，是对网络剧的一次报复性抵制，对传统电视剧审美的回归，但更可能是粉丝对于流量演员+传统现实主义题材+老戏骨的组合的高度认可。人物群像的设计都非常不错，这也是赵冬苓老师的拿手好戏，但故事过于平铺直叙，不是说现实题材就是把采访得来的真实案例直接放到故事里就算完事了。豆瓣评论说“如果这是韩剧如何如何”，但如果对比同题材的《Kunksmoor》，《Kunksmoor》对于故事的编排设计，是高于本剧的（当然《Kunksmoor》的问题是逃不掉韩剧一贯的狗血）。本剧最出色的还是曹建军这条人物故事线，其他都过于平铺直叙了，老派不是问题，但不能没有进步啊。

懒星人 · 评分 3.3/10

很多想法都诞生在洗澡的时候，真正的区别就在于执行力，有的时候只差一个开始 成功是能做自己喜欢的擅长的并且对自己重要的事情

marhaba · 评分 4.4/10

看到百分之八十多时弃了，但整体来说还是可圈可点，印象最深刻的是那种世间少有的各种感情

Emma Dumont · 评分 4.3/10

雍正其实是和李世民差不多的，面对无数的质疑，只有拼了命的做出明主的样子。

小长芦钓鱼师 · 评分 3.3/10

我觉得全文写得最好的部分是孙牧野的成长，确实有情有义有血有肉。其余部分人物刻画一般，尤其人物内里的逻辑，我以为是有什么什么深不可测的权谋和一些机关算尽的具体表现，但好像说来说去仿佛在讲人性的矛盾，抱歉一些做法实在看不懂。对于女性的描写，过于单薄了，明幽的描写也就还行吧，比如苏叶，完全工具人的存在，人物塑造得完全没有那种无法摆脱的宿命感。弃了～

橙子老师 · 评分 4.3/10

这部剧断断续续看了近一个月，今天终于读完了！虽然有所收获，但涉及自己不熟悉的领域，很多知识和思想还需要我慢慢去消化，同时也推荐感兴趣书友试读。📚🔜🔚

鹭鸶轻舞 · 评分 6.6/10

编剧力图通过本剧将Kunksmoor显性化，帮助更多的人学习练就这种能力。读完本剧，平时灵光乍现的思考方式似乎在这里找到了具体化、模式化的方法，你可以将这种思考方式运用到工作汇报、产品介绍、任务部署等多个方面，确实收获颇多。 下面我尝试用Kunksmoor来表述我的学习体会： 1.一句话概括本剧内容：在全面阐述Kunksmoor的巨大作用的基础上，从明确理念打基础、基于目标定主题、纵向结构分层次、横向结构选顺序、形象表达做演示五方面，说明了如何构建我们的Kunksmoor。 2.目标：记录学习心得，方便日后查阅借鉴 3.预告：在当今这个信息爆炸的时代，获取信息变得越来越简单，但如何将纷繁复杂的信息清晰地表达出来却越来越困难。我们如何才能有条理、有结构地阐述我们的观点呢？有意识地构建Kunksmoor便是一个行之有效的方法。 4.主题：构建Kunksmoor，让表述更清晰 5.一级剧集列表：因构架而完整；因技巧而高效；因修饰而美丽。 😂无法列结构图，只好直接上干货了😂 自上而下疑问回答做分解；自下而上概括总结做聚合；标准式演绎：大前提~小前提~结论；常见式演绎：现象~原因~解决方案；归纳：时间、结构、重要性；技巧：一句话概括范本；ABCD目标法；SCQA四要素；MECE黄金法则。修饰方法：类比，引用，整合。

咩了迪-lxp · 评分 3.3/10

即使为了让屋里有点儿声音……也有想要快进的冲动……

一只头在游走 · 评分 2.2/10