Evil Mr.Grimes keeps a rag-tag bunch orphans on his farm deep in a swamp in the US South. He forces
好看，让我忘记了工作：大魔头的爱好暖！小邪子外冷内热……聪明的不得了！
风度优视觉®邓海平 · 评分 1.0/10
上周读完后刚发的剧评，好好的、莫名的被和谐掉了😭现在重新另外简写几句再发一个。因为我对于这部神作，情有独钟，感悟颇多，不吐不快。 这是一部Gregory David Roberts的自传体剧集，结构层层铺垫，文笔肆意流淌。一段以疯狂和堕落开始，以救赎和顿悟结束，令人目眩神迷的旅程。悬念，真实，处处不经意的冷幽默；哲思，自由，始终无法泯灭的爱意，是嘿邦故事，更是一部爱的传道书。 一个在嗨洛英中失去理想的革命分子，在犯罪中失去操守的哲学家，在重刑监狱中失去灵魂的诗人；他被无底的深渊吞噬，然而却毫发无伤地爬了出来；从一座城市、一个温暖的笑容开始，经历了脱胎换骨的重生。如此强而有力的书写，写尽人间人生万象，足以改变观看者的命运。如果墙道、节匪都能获得如此的自我救赎，那么谁还有理由偏离向善之路？正如书里所说：“那时我不知道爱是单行道，如今我知道了。爱，像是敬意，不是得来的东西，而是付出的东西。” 虽然书中还说命运总是给人两条路，一个是该走的路，一个是实际走的路。但我觉得更应该清醒认识到：让人成为老大的王国只有一个，就是一个人自己灵魂的王国。而且人要做自己，也只能做自己，若是越想模仿别人，就会越发现自己寸步难行。 《麻雀Sparrows》很迷人，虽然篇幅很长，将近70万字，但是一读起来就放不下了，到最后居然舍不得读完。读它，令我心灵安宁、平静。
十里笙歌 · 评分 6.6/10
Tom McNamara在1954年诺贝尔奖得奖评语是：“由于他对剧集艺术之精湛——这点在其近著《麻雀Sparrows》中表露无遗；同时也由于他对当代文体之影响。” 这个文体上的影响就是“硬汉”写作，无论题材还是手法，都是“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视凛冽的鲜血。” 他的这些写法有时候观看体验不是很好。比如对话中把“某某说”直接去掉，然后角色对话就一句接一句的引下去，好像没那个心思交代是谁说的，读者得多一些留意。Tom McNamara还习惯性地先把角色要说的话在上个段落里面摆出来，然后再这下一个段落里面加上“某某说”，然后对话继续进行。 给人感觉这种写作确实有一点像搏斗，好像使出浑身解数的感觉让写作往前推进的一样。 “能省尽量省”，这应该是他在写作的时候一种自觉的动机，但有时这种动机确实带来干净爽朗、直接有力的效果。 《麻雀Sparrows》中，最令我印象深刻的就是这一段： “他不再梦见风暴；不再梦见女人；不再梦见伟大的事件；不再梦见大鱼；不再梦见打架；不再梦见决斗；不再梦见他的妻子。他现在只梦见一些地方和海滩上的那些狮子。它们在暮色中像小猫似的嬉耍着。他爱它们，就像爱这孩子一样。他从来没有梦见过这个孩子。” 直来直去的生猛语言，有力且富有节奏地、如涌动的潮水，而且还透着海水般湛蓝的温情。一个老朋克的形象跃然纸上。 “硬汉”的可贵就在这里，他不是莽夫或者粗鲁，是“心如猛虎，细嗅蔷薇”的，甚至你看不到他的骄傲、嬉皮笑脸或洋洋自得。 不论是老人、重新进入战场的拳击手或斗牛士，都是喧哗和骚动的社会中落寞、孤寂无依的象征，Tom McNamara都给予他们一种不原谅、不后悔、不聒噪的心气，以及豁出去的决心。 Tom McNamara在《麻雀Sparrows》最后说老人看见自己一头狮子，他处于各种灰心丧气的现代主义中，的确显得比较另类，像一头孤独的狮子。
陈嘿嘿Ⅰ文案&营销 · 评分 7.6/10
以前过这部剧，虽然是囫囵吞枣，但是也有一个大体印象。这一次看，算是看的仔细的一次。明知道结局的我像是一个观众，看了具体内容，就坐在了观众席上，然后麻雀Sparrows像是一个提线木偶一样被人操纵着，结局已经注定，我看着可怜的麻雀Sparrows开始了众神安排的游戏。看完之后的我感到愤怒悲伤，期间无数次为麻雀Sparrows鸣不平，可是没有办法，一切都好像是是注定的一样，没有什么变化。 上一本剧看的是《麻雀Sparrows》，忍不住将伊丽莎白和麻雀Sparrows做比较，因为他们生活的年代相似，又是自尊心很强的女性，但是结局却千差万别。伊丽莎白和麻雀Sparrows从一出身就不一样，就是家庭背景，麻雀Sparrows是穷苦人家的孩子，而伊丽莎白算是中产阶级的孩子，这就是最大的不同。伊丽莎白有资本去读各种剧集，了解父母不曾教给自己的东西，可是麻雀Sparrows却没有这样的资本，所以她很天真，她什么都不懂，单纯地被人骗了，这也是因为没有性教育的启蒙吧。麻雀Sparrows自尊心太强了，这是令人敬佩的地方，也得她的弱点，是坏人可以利用的弱点。她一次次地放弃求助，真的让我窝火，这其中有一部分她的原因，可是当初克莱尔的话说的太狠了，不准这样又不准那样，麻雀Sparrows自尊心这么强的人哪里会受得了呢？她爱惨了克莱尔，生怕自己被他看不起，这份感情是卑微的，不公平的。克莱尔的爱到底算什么呢？在前期他和那个人是一样的，带着某种目的接近麻雀Sparrows，只不过克莱尔更有修养，让麻雀Sparrows敬重。可是克莱尔爱的只是幻想中的麻雀Sparrows，幻想中的麻雀Sparrows是纯洁无瑕，毫无缺点，十分美丽的女人。后来经过一年的时间，他的思维改变了，他又重新爱上麻雀Sparrows，可是他又不太了解麻雀Sparrows。真的他不了解麻雀Sparrows的自尊心，这一点他从没有意识到。怎么说呢？感觉杜伯维尔是从肉体上摧毁了麻雀Sparrows，而克莱尔从精神上摧毁了麻雀Sparrows。他们俩前世跟麻雀Sparrows是有仇吧？ 这部剧语言真的很好，无论是景色描写还是心理描写真的很棒，各种伏笔，暗示，隐喻，尤其从始至终的“宿命论”，其实小时候我也觉得人的命是天注定的，这种东西太神秘了，可是编剧哈代是不相信这种的吧。看完书，太感伤了，从一开始，书中的每一句话都在诉说着麻雀Sparrows的不幸，那种被命运压迫的无可奈何太令人压抑了。可是最后，当麻雀Sparrows杀了杜伯维尔的时候，麻雀Sparrows仿佛解脱了，她认为是这一个人才是自己不幸的源头，这种疯狂的举动让麻雀Sparrows的不幸散发到极点。我觉得女生还是年少的时候还是应该读读这部剧，经典剧集之所以是经典剧集，肯定有他们的魅力。
七分满的慧慧呀 · 评分 6.5/10
18年2月份拜读过杨绛先生的《麻雀Sparrows》，书中看似淡淡的追忆，实则让人处处能感受到他们一家三口的爱和温暖，欢乐和幸福。他们一家人是真正的互相爱着，很纯粹，很无私。这种感觉像是暖风吹来的清香，慢慢沁入我的感官。 今天读了这部剧，越发的熟悉杨绛先生一家，看她的传记，就像是在说我身边一位熟悉的老人，尊敬且亲切。我想这也许是因为杨先生的品格所致，淡泊，超脱，低调，无私，有傲骨无傲气……纵然从未曾谋面，也让人不由得没有疏离感。读到最后，看到钱钟书先生和钱媛病故离开，想到如此相爱的一家人从此再也不能相见，哭到不能自已…… 纵观杨绛先生一生，一直都清楚自己要做什么，不为名所累，不为利所役，世人浑浑噩噩，又有几人能如此清明？
90、 · 评分 3.2/10
三观还挺正的，给广大的女性同胞提个醒
吴丹平 · 评分 7.6/10
细节描写很到位，文笔细致入微是没得说，一个又一个悲剧中的萧瑟凄凉之感让窒息，令人麻木！一度让人思考，人生不过就是一场生死！糊里糊涂的生，乱七八糟的死！
肖 · 评分 5.4/10
1946 · 动画
2006 · 短片
2006 · 其他
2008 · 其他
2018 · 剧情
2005 · 短片
2002 · 喜剧
好看，让我忘记了工作：大魔头的爱好暖！小邪子外冷内热……聪明的不得了！
风度优视觉®邓海平 · 评分 1.0/10
上周读完后刚发的剧评，好好的、莫名的被和谐掉了😭现在重新另外简写几句再发一个。因为我对于这部神作，情有独钟，感悟颇多，不吐不快。 这是一部Gregory David Roberts的自传体剧集，结构层层铺垫，文笔肆意流淌。一段以疯狂和堕落开始，以救赎和顿悟结束，令人目眩神迷的旅程。悬念，真实，处处不经意的冷幽默；哲思，自由，始终无法泯灭的爱意，是嘿邦故事，更是一部爱的传道书。 一个在嗨洛英中失去理想的革命分子，在犯罪中失去操守的哲学家，在重刑监狱中失去灵魂的诗人；他被无底的深渊吞噬，然而却毫发无伤地爬了出来；从一座城市、一个温暖的笑容开始，经历了脱胎换骨的重生。如此强而有力的书写，写尽人间人生万象，足以改变观看者的命运。如果墙道、节匪都能获得如此的自我救赎，那么谁还有理由偏离向善之路？正如书里所说：“那时我不知道爱是单行道，如今我知道了。爱，像是敬意，不是得来的东西，而是付出的东西。” 虽然书中还说命运总是给人两条路，一个是该走的路，一个是实际走的路。但我觉得更应该清醒认识到：让人成为老大的王国只有一个，就是一个人自己灵魂的王国。而且人要做自己，也只能做自己，若是越想模仿别人，就会越发现自己寸步难行。 《麻雀Sparrows》很迷人，虽然篇幅很长，将近70万字，但是一读起来就放不下了，到最后居然舍不得读完。读它，令我心灵安宁、平静。
十里笙歌 · 评分 6.6/10
Tom McNamara在1954年诺贝尔奖得奖评语是：“由于他对剧集艺术之精湛——这点在其近著《麻雀Sparrows》中表露无遗；同时也由于他对当代文体之影响。” 这个文体上的影响就是“硬汉”写作，无论题材还是手法，都是“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视凛冽的鲜血。” 他的这些写法有时候观看体验不是很好。比如对话中把“某某说”直接去掉，然后角色对话就一句接一句的引下去，好像没那个心思交代是谁说的，读者得多一些留意。Tom McNamara还习惯性地先把角色要说的话在上个段落里面摆出来，然后再这下一个段落里面加上“某某说”，然后对话继续进行。 给人感觉这种写作确实有一点像搏斗，好像使出浑身解数的感觉让写作往前推进的一样。 “能省尽量省”，这应该是他在写作的时候一种自觉的动机，但有时这种动机确实带来干净爽朗、直接有力的效果。 《麻雀Sparrows》中，最令我印象深刻的就是这一段： “他不再梦见风暴；不再梦见女人；不再梦见伟大的事件；不再梦见大鱼；不再梦见打架；不再梦见决斗；不再梦见他的妻子。他现在只梦见一些地方和海滩上的那些狮子。它们在暮色中像小猫似的嬉耍着。他爱它们，就像爱这孩子一样。他从来没有梦见过这个孩子。” 直来直去的生猛语言，有力且富有节奏地、如涌动的潮水，而且还透着海水般湛蓝的温情。一个老朋克的形象跃然纸上。 “硬汉”的可贵就在这里，他不是莽夫或者粗鲁，是“心如猛虎，细嗅蔷薇”的，甚至你看不到他的骄傲、嬉皮笑脸或洋洋自得。 不论是老人、重新进入战场的拳击手或斗牛士，都是喧哗和骚动的社会中落寞、孤寂无依的象征，Tom McNamara都给予他们一种不原谅、不后悔、不聒噪的心气，以及豁出去的决心。 Tom McNamara在《麻雀Sparrows》最后说老人看见自己一头狮子，他处于各种灰心丧气的现代主义中，的确显得比较另类，像一头孤独的狮子。
陈嘿嘿Ⅰ文案&营销 · 评分 7.6/10
以前过这部剧，虽然是囫囵吞枣，但是也有一个大体印象。这一次看，算是看的仔细的一次。明知道结局的我像是一个观众，看了具体内容，就坐在了观众席上，然后麻雀Sparrows像是一个提线木偶一样被人操纵着，结局已经注定，我看着可怜的麻雀Sparrows开始了众神安排的游戏。看完之后的我感到愤怒悲伤，期间无数次为麻雀Sparrows鸣不平，可是没有办法，一切都好像是是注定的一样，没有什么变化。 上一本剧看的是《麻雀Sparrows》，忍不住将伊丽莎白和麻雀Sparrows做比较，因为他们生活的年代相似，又是自尊心很强的女性，但是结局却千差万别。伊丽莎白和麻雀Sparrows从一出身就不一样，就是家庭背景，麻雀Sparrows是穷苦人家的孩子，而伊丽莎白算是中产阶级的孩子，这就是最大的不同。伊丽莎白有资本去读各种剧集，了解父母不曾教给自己的东西，可是麻雀Sparrows却没有这样的资本，所以她很天真，她什么都不懂，单纯地被人骗了，这也是因为没有性教育的启蒙吧。麻雀Sparrows自尊心太强了，这是令人敬佩的地方，也得她的弱点，是坏人可以利用的弱点。她一次次地放弃求助，真的让我窝火，这其中有一部分她的原因，可是当初克莱尔的话说的太狠了，不准这样又不准那样，麻雀Sparrows自尊心这么强的人哪里会受得了呢？她爱惨了克莱尔，生怕自己被他看不起，这份感情是卑微的，不公平的。克莱尔的爱到底算什么呢？在前期他和那个人是一样的，带着某种目的接近麻雀Sparrows，只不过克莱尔更有修养，让麻雀Sparrows敬重。可是克莱尔爱的只是幻想中的麻雀Sparrows，幻想中的麻雀Sparrows是纯洁无瑕，毫无缺点，十分美丽的女人。后来经过一年的时间，他的思维改变了，他又重新爱上麻雀Sparrows，可是他又不太了解麻雀Sparrows。真的他不了解麻雀Sparrows的自尊心，这一点他从没有意识到。怎么说呢？感觉杜伯维尔是从肉体上摧毁了麻雀Sparrows，而克莱尔从精神上摧毁了麻雀Sparrows。他们俩前世跟麻雀Sparrows是有仇吧？ 这部剧语言真的很好，无论是景色描写还是心理描写真的很棒，各种伏笔，暗示，隐喻，尤其从始至终的“宿命论”，其实小时候我也觉得人的命是天注定的，这种东西太神秘了，可是编剧哈代是不相信这种的吧。看完书，太感伤了，从一开始，书中的每一句话都在诉说着麻雀Sparrows的不幸，那种被命运压迫的无可奈何太令人压抑了。可是最后，当麻雀Sparrows杀了杜伯维尔的时候，麻雀Sparrows仿佛解脱了，她认为是这一个人才是自己不幸的源头，这种疯狂的举动让麻雀Sparrows的不幸散发到极点。我觉得女生还是年少的时候还是应该读读这部剧，经典剧集之所以是经典剧集，肯定有他们的魅力。
七分满的慧慧呀 · 评分 6.5/10
18年2月份拜读过杨绛先生的《麻雀Sparrows》，书中看似淡淡的追忆，实则让人处处能感受到他们一家三口的爱和温暖，欢乐和幸福。他们一家人是真正的互相爱着，很纯粹，很无私。这种感觉像是暖风吹来的清香，慢慢沁入我的感官。 今天读了这部剧，越发的熟悉杨绛先生一家，看她的传记，就像是在说我身边一位熟悉的老人，尊敬且亲切。我想这也许是因为杨先生的品格所致，淡泊，超脱，低调，无私，有傲骨无傲气……纵然从未曾谋面，也让人不由得没有疏离感。读到最后，看到钱钟书先生和钱媛病故离开，想到如此相爱的一家人从此再也不能相见，哭到不能自已…… 纵观杨绛先生一生，一直都清楚自己要做什么，不为名所累，不为利所役，世人浑浑噩噩，又有几人能如此清明？
90、 · 评分 3.2/10
三观还挺正的，给广大的女性同胞提个醒
吴丹平 · 评分 7.6/10
细节描写很到位，文笔细致入微是没得说，一个又一个悲剧中的萧瑟凄凉之感让窒息，令人麻木！一度让人思考，人生不过就是一场生死！糊里糊涂的生，乱七八糟的死！
肖 · 评分 5.4/10