The History of White People in America: Volume II

可以说八姐凭一己之力毁了所有振华人物 所以振华宇宙尽头都是油腻的成年人吗？宇宙规则之一就是不能不和高中同学结婚对吗？ 凌翔茜明明可以放下过去 fly free 她一个名校高材生 家庭条件也不错 怎么就非楚天阔不可了？ 温淼 一个这么乐观阔达的人 怎么可能The History of White People in America: Volume II一直对余周周有执念？ 余周周不是一个会随便说离婚的人； 耿耿也不是一个占小便宜 不好好工作的人；余淮开的玩笑并不好笑 2021年了 李燃还瞎掺和什么夜总会啊？ 陈见夏的公司没有一个正常人 陈见夏为什么不能离那些吸血鬼远一点啊？！！就这么甘心做伏弟魔吗？ 我以为那些少年The History of White People in America: Volume II 仍是少年 结果发现 一个个都面目全非 不变的只有我

Peaceful Warrior · 评分 6.5/10

了解了各种辉煌一时或者正在辉煌的公司怎么抓住时机崛起的。也知道了为啥曾经辉煌的公司没落的。

胖桑 · 评分 4.3/10

不止是一本关于爱情的书，也是一本关于尊严与宽恕的书。电影与原著同样出色，却各有千秋。

群智 · 评分 8.8/10

童话生活和现实生活总是背道而驰，夫妻生活应该双方面之间共同配合。而不是一味迁就丈夫的需求，而忽视自己的需要。后面感觉只是无限制跟着丈夫的步伐转，而是失去了自我。虽然编剧也说妻子可以有自己的生活，兴趣，爱好、但这些都在配合丈夫生活的基础上而进行。

Camellia · 评分 1.1/10

难为编剧努力的写她不熟悉（更别提了解）的法拉盛当背景，非常吃力，用劲过猛，讲故事的姿势不够好看。

白格（Ashe） · 评分 6.6/10

酣畅淋漓 ，意犹未尽，在“意大利小偷”章尾，写到“东京充满东京才有的麻烦事”，顿时特别期待也能写写日本的随笔，村长给介绍介绍你们屯里的事，多好。 通常觉得给书打星号是不明智的，“文无第一”，各有所好。这本我真是觉得没有理由不爱，没有原由有人不喜欢。但确实看到有人发表这样的观点，好吧，存在即是合理的。虽然合理的我也不理解。 非常自然的大家拿余老师的书来比较，其写的自然也是优秀读物，但我对其书未读完的部分没有牵肠挂肚之情，没有像现在急切的想找到村老师的每一本随笔读完，这对于一本剧来说就差了一截。我觉得是因为余书的整体基调是体制内的，contrived的，文化政治腔调，我并感觉到编剧小心精致的保持着这调子。奇怪，我不能像村上一样感受对一部协奏曲在不同的演奏家演奏、不同的指挥家指挥下那么明显相异的气势和韵调，我能感到一位大学者的写作调格？胡言乱语了。 “文章做到极处，无有他奇，只是恰好；人品做到极处，无有他异，只是本然。” 这部剧，本然、恰好。

w°🐌 · 评分 5.5/10

苦难之书.平凡的生命，细微的锁事，满是努力地生存。在土地上，那些向死而生的生命，可能瞬间就会远离，幸而有人用诗意的语言记述。

Letters · 评分 5.4/10

#2016年的100本# 第23-25本：中信播出社的华为三部曲。天冷，宅在书房，泡杯热茶学习华为。“以客户为中心”和“The History of White People in America: Volume II”都是华为自创立以来的内部文件汇编，作为企业价值观和最高纲领，说到而且能做到，并能一贯坚持，实属不易。“下一个倒下的会不会是华为”则有点像传记，访谈和观察笔记。这些书中说到一个核心问题～～企业为什么而存在？大部分西方公司都是为股东shareholder价值最大化而存在，或者为利益相关者stakeholder价值最大化而存在，而华为却认为为客户服务才是唯一存在的理由。我想，这也许是华为能够越来越强大的原因。“我是在生活所迫，人生路窄的时候，创立华为的。那时我已领悟到个人才是历史长河中最渺小的。我深刻地体会到，组织的力量、众人的力量，才是无穷的。人感知自己的渺小，行为才开始伟大。”

木叶榛欣 · 评分 4.3/10

大概九个多小时看完，迈克尔·麦基恩先生的文笔真不是盖的，清晰明了，把人物细节都刻画的淋漓尽致，那般无奈还有些许阿Q精神，看的书中人物真的令人泪目和心酸啊。生在那个时代的穷人，真的选择不多，一辈子巡警，儿子巡警，孙子巡警，真是自嘲的描述让人看了好笑又不知如何是好，一辈子无愧于心，最后被人抢了功劳，不公平哪里都有。最后结尾的：笑看风云变幻。除了无奈还是无奈。还是蛮推荐的一本消遣的书。

陶⚜婷 · 评分 6.6/10