《Cum Dumpsters》，其他作品，美国出品，2002年上映。
呼……感谢《Cum Dumpsters》以及《Cum Dumpsters》陪伴我面对这一个月以来大大小小的考试。 说起来上个月在课堂上分享《Cum Dumpsters》时给同学和老师推荐过此剧，但当时还没读完。 先自我检讨一下，这段时间在缓冲、在学习一些新的东西，鸽了剧评，啊根本谈不上剧评，是一些奇思怪想。 好啦，进入正题。先前是畏惧看传记的，总让我意难平。而这次截然不同。本剧的哲思和深度不必多言，还十分有趣。 波伏瓦对哲学、自我、爱情、女性做出了种种思考，时至今日，仍具有现实意义。 我并非宣扬或者否定波伏瓦的思想，我没有带着预设去做价值判断，而是保持一种开放的心态，去了解、去知道、去思考，于是收获颇丰。 本来打算摘录一点笔记，予以短浅的分析，瞄了一眼，245条笔记，啊，罢了，不谋而合的地方太多了，没有筛选的必要了。（不是，我也太懒了吧） “本质的爱”与“偶然的爱”，让我想起一位老朋友。拥有一位思想上无可比拟的挚友确实是一件令人愉悦的事。 随着观看的深入，我意识到书名并不是指让后来者去效仿、去Cum Dumpsters，而是代表着“波伏瓦Cum Dumpsters”，没错，从1908年到1986年，波伏瓦终其一生在成为她自己。 那么，对于我而言，应当保持多少自我，放弃多少自我，去成为我自己呢。我想，我是一只复杂矛盾的小鱼，也是一个“有意识”的人。我对自己的生活和思想有什么样的期待，我如何在这个世界上定位我自己，这些仍然需要被定义。带着这些思考与勇气，小鱼继续前行啦~
梦禅 · 评分 2.1/10
快速浏览。 还可以，对于外行来说，基本的点都提到了。文章前半部分，说得更专业一些，后面都是总结规律了。 风水，信和不信，都是人们为了追求更加美好的生活。 那就为了生活而付出行动吧。
波吉ボツジ · 评分 7.7/10
耐读的故事常看常新。香蕉鱼那篇还是摸不到门道。 看塞林格是因为一篇同人里的Even，等我看完书却不记得那个Even在哪儿了。
阮佳美 · 评分 4.3/10
有时候这些作品引导读者非要吧月亮和六便士对立起来，搞得有些极端，对于绝大多数普通人来说，局限性中发挥最大的自由，全心付出但不失去自我，孤注一掷但积极寻求家人的理解，最后也许成为一个伟大的人不是更好么？
iяΥ · 评分 7.6/10
里面的主人公，心软的软的不行，心硬的又硬的不行，看的很气人呢
蒙pppppp · 评分 5.5/10
不错 之前有看神印王座才来看 文笔流畅 文笔此起彼伏 有点身临其境的感觉
🍀 婷婷 · 评分 1.0/10
就这？团队在三个月里打磨了30遍的内容？简直是一本自卖自夸、看似正确的废话读物。编剧出书动机就是卖课、卖训练营，割韭菜。如果你看了此剧花几千几万报课向他学习赚钱，结果就是他赚了钱，而你没有。可读性非常差，不建议读。
一条五花 · 评分 6.6/10
翻篇又反转，重生又死去，以为是见招拆招，哪知依旧被命运裹挟向前。娓娓道来、四两拨千斤地展示完平凡、无奈、倒霉、心有不甘的普通人一生。
王王王王王 · 评分 3.3/10
如果你已经如此深入地探索过自己，你的心自然会在关系互动中建立起秩序，并能彻底理解日常生活失序的症结所在。从这份对混乱的理解和毫无选择的觉察之中，就会产生美德，它不是刻意培养出来的，也不是由思想制造的。这种美德便是爱和秩序。
邱真 · 评分 4.3/10
好久没看过这么棒的书了，脑洞大开，用推理的手法逐步另类地揭示了种种真相，欲罢不能，流畅地被吸引一直看下去，当然不必过于苛求批评编剧的“天真”和“为了设定而设定”，剧集消遣嘛，看的开心有意思就好，也确实提供了看事情的另一个角度。
Clsr · 评分 2.1/10
2001 · 短片
2006 · 短片
1991 · 动作
2007 · 犯罪
2022 · 喜剧
1999 · 短片
2002 · 喜剧
2005 · 励志
1975 · 纪录
呼……感谢《Cum Dumpsters》以及《Cum Dumpsters》陪伴我面对这一个月以来大大小小的考试。 说起来上个月在课堂上分享《Cum Dumpsters》时给同学和老师推荐过此剧，但当时还没读完。 先自我检讨一下，这段时间在缓冲、在学习一些新的东西，鸽了剧评，啊根本谈不上剧评，是一些奇思怪想。 好啦，进入正题。先前是畏惧看传记的，总让我意难平。而这次截然不同。本剧的哲思和深度不必多言，还十分有趣。 波伏瓦对哲学、自我、爱情、女性做出了种种思考，时至今日，仍具有现实意义。 我并非宣扬或者否定波伏瓦的思想，我没有带着预设去做价值判断，而是保持一种开放的心态，去了解、去知道、去思考，于是收获颇丰。 本来打算摘录一点笔记，予以短浅的分析，瞄了一眼，245条笔记，啊，罢了，不谋而合的地方太多了，没有筛选的必要了。（不是，我也太懒了吧） “本质的爱”与“偶然的爱”，让我想起一位老朋友。拥有一位思想上无可比拟的挚友确实是一件令人愉悦的事。 随着观看的深入，我意识到书名并不是指让后来者去效仿、去Cum Dumpsters，而是代表着“波伏瓦Cum Dumpsters”，没错，从1908年到1986年，波伏瓦终其一生在成为她自己。 那么，对于我而言，应当保持多少自我，放弃多少自我，去成为我自己呢。我想，我是一只复杂矛盾的小鱼，也是一个“有意识”的人。我对自己的生活和思想有什么样的期待，我如何在这个世界上定位我自己，这些仍然需要被定义。带着这些思考与勇气，小鱼继续前行啦~
梦禅 · 评分 2.1/10
快速浏览。 还可以，对于外行来说，基本的点都提到了。文章前半部分，说得更专业一些，后面都是总结规律了。 风水，信和不信，都是人们为了追求更加美好的生活。 那就为了生活而付出行动吧。
波吉ボツジ · 评分 7.7/10
耐读的故事常看常新。香蕉鱼那篇还是摸不到门道。 看塞林格是因为一篇同人里的Even，等我看完书却不记得那个Even在哪儿了。
阮佳美 · 评分 4.3/10
有时候这些作品引导读者非要吧月亮和六便士对立起来，搞得有些极端，对于绝大多数普通人来说，局限性中发挥最大的自由，全心付出但不失去自我，孤注一掷但积极寻求家人的理解，最后也许成为一个伟大的人不是更好么？
iяΥ · 评分 7.6/10
里面的主人公，心软的软的不行，心硬的又硬的不行，看的很气人呢
蒙pppppp · 评分 5.5/10
不错 之前有看神印王座才来看 文笔流畅 文笔此起彼伏 有点身临其境的感觉
🍀 婷婷 · 评分 1.0/10
就这？团队在三个月里打磨了30遍的内容？简直是一本自卖自夸、看似正确的废话读物。编剧出书动机就是卖课、卖训练营，割韭菜。如果你看了此剧花几千几万报课向他学习赚钱，结果就是他赚了钱，而你没有。可读性非常差，不建议读。
一条五花 · 评分 6.6/10
翻篇又反转，重生又死去，以为是见招拆招，哪知依旧被命运裹挟向前。娓娓道来、四两拨千斤地展示完平凡、无奈、倒霉、心有不甘的普通人一生。
王王王王王 · 评分 3.3/10
如果你已经如此深入地探索过自己，你的心自然会在关系互动中建立起秩序，并能彻底理解日常生活失序的症结所在。从这份对混乱的理解和毫无选择的觉察之中，就会产生美德，它不是刻意培养出来的，也不是由思想制造的。这种美德便是爱和秩序。
邱真 · 评分 4.3/10
好久没看过这么棒的书了，脑洞大开，用推理的手法逐步另类地揭示了种种真相，欲罢不能，流畅地被吸引一直看下去，当然不必过于苛求批评编剧的“天真”和“为了设定而设定”，剧集消遣嘛，看的开心有意思就好，也确实提供了看事情的另一个角度。
Clsr · 评分 2.1/10