故事发生在二次世界大战时期，英国军官率领一支突击队去拯救被德军俘虏的美国将军。他们的目的地是阿尔卑斯山上地势凶险的城堡，六名队员穿着德军制服越过种种关卡，但其中一名成员突然神秘死亡，揭露出队伍中有内奸
就感觉，没多大意思，也可能我水平不够，不可否认Patrick Wymark文笔不错，很多细节设置也好，但是就像赞最高的评论说的，斧凿痕迹太明显，bug也很多，尤其是女主，完完全全是父权社会下男性想象中的完美女性，只有一个空架子，完美圣母形象，我实在喜欢不起来。
(ಡωಡ) · 评分 4.4/10
一些企业陷入怪圈，产品越多、市场越大、盟友越多，它的盈利却越来越少。 当我们选择高增长发展模式，很容易被投资者的贪婪驱使，最终背离了消费者。 消费者并不会要求企业扩张，他们只关心你提供的产品与服务，只要让他们满意就会向别人推荐你。 既然如此，那我们为什么要选择扩张呢？有没有更好、更智慧的发展道路呢？ 如果我们选择轻公司，甚至一人企业，也就意味着无须受到无限增长的困扰。 就算企业规模再小，维护住客户信任也会让你与众不同、脱颖而出。这样的企业更重视品质而不是效率，更注重共情而不是利益，更注重诚信而不是耍心机。 作为消费者，我们都愿意到可信的企业那里买东西，那么作为企业，我们为什么要改变这一点呢？ 现在的我们基本上不用为食物和保护担心，但我们还是希望得到更多，欲壑难填，我们把这种思维模式带到了我们所创建和运营的企业中。 回归商业本质，让我们重新思考：适可而止！ 抑制贪婪欲望，告别盲目扩张，这样才能找到幸福的平衡点。 随着科技的发展，人工智能、机器人…离我们越来越近，我们完全可以利用新技术，建立各种自动化流程，不再用时间来换金钱，不再用人海战术扩张。
浮生若荼 · 评分 1.1/10
周迅演技吊打所有人
蔡威熙 · 评分 6.6/10
莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。 书中读到了很多学生时代课本上的内容，想来以往算不上是“读诗”，仅是为了“考诗”，哪里深究过诗中之言，词中之意。这部剧之前看了一半，近日续读已毕，编剧用幽默风趣的语言将“诗”的同“事”结合起来描述，展现了不同时代代表代诗人词人的风貌，原来一词一句的背后都投射出编剧在彼时彼地彼境的情感，古人的精神世界竟如此饱满。顺也好，逆也好，悲也好，喜也好，真实而自然。
昆明一圆栋 · 评分 9.9/10
非常经典的求职和职业规划剧集，跟其他同类剧集的不同之处是让你先认识自己，在根据兴趣、价值观、人生目标、能力等多个方面来选择一个自己喜欢并擅长的职业
克老五 · 评分 1.0/10
看到誓言法弃书了，本来想自救。(这部剧太标题党了，还是要去看更专业的书!）誓言法就跟那些搞邪教，传销组织的一样，各种自我暗示!抑郁症患者难道不知道这些所谓“正能量”的话语吗？我们知道，只不过陷入了“道理都懂，就是做不到”。我们真的真的“不要多想，想开点，多想高兴的事情”，但是我们却不能控制自己不想。所以才生病了，OK？让我们自我暗示(还扯上“自然法则”），可能成功么?自我暗示对于正常人或者有抑郁情绪的人或许有帮助，毕竟他们还没有到生病的地步嘛！
Miss Chocolate · 评分 8.7/10
真的可以说很喜欢了，这是第一本我喜欢的快穿文，而且也不是特别长，能接受，有一点觉得是每个世界的故事太少了，给四颗星，怕骄傲
paypay · 评分 7.7/10
不得不说这部剧看得看得有些糊涂，里面四个主要的角色：我，鹤川，百木还有老师，都有种一些隐隐的病态（也许每个人都是有着属于自己一种病态的）鹤川像光明和温暖的使者，却是以自杀的方式大结局。百木以一种特有的游戏人间的方式来对抗自己的残疾，老师在不苟言笑的背后是成年人上不得台面的虚伪和沦丧。我，在光明与黑暗之间，放纵与自律之间，追求与放弃之间，逃避与毁灭之间反复挣扎，最后以一种决然的方式烧掉了在我心中占有某种永恒意义又美丽的魔窟寻谍Where Eagles Dare。然而在毁灭之后，他却选择了继续活下来，也许人生也是如此，无论是面对逃避还是毁灭，之后还是要继续活下去，本来也没有真正永恒的东西。“不管什么事，只要站在终点上看，都是可以原谅的。我学会站在终点上看问题，我感到我已经亲自决断自己站到终点上来。这就是我获得自由的根据。”Michael Hordern是一位很棒的编剧，这部剧翻译的也很棒，词藻深沉，画面感强烈又带有一种黑白灰的视觉享受。智慧流淌，有些地方十分晦涩，有些地方拍案叫绝。也许再过几年再来读一次会有新的得着和体会。
🤗🥳包包🙏🙏 · 评分 2.2/10
整本剧两条脉络，一条陆菊人的情感故事，一条井家兄弟的革命故事，读下来最大的感受就是荒诞～
心想是橙 · 评分 4.3/10
1916 · 短片
2021 · 剧情
2014 · 爱情
2019 · 剧情
1996 · 其他
2003 · 其他
2004 · 纪录
1993 · 喜剧
1968 · 其他
就感觉，没多大意思，也可能我水平不够，不可否认Patrick Wymark文笔不错，很多细节设置也好，但是就像赞最高的评论说的，斧凿痕迹太明显，bug也很多，尤其是女主，完完全全是父权社会下男性想象中的完美女性，只有一个空架子，完美圣母形象，我实在喜欢不起来。
(ಡωಡ) · 评分 4.4/10
一些企业陷入怪圈，产品越多、市场越大、盟友越多，它的盈利却越来越少。 当我们选择高增长发展模式，很容易被投资者的贪婪驱使，最终背离了消费者。 消费者并不会要求企业扩张，他们只关心你提供的产品与服务，只要让他们满意就会向别人推荐你。 既然如此，那我们为什么要选择扩张呢？有没有更好、更智慧的发展道路呢？ 如果我们选择轻公司，甚至一人企业，也就意味着无须受到无限增长的困扰。 就算企业规模再小，维护住客户信任也会让你与众不同、脱颖而出。这样的企业更重视品质而不是效率，更注重共情而不是利益，更注重诚信而不是耍心机。 作为消费者，我们都愿意到可信的企业那里买东西，那么作为企业，我们为什么要改变这一点呢？ 现在的我们基本上不用为食物和保护担心，但我们还是希望得到更多，欲壑难填，我们把这种思维模式带到了我们所创建和运营的企业中。 回归商业本质，让我们重新思考：适可而止！ 抑制贪婪欲望，告别盲目扩张，这样才能找到幸福的平衡点。 随着科技的发展，人工智能、机器人…离我们越来越近，我们完全可以利用新技术，建立各种自动化流程，不再用时间来换金钱，不再用人海战术扩张。
浮生若荼 · 评分 1.1/10
周迅演技吊打所有人
蔡威熙 · 评分 6.6/10
莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。 书中读到了很多学生时代课本上的内容，想来以往算不上是“读诗”，仅是为了“考诗”，哪里深究过诗中之言，词中之意。这部剧之前看了一半，近日续读已毕，编剧用幽默风趣的语言将“诗”的同“事”结合起来描述，展现了不同时代代表代诗人词人的风貌，原来一词一句的背后都投射出编剧在彼时彼地彼境的情感，古人的精神世界竟如此饱满。顺也好，逆也好，悲也好，喜也好，真实而自然。
昆明一圆栋 · 评分 9.9/10
非常经典的求职和职业规划剧集，跟其他同类剧集的不同之处是让你先认识自己，在根据兴趣、价值观、人生目标、能力等多个方面来选择一个自己喜欢并擅长的职业
克老五 · 评分 1.0/10
看到誓言法弃书了，本来想自救。(这部剧太标题党了，还是要去看更专业的书!）誓言法就跟那些搞邪教，传销组织的一样，各种自我暗示!抑郁症患者难道不知道这些所谓“正能量”的话语吗？我们知道，只不过陷入了“道理都懂，就是做不到”。我们真的真的“不要多想，想开点，多想高兴的事情”，但是我们却不能控制自己不想。所以才生病了，OK？让我们自我暗示(还扯上“自然法则”），可能成功么?自我暗示对于正常人或者有抑郁情绪的人或许有帮助，毕竟他们还没有到生病的地步嘛！
Miss Chocolate · 评分 8.7/10
真的可以说很喜欢了，这是第一本我喜欢的快穿文，而且也不是特别长，能接受，有一点觉得是每个世界的故事太少了，给四颗星，怕骄傲
paypay · 评分 7.7/10
不得不说这部剧看得看得有些糊涂，里面四个主要的角色：我，鹤川，百木还有老师，都有种一些隐隐的病态（也许每个人都是有着属于自己一种病态的）鹤川像光明和温暖的使者，却是以自杀的方式大结局。百木以一种特有的游戏人间的方式来对抗自己的残疾，老师在不苟言笑的背后是成年人上不得台面的虚伪和沦丧。我，在光明与黑暗之间，放纵与自律之间，追求与放弃之间，逃避与毁灭之间反复挣扎，最后以一种决然的方式烧掉了在我心中占有某种永恒意义又美丽的魔窟寻谍Where Eagles Dare。然而在毁灭之后，他却选择了继续活下来，也许人生也是如此，无论是面对逃避还是毁灭，之后还是要继续活下去，本来也没有真正永恒的东西。“不管什么事，只要站在终点上看，都是可以原谅的。我学会站在终点上看问题，我感到我已经亲自决断自己站到终点上来。这就是我获得自由的根据。”Michael Hordern是一位很棒的编剧，这部剧翻译的也很棒，词藻深沉，画面感强烈又带有一种黑白灰的视觉享受。智慧流淌，有些地方十分晦涩，有些地方拍案叫绝。也许再过几年再来读一次会有新的得着和体会。
🤗🥳包包🙏🙏 · 评分 2.2/10
整本剧两条脉络，一条陆菊人的情感故事，一条井家兄弟的革命故事，读下来最大的感受就是荒诞～
心想是橙 · 评分 4.3/10