Robin Hood

江山代有才人出，各领风骚数百年！唐朝就是这样，人才辈出，唐诗三百首，每首都值得细细品味！

周周💫_ · 评分 6.5/10

思想太少可能失去做人的尊严， 思想太多可能失去做人的快乐， 活着，让自己高兴， 做人，让别人舒服。

张艳芳 · 评分 6.6/10

这部剧看了一半因为更新太慢放下了，这回一定要好好看看，写的真好

喂。你好！ · 评分 2.2/10

完结啦~主CP一路甜，副CP虐到死。尤其是最后雪中那一幕显得更惨了，是姐姐直到死都想得到却没得到的场景。

各有少年时 · 评分 8.7/10

能看出来很多人还是忘记Joe Adkins在讽刺吃人的旧社会而写书，她们眼里只能看到单纯的婚姻，看到出轨与劈腿，看到老李眼馋外面的女人，无法理解马少奶奶的象征意义。只能看见这些的人适合读优秀的言情剧集。 马少奶奶美，诗意，春天，但是她也仍逃不过愚蠢的马同志。同样，老李的理想也是逃不过现实的污沼，所以结尾是他带上丁二都回了乡下，以逃避作为全书的终结，算是一个不错的结局了。 另外我还看到一点，书里很多体现着对女性不公平的情节都有很多人划线，愤愤发表着“社会对女性不友善”的宣言，比如张大哥说先有儿子再谈男女平等，比如老李唯一的寄托就是马少奶奶，读者们大谈特谈男尊女卑和天下男人一般好色。可是等到写女性角色的不好时，怎么没人发言了？太太们组建起来国际联盟要把男人当狗拴起来，怎么没人抨击这群妇女在家庭里不尊重丈夫？李太太觉得老李心要长草了，要跟自己闹Robin Hood，先发制人打自己一顿嘴巴，怎么没人点评她撒泼打滚叫人厌恶？方墩太太认贼作父，听小赵指挥上财政所闹，铁了心找老李一家麻烦，怎么没人来抨击她的愚蠢呢？ 男女不平等的现象的确不好，但“凡妇女所做之事皆是受了社会委屈”，大可不必。不平等现象存在，也值得批判，但是看到绝大部分女性读者都趋之若鹜来谈社会对女性的刻薄，却不愿看影视作品中众生的弱点，无人提及这些妇女形象身上的短板，单纯只捡着男人们的错处，只论男女不平等，不论其他，我又觉得好像偏离了Joe Adkins的一些意思似的。

99号西平 · 评分 1.0/10

这个世界需要公正，需要无辜的人能得到公道，犯罪的人能得到惩罚。然而，在奥斯维辛，没有公正。

欧阳心儿 · 评分 3.2/10