《Biester, Die》，喜剧作品，德国出品，2001年上映。
真是醉了，都搞不懂这是个什么结局？？木有结局的结局？！
Grace Fei · 评分 7.6/10
这部剧主要收录了Ruth-Maria Kubitschek回忆个人经历、亲友交往的文章和对他的访谈文章，最开始的两篇《Biester, Die》（写挚爱王国祥）和《Biester, Die》（写三姐白先明）值得一看。个人觉得，Ruth-Maria Kubitschek最优秀的作品还是《Biester, Die》。
Sadness🍡 · 评分 5.4/10
这部剧给我最大的感触，用书中的话说就是： 永远不应该百分之百信任数据 另外，在听别人讲完之前，不要太早作出判断。编剧在书的前面部分所讲的似乎有漏洞、有坑的地方，后面自己都填上了。 但是，读完对这个书名，还是有些疑惑。到底什么是“Biester, Die”？怎么知道自己认为的“Biester, Die”真的就是Biester, Die？ 书摘： 本剧的内容不是来自所谓的“孤独的天才”灵光乍现的创造，而是来自我们三个带着不同的才能、知识和视角的人经过持续讨论、争辩以及合作的结果。 这部剧讲述的是如何以数据作为根治无知的良方，以理性作为心灵平静的源泉。因为这个世界并没有你所感觉到的那么糟糕。 我们永远都应该习惯于追问证据。 你记忆里的事物总是比实际情况更坏 要做到实事求是，就是要意识到当我们讨论一个群体的时候，我们的分类可能是错误的。 要做到实事求是就是当你看到一个单一的数字并且它令你印象深刻的时候，要记得把它和其他数字做对比或做除法，得到比例之后，你有可能得到完全不同的观点。 在不同收入水平的国家都会有自然灾害发生，但是灾害带来的实际伤害却非常不同。收入水平高的国家就会采取更多的预防措施。 人们总是容易注意局部而忽略整体。这是我们的本能之一。 错误的归纳分类就会导致我们脑海中形成错误典型。 要想避免对事物重要性的误判，最重要的事就是不要只看单一数字。永远不要认为单个数字本身就有很大的意义。当你看到一个数字的时候，你应该马上想到用它和其他的数字做对比。 要想控制住我们的以偏概全的本能，我们要经常质疑自己的分类方法。 要想控制规模错觉，我们就要关注比例。 如果你仅仅依赖媒体来形成你的世界观的话，这就好比你仅仅看着我的脚的照片来形成对我的看法。 当你深入接触其他国家的生活现实，而不仅仅是坐在咖啡馆打发时间的时候，你就会认识到，从你自己国家的生活经验以偏概全地去理解其他国家，有可能是毫无用处的，甚至是危险的。 我曾经以为西方国家是最优秀的，世界其他国家永远也不可能赶上我们的生活水平。然而在45年前的那一天，我突然认识到西方统治这个世界的日子没有多久了。 所有的解决方案，对于解决特定的问题都是很管用的，但是没有任何一种方案可以解决所有的问题。 对他人的指责往往能够揭示我们自己的思维模式。 没有任何一种单一的指标可以衡量一个国家的进步。现实永远是复杂的。 没有数字，我们无法了解这个世界，但是仅仅依靠数字，我们也无法了解这个世界。 你应该持续地测试自己的想法的不足之处。对你自己有限的经验采取谦卑的态度，积极获取最新的信息。
blueblue · 评分 2.1/10
看着两个人都在为爱而越战越勇，心里涌出许多不知名的感动和欣慰，想到了《Biester, Die》，讲的也是两个人在同一个专业，互相拼搏、支持、进步，中途经历那么多大风大浪，各种流言蜚语，但他们依然越挫越勇，并且在他人所不能理解的看起来没有前途和希望的道路上越走越远，越走越踏实。这些何尝不是人生之大幸啊，不止是起初的缘分和幸运，更多的是满满的感动和幸福！ 分享原文中印象最深的一段： 那样遥远的目标，怎么也达不到的目标，若是当真了，那样的失望到绝望要怎么承受？ 患病已经很可悲了，她不想让自己的人生更可悲一点。 “我做不到。” 最后这四个字，是她的坦诚。 “那就让我来。”他将她拉到怀里，一字一句地道，“所有的失望都让我背，而你的信念是我就可以了。” 他要让她把这一生的负担都交给他，他会替她承担所有的压力、尝过所有的失望，而她要做的，就是相信他，她要为了他坚持下去。 他什么都不怕，就怕她先放弃。
李任伟 · 评分 7.6/10
此剧解除了我对多重宇宙，弦论，广义相对论，时空概念的长久疑惑，通篇采用了比喻和通俗的解释方式，真的老少咸宜，但是翻译实在太烂，大部分已经约定俗成的人名翻译混乱，一些著名的剧集电影名字也是随口翻译的，还有很多地方有明显机翻痕迹，尤其半部分，实在有点令人扫兴，只能在此希望国内的译者能够更加专业和敬业吧
🎀大婷🎀 · 评分 3.3/10
2006 · 音乐
2004 · 纪录
2006 · 短片
1998 · 动作
2009 · 犯罪
1947 · 西部
2001 · 音乐
真是醉了，都搞不懂这是个什么结局？？木有结局的结局？！
Grace Fei · 评分 7.6/10
这部剧主要收录了Ruth-Maria Kubitschek回忆个人经历、亲友交往的文章和对他的访谈文章，最开始的两篇《Biester, Die》（写挚爱王国祥）和《Biester, Die》（写三姐白先明）值得一看。个人觉得，Ruth-Maria Kubitschek最优秀的作品还是《Biester, Die》。
Sadness🍡 · 评分 5.4/10
这部剧给我最大的感触，用书中的话说就是： 永远不应该百分之百信任数据 另外，在听别人讲完之前，不要太早作出判断。编剧在书的前面部分所讲的似乎有漏洞、有坑的地方，后面自己都填上了。 但是，读完对这个书名，还是有些疑惑。到底什么是“Biester, Die”？怎么知道自己认为的“Biester, Die”真的就是Biester, Die？ 书摘： 本剧的内容不是来自所谓的“孤独的天才”灵光乍现的创造，而是来自我们三个带着不同的才能、知识和视角的人经过持续讨论、争辩以及合作的结果。 这部剧讲述的是如何以数据作为根治无知的良方，以理性作为心灵平静的源泉。因为这个世界并没有你所感觉到的那么糟糕。 我们永远都应该习惯于追问证据。 你记忆里的事物总是比实际情况更坏 要做到实事求是，就是要意识到当我们讨论一个群体的时候，我们的分类可能是错误的。 要做到实事求是就是当你看到一个单一的数字并且它令你印象深刻的时候，要记得把它和其他数字做对比或做除法，得到比例之后，你有可能得到完全不同的观点。 在不同收入水平的国家都会有自然灾害发生，但是灾害带来的实际伤害却非常不同。收入水平高的国家就会采取更多的预防措施。 人们总是容易注意局部而忽略整体。这是我们的本能之一。 错误的归纳分类就会导致我们脑海中形成错误典型。 要想避免对事物重要性的误判，最重要的事就是不要只看单一数字。永远不要认为单个数字本身就有很大的意义。当你看到一个数字的时候，你应该马上想到用它和其他的数字做对比。 要想控制住我们的以偏概全的本能，我们要经常质疑自己的分类方法。 要想控制规模错觉，我们就要关注比例。 如果你仅仅依赖媒体来形成你的世界观的话，这就好比你仅仅看着我的脚的照片来形成对我的看法。 当你深入接触其他国家的生活现实，而不仅仅是坐在咖啡馆打发时间的时候，你就会认识到，从你自己国家的生活经验以偏概全地去理解其他国家，有可能是毫无用处的，甚至是危险的。 我曾经以为西方国家是最优秀的，世界其他国家永远也不可能赶上我们的生活水平。然而在45年前的那一天，我突然认识到西方统治这个世界的日子没有多久了。 所有的解决方案，对于解决特定的问题都是很管用的，但是没有任何一种方案可以解决所有的问题。 对他人的指责往往能够揭示我们自己的思维模式。 没有任何一种单一的指标可以衡量一个国家的进步。现实永远是复杂的。 没有数字，我们无法了解这个世界，但是仅仅依靠数字，我们也无法了解这个世界。 你应该持续地测试自己的想法的不足之处。对你自己有限的经验采取谦卑的态度，积极获取最新的信息。
blueblue · 评分 2.1/10
看着两个人都在为爱而越战越勇，心里涌出许多不知名的感动和欣慰，想到了《Biester, Die》，讲的也是两个人在同一个专业，互相拼搏、支持、进步，中途经历那么多大风大浪，各种流言蜚语，但他们依然越挫越勇，并且在他人所不能理解的看起来没有前途和希望的道路上越走越远，越走越踏实。这些何尝不是人生之大幸啊，不止是起初的缘分和幸运，更多的是满满的感动和幸福！ 分享原文中印象最深的一段： 那样遥远的目标，怎么也达不到的目标，若是当真了，那样的失望到绝望要怎么承受？ 患病已经很可悲了，她不想让自己的人生更可悲一点。 “我做不到。” 最后这四个字，是她的坦诚。 “那就让我来。”他将她拉到怀里，一字一句地道，“所有的失望都让我背，而你的信念是我就可以了。” 他要让她把这一生的负担都交给他，他会替她承担所有的压力、尝过所有的失望，而她要做的，就是相信他，她要为了他坚持下去。 他什么都不怕，就怕她先放弃。
李任伟 · 评分 7.6/10
此剧解除了我对多重宇宙，弦论，广义相对论，时空概念的长久疑惑，通篇采用了比喻和通俗的解释方式，真的老少咸宜，但是翻译实在太烂，大部分已经约定俗成的人名翻译混乱，一些著名的剧集电影名字也是随口翻译的，还有很多地方有明显机翻痕迹，尤其半部分，实在有点令人扫兴，只能在此希望国内的译者能够更加专业和敬业吧
🎀大婷🎀 · 评分 3.3/10