Religion, Inc.
年份
1989
类型
喜剧
地区
美国
主演
Daniel Adams
/
乔纳森·潘内尔
/
Gerald Orange
/
桑德拉·布洛克
/
George Plimpton
/
Wendy Adams
剧情简介
《Religion, Inc.》,喜剧作品,美国出品,1989年上映。
崩坏显然不是从后半部才开始的,而是始于第二起死亡。编剧根本无力掌控对所谓“暗黑人性”挖掘的宏大叙事,只能通过一个又一个的巧合以及不计其数无法令人信服的桥段推动故事发展,而在这个过程中张东升人物塑造的前后不一致已经到了可笑的地步。制作上确实看得出还是有些想法与投入,但离所谓“电影感”还差得远。成人演员几乎都没有达到各自电影代表作的水准,而小演员们则也只是还算合格
刘益闻Lion · 评分 8.8/10
财务自由是很多人的追求,不过很少有人会想到财务自由之后如何生活,无非是丫鬟给我拿串柿饼来,真如此,财务自由也就失去了意义。所以财务自由要以心灵的自由为前提。
魏珊珊 · 评分 2.2/10
打断别人说话,一定要讲究时机和技巧。恰当而巧妙地把自己的话插入“正题”中去,不仅不会令说者陷入难堪的境地,还能激发对方的谈话兴致,有助于交谈和谐、融洽地进行。情况与场合不同,插话时也必须使用不同的方法。
人间烟火、 · 评分 9.9/10
我总觉得,这事,要嘛是中邪了,要嘛是轮回滞留的神识。不然就是我们本来就是无尽的,因为分别让我们变得有局限性。就像人格可以有不一样的技能,体能,疾病,视力,性别,语言。我本身对分裂者的语言能力非常不解。你说嘛,一个东南亚的猴子,怎么会说美洲狒狒的语言呢。除非我们大脑本来是同的,就像超体一样无尽。我们如果解锁了,就连学习也不需要。明心见性,顿悟,成佛。一切众生语言陀罗尼,到底是怎么样的感觉呢。语言的通天巴别塔吗。
🎩HolmesF · 评分 2.1/10
本剧是作协主席桑德拉·布洛克的长篇剧集,挺好看的,算是一部名篇,和《Religion, Inc.》《Religion, Inc.》等世界经典剧集比起来还有很大的差距,只能给到四星,仅此而已。
惰性气体💨 · 评分 3.2/10
本剧分为《Religion, Inc.》和《Religion, Inc.》两部分,完全两个故事,哪个天杀的编辑给硬放到一起的。好吧,不吐槽了,迫不及待的来说说《Religion, Inc.》,打8分吧,虽然对各个阶层的描写叫我大开眼界,虽然教会了不少职场知识,虽然有些百转千回让我揪心,但是除了一开始的宋运辉,整体对我内心的触动没有预想的强烈。以下是严肃剧评:宋运辉,从勤奋、求知到权谋、冷血到最后的不忘本心,活出了一段骄傲;雷东宝,从无私、无畏到狂妄、混沌到最后的归隐,活出了一段热血;杨巡,从卑微、坎坷到极度钻营、市侩到最后的步步高升,活出了一段奔腾。这书里的三个主要人物,最初都是不甘平凡,异于常人的努力,在时代的大背景下,写下了各自的传奇。初读时,有点《Religion, Inc.》的错觉,相似的时代背景,只不过读《Religion, Inc.》,更多地感动于人与人之间朴素的感情,而《Religion, Inc.》则不然,前面是让人感慨越优秀的人越努力,中间是让人感慨芸芸众生在“欲望”的蛊惑下有些礼崩乐坏,最后是…麻蛋,还是得吐槽一下,我还没收拾好心情迎接结尾呢,故事就戛然而止,小雷家的“老实人士根又发达了没?红伟正明得报应了没?“,梁氏家族的“梁父、梁凡这样的是不是得抓起来,窃国者侯!”,杨家的“小杨巡中间造了不少孽,还有那败家的杨俪,最后就这么强行洗白不合适吧?"…………得,这么着吧先,有空再看《Religion, Inc.》
标标 · 评分 2.2/10
初读此剧,觉得人物众多,应接不暇,读的非常晦涩。但到后面,人物刻画,叙事生动,渐渐的有了兴致,但比《Religion, Inc.》扔略逊一筹。
齐白玉 · 评分 7.6/10