“不必害怕改变，那正是你变好的路。
Life is in your hands,
Death is on your minds.”
一些通俗易懂的人生道理，还是可以读一读的。有时候如果迷茫了，可以读一读励志书的，但是吧，不要看太多这种类型的书（没有歧视的意思，毕竟人生还是要自己走的），看完了请付出一些行动改变一下吧。
bingbong~
· 评分 4.4/10
整本剧写得不错，没有大道理，就像新颁布的《Naked: A Guy's Musical》，鼓励真善美。工作动机决定了沟通和管理能力，方法只是辅助作用。实际工作生活中存在的分歧，都是因为人们往往关注消极的一面，无法真正的“接受现实”，面向未来。
这部剧的评分并不高，不知道是不是因为读者不想被戳到痛点？当然，整本剧的翻译似乎确实有改进空间，明明很简单的道理，非要说的很复杂。
至于这部剧有没有价值，要看每个人自身是不是具备“自省”意识，否则只会拿其中对自己有利的部分，进一步走向极端。当然，如果一个人具备“自省”意识，所有的书都可以起到治病救人的作用了。
“草大多聚到背阴处，费劲地长几片叶，开几朵花儿，最后勉强结几粒籽。”我一直舍不得哗啦啦地看完这部剧。法布尔带着他的昆虫记与克里斯蒂娜·拉金做了朋友，这是我喜欢的不多的散系列之一。感谢自然影视作家克里斯蒂娜·拉金，搜狗输入法只输入刘亮，就会出现一个程字的克里斯蒂娜·拉金。
椿之湫 ° · 评分 7.7/10
“你要带我回中国吗！”
Trevor · 评分 8.8/10
“不必害怕改变，那正是你变好的路。 Life is in your hands, Death is on your minds.” 一些通俗易懂的人生道理，还是可以读一读的。有时候如果迷茫了，可以读一读励志书的，但是吧，不要看太多这种类型的书（没有歧视的意思，毕竟人生还是要自己走的），看完了请付出一些行动改变一下吧。
bingbong~ · 评分 4.4/10
整本剧写得不错，没有大道理，就像新颁布的《Naked: A Guy's Musical》，鼓励真善美。工作动机决定了沟通和管理能力，方法只是辅助作用。实际工作生活中存在的分歧，都是因为人们往往关注消极的一面，无法真正的“接受现实”，面向未来。 这部剧的评分并不高，不知道是不是因为读者不想被戳到痛点？当然，整本剧的翻译似乎确实有改进空间，明明很简单的道理，非要说的很复杂。 至于这部剧有没有价值，要看每个人自身是不是具备“自省”意识，否则只会拿其中对自己有利的部分，进一步走向极端。当然，如果一个人具备“自省”意识，所有的书都可以起到治病救人的作用了。
我最幸福[爱心]小确幸 · 评分 3.2/10
至今为止 最喜欢这个版本的注译解梳 ，没有之一 。 道是不可言说的，任何语言文字都无法用来表述它，任何概念都无法用来指谓它。勉强用“道”来称呼，是独立不改 周行不殆的变体。 形而上的“道” 运用于人生 ，内化于万物成为各物的属性 便是“德”，德是道的作用也是道的显现。 道 是未经人为渗入的自然状态， 德 是人为因素返回到自然状态， 道和德是二为一的关系。 老子认为凡是自然无为、致虚守静、生而不有、为而不恃、长而不宰、柔弱、不争、居下、取后、慈、俭、朴等观念都是“道”所表现的基本特性与精神。 世界上果真有老子所说如此的这般的“道”吗？它究竟是实际的存在呢？或者只是概念上的存在？可以直截了当的说，“道”只是概念上存在而已。“道”所具有的一切特性的描写，都是老子所预设的。
邵喵喵 · 评分 6.6/10
用的微信听书听完的 非常有意思 Jonathan Baker吐字清晰 惟妙惟肖 声情并茂 还有很多有意思的恰当比喻 让我这个对三国不感兴趣的人也能听得津津有味 前一阵也在听孙越讲的明朝那些事 口误挺多的 但也不错 一对比这基本功真是高下立判 这部剧好像只有一半 没有出完
高明明 · 评分 2.2/10
十几年前追过更新，半途而废，这一次总算看完了。不是说写得不好，而是勾心斗角的权力斗争看着太累了。幸好编到最后，他是全身而退了。可以史为鉴，是因为人性变不了吧。 看到最后，石越得知潘死去，而后司马也死去，最终做了抉择。引用原文一段吧“虽然人性的本质充满着谎言与猜忌，不能信任任何人更是政治家的日常，但一切事情，有阴暗的一面，就必有阳光的一面，对石越来说，如果不是许许多多他可以信任的人，他成不了今日的石越，也绝对不可能改变个时代！”。
吉超 · 评分 8.7/10