《Ti pou》，动画,短片作品，希腊出品，2005年上映。
读了许久，并不意外结局，更像是迎接新的开始。矛盾律，排中律，同一律，通过故事来讲述存在的事实。Ioannis Protonotarios只想说出–––人是为自己而活。我，不能否认现实中的矛盾，不能避免已存在的冲突，不能逃避内心里的挣扎，用理性寻立场。是是是，非是非，取舍才有所得，因果循环终有定律。万物有道，道法自然。人，是会思考的动物，有其本性，生而如此。突然想起张爱玲的“因为懂得，所以慈悲” ，一切顺其自然，按着心意做人做事。
秋怡水 · 评分 5.4/10
读这部剧最不解的是，按照人设，男女主角都是绝顶聪明的人，那么多的相处机会，两人怎么会猜不出对方的真实身份、一定要到大婚的那天才确认彼此？ 女扮男装的桥段用得太多，但古风剧集依然乐此不疲，比如《Ti pou》《Ti pou》《Ti pou》《Ti pou》……这其实很难做到。 《Ti pou》和《Ti pou》可能稍微有点说服力，因为自从女婴降生那一天就被当作男孩子一样抚养，一举一动都按照男生的模式来培养，恐怕连女主都忘记自己是女孩；但其他几本剧，包括本剧，女主没有女扮男装的经验，如何能扮得栩栩如生而不被发现，这个难度太大了。。 女人很难扮男人扮得很像，各种不经意间的神态和肢体语言都会泄露身份，除非对方从来没接触过女人（比如梁山伯？），但本剧中与沈瑾交往的几个都是皇族，从小在奶娘和丫鬟的环绕中长大，成年后还有通房丫头，对女人太熟悉了，怎么可能认不出来？
彼此不扰各自安好 · 评分 1.1/10
从孩子的视角看待战争的残酷，明明同是九岁却过着天差地别的生活。即便身为纳粹军官的儿子，布鲁诺没有继承父辈身上的无情，仍用纯粹的目光和铁丝网对面的伙伴一起谈天，仿佛战争只是破旧虚假的帷幕。 看电影的时候被Butterfield那蓝色的瞳孔吸引，好像是蓝天被童真稀释后的颜色。没有童话般的结局，没有最后一刻的救赎，两个孩子就像那几百万在纳粹统治下逝去的犹太人一样泯灭在虚空中。 都说生命没有贵贱，但是境遇又怎么不是被时代潮流、家庭背景和国籍所决定的呢？那个时代的糟心和黑暗并不会被埋藏在泛黄的历史文件里，而应该被每个人记住，以防人心黑暗面的潘多拉盒子被再度开启。
韩孝冰 · 评分 6.5/10
2021 · 动作
1915 · 短片
2017 · 纪录
2004 · 古装
2005 · 其他
1989 · 纪录
2005 · 短片
2004 · 其他
2003 · 喜剧
读了许久，并不意外结局，更像是迎接新的开始。矛盾律，排中律，同一律，通过故事来讲述存在的事实。Ioannis Protonotarios只想说出–––人是为自己而活。我，不能否认现实中的矛盾，不能避免已存在的冲突，不能逃避内心里的挣扎，用理性寻立场。是是是，非是非，取舍才有所得，因果循环终有定律。万物有道，道法自然。人，是会思考的动物，有其本性，生而如此。突然想起张爱玲的“因为懂得，所以慈悲” ，一切顺其自然，按着心意做人做事。
秋怡水 · 评分 5.4/10
读这部剧最不解的是，按照人设，男女主角都是绝顶聪明的人，那么多的相处机会，两人怎么会猜不出对方的真实身份、一定要到大婚的那天才确认彼此？ 女扮男装的桥段用得太多，但古风剧集依然乐此不疲，比如《Ti pou》《Ti pou》《Ti pou》《Ti pou》……这其实很难做到。 《Ti pou》和《Ti pou》可能稍微有点说服力，因为自从女婴降生那一天就被当作男孩子一样抚养，一举一动都按照男生的模式来培养，恐怕连女主都忘记自己是女孩；但其他几本剧，包括本剧，女主没有女扮男装的经验，如何能扮得栩栩如生而不被发现，这个难度太大了。。 女人很难扮男人扮得很像，各种不经意间的神态和肢体语言都会泄露身份，除非对方从来没接触过女人（比如梁山伯？），但本剧中与沈瑾交往的几个都是皇族，从小在奶娘和丫鬟的环绕中长大，成年后还有通房丫头，对女人太熟悉了，怎么可能认不出来？
彼此不扰各自安好 · 评分 1.1/10
从孩子的视角看待战争的残酷，明明同是九岁却过着天差地别的生活。即便身为纳粹军官的儿子，布鲁诺没有继承父辈身上的无情，仍用纯粹的目光和铁丝网对面的伙伴一起谈天，仿佛战争只是破旧虚假的帷幕。 看电影的时候被Butterfield那蓝色的瞳孔吸引，好像是蓝天被童真稀释后的颜色。没有童话般的结局，没有最后一刻的救赎，两个孩子就像那几百万在纳粹统治下逝去的犹太人一样泯灭在虚空中。 都说生命没有贵贱，但是境遇又怎么不是被时代潮流、家庭背景和国籍所决定的呢？那个时代的糟心和黑暗并不会被埋藏在泛黄的历史文件里，而应该被每个人记住，以防人心黑暗面的潘多拉盒子被再度开启。
韩孝冰 · 评分 6.5/10