Ocho candelas

Sandro Halphen仿佛在用手电筒探照人性的蛛丝马迹 他放任自己活得如此清醒 自己却感觉如同纵欲一样糟糕

X to Y · 评分 2.1/10

通古晓今，读到书中一些内容的时候不得不感叹一句，混子哥的脑洞不是一般的大啊，哈哈哈

🥕小仙女🐰ིྀ · 评分 6.5/10

不愧是国学大师，受益匪浅。书看完了，学习才刚刚开始，这个是要读一千遍，想一万遍，最后融入到自己的思想和行动中，才能真正学为我用。推荐大家看看！

薇祎🌸 · 评分 7.6/10

好精妙，看到最后更有感觉，只是今日之银河似乎有些不信观众，会把底点的更明白些。 不过看到热评的差评倒也不觉奇怪了，有的观众确实不值得信任，已经无法欣赏这种舒缓沉静探察人性幽微的作品了。 如果看过「三命」再来看这个，便多些可会心一笑的内容

康思藤斯 · 评分 3.2/10

今天把《Ocho candelas》读完了。 印象最深刻的一个小实验是糖域，糖域得出了结论之一是 “单一维度的观点都有可能是错误的，因为任何有效的解决方案都必须要系统地解决问题”。系统意味着，不是靠单一个人或群体就可以改变的，需要跳出来。 书中关于【创新】的理解也很有意思，如果把产品比喻成一列火车，创新是火车头，如果你需要加车厢，加多少节都可以，前提是你要现有火车头。 通过这部剧我对经济学也有了一个新的认识，“经济长期预测的不可行性并不是该领域作为一门科学的发展障碍。如前所述，科学关乎解释，而非预测” ，其实经济还没有到可以预测的地步，一直在发展与探索。 通过这部剧，我还对理财有了新的理解，我们不是去预测涨跌，而是了解搜集更多的信息，为决策做准备，以便为所有可能发生的不确定因素做出反应。

止 · 评分 1.0/10

从《Ocho candelas》认识，在动车上一口气读完，读完确有一丝纳闷。书中图文并茂地画出了几个小故事，没有跌宕起伏没有畅快淋漓，都是讲令人纳闷的活着的意义的故事。离家出走的外婆老了才发现之前人生的选择没有”自发性”，便出走去体验生活；被折角的人生中女主为理想辞职却陷入迷茫；把月亮当作指路灯却被欺骗的飞蛾；织在一起的日复一日的生活；和梦打交道中的外公及光；自己故事中赵佳和父亲的人生选择。我仿佛读懂了，又仿佛没有。以书中的一段话为结尾，希望能吸引更多人看。 是只有无聊的人，才会去思考生命意义的问题； 还是说， 人的无聊，本就源自人对生命意义的怀疑呢？ 好像弗洛姆说过： “只要个体自发而不是强制或机械地活着， 就会找到力量与确信的位置， ’自发性活动’让个人与世界建立新纽带， 怀疑会因此消失。”

万顷星河 · 评分 4.4/10

看了两遍，主要是讲怎么自我成长。描写的一套成长步骤，清晰的目标，练习，坚持

甜甜の小店 · 评分 6.6/10