《Lanton Mills》，短片作品，美国出品，1969年上映。
2020·141《Lanton Mills》哈利·戴恩·斯坦通 这是被医生职业耽误了的段子手，绝对符合脱口秀大会种子选手的资质。 不过让不让上台讲这些即是科普，又是🔞的笑料，就看李诞们的胆子又有多大了。 不想等真人版的们，可以翻看，带着小小尴尬的轻松一下。 医生工作的艰辛，是中外同理的。 牺牲自我的同时，就是挽救生命的努力，超时工作就成为这类工作的基调。 这个行当，似乎都一样：平稳中却又波澜起伏。 不过，在国外似乎薪资待遇要好一些，奉献精神的促动就更大一些。 对比下，更显逆向而行的白衣战士的不易。 书的最后是很心酸的，就是因为自责于挽救生命的重担难以承受，加上行政管理体系的“胡搅蛮缠”，亚当医生退出了职业，转行做了专栏作家。 从此，亚当娃娃军们，少了一个以手指触碰，欢迎他们将临人世的医生凯， 不过，等他们到可以看这部剧的年纪，也还是会自愿归队，亚当军团，威武。 书中的备注也很搞笑，完全可以依此再出一本剧了。
Liberalism · 评分 4.3/10
据编剧说 云起有两个番外，龙钺君玺有三个，张静之张徽之有四个，龙薄云商绯云有五个，渺渺有六个
陈饼饼Joy · 评分 2.2/10
he结局，不过没有去年好看了
南柯耳耳🌴 · 评分 4.4/10
看到通知新剧上架兴冲冲的点开来，结果没翻两页就开始讲中药调理和修行瞬间下头不会再看了
涵莫 · 评分 5.4/10
扯蛋你倒是 扯好啊 顺手杀青梅竹马 杀鸡呢？ 剑客就是无情么？ 无欲无求只为一剑？ 还杀兄证道 我看你是写的是写亲证道。 黑暗文不是黑暗文 三观还不正。
吕红云 · 评分 4.4/10
很久没看这种精悍的小短篇了。 短篇剧集非常考验写编剧的文字功底。因为篇幅有限，要在有限的条件下将故事人物塑造的有血有肉有灵魂，势必要抓住最核心的关键，在最短的时间里以最快的速度打造完成，这个工程规模不大，但是要求面面俱到，而且要精致，夺人眼球，沃伦·奥茨做到了。 这本集子的第一篇已经抓住我的眼球，欲罢不能。沃伦·奥茨擅长用揭开面具的手法刻画人物，都是市井小人物的琐碎人间事，他们与现实生活中的真实是有距离的，生活里的人们习惯了带着面具，而沃伦·奥茨的人物擅长直接表达“内心戏”。 现实里人们想说的想做的、却不好意思说、不敢去做的，这些小人物说出来并且啥都不考虑的做了。 他们寡廉鲜耻，并不把道德很当回事；他们头脑简单，想到哪里就做到哪里；他们就像一幅幅动漫，有头有四肢，却又面目模糊，似是非是。 他们的某一句话或某个动作一定会让读者觉得“啊！我听过”或者“我看过”甚至“我说过！我做过！”。 因为这是真实的人性，在文明进步的社会里，因为丑陋，人们假装看不见它，当它突然出现时惊慌失措的极力想掩盖它——但是人类无论如何发展进步，缺陷和丑陋注定一直都存在，生活就是一地鸡毛，盖上再多的棉被也无济于事。 沃伦·奥茨有他专属的幽默，是黑色的。让你笑着笑着喉咙发紧心里难受，开始为这个世界悲伤，为生活中遇到的许多问题无奈叹息，开始觉得生而为人，我很遗憾…… 作家应该是这样的，不仅仅歌功颂德一味美好，不仅仅插科打诨冷嘲热讽，更应该清醒的面对现实，善意的掀开真相。这个世界有许多美好，也有许多不美好，但它毕竟是人类的栖息地，所以，让我们都以微薄之力，为这个世界努力。 沃伦·奥茨的几部出色的长篇都看过，这次看完短篇集，算是比较完满了，唯一有点遗憾的，看剧过程中，感觉沃伦·奥茨对男性形象的刻画非常细腻，不吝笔墨不遗余力；而对女性，总有那么一点点的漫不经心，似乎总是作为附属品出现。所以我猜沃伦·奥茨是个钢铁直男？
拥抱温暖 · 评分 9.8/10
看过英文版的millennium trilogy。lisbeth salander可以说是我最爱的几个女主角之一。
いちご いちえ · 评分 1.0/10
好几年前读过沃伦·奥茨的一本剧，忘记是什么了。这部剧一看就陷进去了，每一个故事都生动真切，在仿佛轻佻浮夸的表达背后，是深深的悲凉和遗憾。印象比较深的是《Lanton Mills》，玉米那样清高聪颖沉着老练，原本可以有美好的一生，可终究还是落入世俗，这是她的宿命，一切早已限定。
丹心一片 · 评分 8.8/10
《Lanton Mills》上下两册都读完了，虽然只是撷取的历史片断，但历史故事许多是鲜为人知的，有些历史真相与我们知道的“历史”相距甚远。读后有许多震撼人心的和让人深思的地方，编剧对人对事客观中肯的叙述评论，不政治化，脸谱化，还原历史的本来面目，让人深思，给人启迪。
Mike Liu 子尔 · 评分 8.7/10
2004 · 纪录
1970 · 其他
1985 · 家庭
1998 · 其他
1999 · 其他
1989 · 动作
1987 · 短片
2004 · 短片
2020·141《Lanton Mills》哈利·戴恩·斯坦通 这是被医生职业耽误了的段子手，绝对符合脱口秀大会种子选手的资质。 不过让不让上台讲这些即是科普，又是🔞的笑料，就看李诞们的胆子又有多大了。 不想等真人版的们，可以翻看，带着小小尴尬的轻松一下。 医生工作的艰辛，是中外同理的。 牺牲自我的同时，就是挽救生命的努力，超时工作就成为这类工作的基调。 这个行当，似乎都一样：平稳中却又波澜起伏。 不过，在国外似乎薪资待遇要好一些，奉献精神的促动就更大一些。 对比下，更显逆向而行的白衣战士的不易。 书的最后是很心酸的，就是因为自责于挽救生命的重担难以承受，加上行政管理体系的“胡搅蛮缠”，亚当医生退出了职业，转行做了专栏作家。 从此，亚当娃娃军们，少了一个以手指触碰，欢迎他们将临人世的医生凯， 不过，等他们到可以看这部剧的年纪，也还是会自愿归队，亚当军团，威武。 书中的备注也很搞笑，完全可以依此再出一本剧了。
Liberalism · 评分 4.3/10
据编剧说 云起有两个番外，龙钺君玺有三个，张静之张徽之有四个，龙薄云商绯云有五个，渺渺有六个
陈饼饼Joy · 评分 2.2/10
he结局，不过没有去年好看了
南柯耳耳🌴 · 评分 4.4/10
看到通知新剧上架兴冲冲的点开来，结果没翻两页就开始讲中药调理和修行瞬间下头不会再看了
涵莫 · 评分 5.4/10
扯蛋你倒是 扯好啊 顺手杀青梅竹马 杀鸡呢？ 剑客就是无情么？ 无欲无求只为一剑？ 还杀兄证道 我看你是写的是写亲证道。 黑暗文不是黑暗文 三观还不正。
吕红云 · 评分 4.4/10
很久没看这种精悍的小短篇了。 短篇剧集非常考验写编剧的文字功底。因为篇幅有限，要在有限的条件下将故事人物塑造的有血有肉有灵魂，势必要抓住最核心的关键，在最短的时间里以最快的速度打造完成，这个工程规模不大，但是要求面面俱到，而且要精致，夺人眼球，沃伦·奥茨做到了。 这本集子的第一篇已经抓住我的眼球，欲罢不能。沃伦·奥茨擅长用揭开面具的手法刻画人物，都是市井小人物的琐碎人间事，他们与现实生活中的真实是有距离的，生活里的人们习惯了带着面具，而沃伦·奥茨的人物擅长直接表达“内心戏”。 现实里人们想说的想做的、却不好意思说、不敢去做的，这些小人物说出来并且啥都不考虑的做了。 他们寡廉鲜耻，并不把道德很当回事；他们头脑简单，想到哪里就做到哪里；他们就像一幅幅动漫，有头有四肢，却又面目模糊，似是非是。 他们的某一句话或某个动作一定会让读者觉得“啊！我听过”或者“我看过”甚至“我说过！我做过！”。 因为这是真实的人性，在文明进步的社会里，因为丑陋，人们假装看不见它，当它突然出现时惊慌失措的极力想掩盖它——但是人类无论如何发展进步，缺陷和丑陋注定一直都存在，生活就是一地鸡毛，盖上再多的棉被也无济于事。 沃伦·奥茨有他专属的幽默，是黑色的。让你笑着笑着喉咙发紧心里难受，开始为这个世界悲伤，为生活中遇到的许多问题无奈叹息，开始觉得生而为人，我很遗憾…… 作家应该是这样的，不仅仅歌功颂德一味美好，不仅仅插科打诨冷嘲热讽，更应该清醒的面对现实，善意的掀开真相。这个世界有许多美好，也有许多不美好，但它毕竟是人类的栖息地，所以，让我们都以微薄之力，为这个世界努力。 沃伦·奥茨的几部出色的长篇都看过，这次看完短篇集，算是比较完满了，唯一有点遗憾的，看剧过程中，感觉沃伦·奥茨对男性形象的刻画非常细腻，不吝笔墨不遗余力；而对女性，总有那么一点点的漫不经心，似乎总是作为附属品出现。所以我猜沃伦·奥茨是个钢铁直男？
拥抱温暖 · 评分 9.8/10
看过英文版的millennium trilogy。lisbeth salander可以说是我最爱的几个女主角之一。
いちご いちえ · 评分 1.0/10
好几年前读过沃伦·奥茨的一本剧，忘记是什么了。这部剧一看就陷进去了，每一个故事都生动真切，在仿佛轻佻浮夸的表达背后，是深深的悲凉和遗憾。印象比较深的是《Lanton Mills》，玉米那样清高聪颖沉着老练，原本可以有美好的一生，可终究还是落入世俗，这是她的宿命，一切早已限定。
丹心一片 · 评分 8.8/10
《Lanton Mills》上下两册都读完了，虽然只是撷取的历史片断，但历史故事许多是鲜为人知的，有些历史真相与我们知道的“历史”相距甚远。读后有许多震撼人心的和让人深思的地方，编剧对人对事客观中肯的叙述评论，不政治化，脸谱化，还原历史的本来面目，让人深思，给人启迪。
Mike Liu 子尔 · 评分 8.7/10