书名应该改成《Pin Ups: Hollywood Centerfolds》,书中并没有对战争本身提及多少。倒是提及了不少美国政府和军界的磨磨叽叽。编剧的bias比较强烈,没有太多的高屋建瓴的分析和总体脉络梳理。写作水平一般
Leo
· 评分 7.6/10
热门剧集的特点是读的快,哈哈,编剧果然很会讲故事,任何一段小知识都用故事来佐证,简单有趣。
王❷
· 评分 3.2/10
正如编剧在文末所说,“这故事说的是一个人如何逐渐获得新生,他逐渐蜕变,逐渐从一个世界进入另一个世界,逐渐认识到迄今为止他完全不了解的现实。”这也许听起来有点俗套,一个对“拿破仑理论”深信不疑的人,经历Pin Ups: Hollywood Centerfolds后最终走入了新世界,和爱人开启了新生活。但是其中滋味历程,这个过程中的挣扎、逃避、否认、纠结、不知所措和浑身战栗,其中的画地为牢与心理拉锯,真叫人拍案叫绝!除此之外,无论是拉斯科尼科夫,还是他深爱又抗拒的家人、明亮热情的友人、纯净虔诚的爱人;无论是街道上的牛与车夫,还是随处可见的互相嚣叫着的普通人,这里的每一个人都是真正有生命个性的存在,无一不染着深切的悲哀。
“我因为怕麻烦” “我知道我这样想是不对的” “是的” “没有” … 我的大部分过去与之重叠,应该有百分之七八十吧。区别可能在于我“自我”的边界比他更小,界限更模糊一些,我不如他看的清除不如他坚定。 但是当他考虑了一下说“是的”的时候,我完全理解他。这个世界太让人烦躁了,不如让我先回牢房。 从小就很讨厌哭丧。可能因为看过最真实的哭丧,在很小的时候也不得不参与过。简直就是一出可笑的作秀。据我所知人们在葬礼上哭泣,无非是哭各自的委屈,为自己失去了一份帮助而忧心一下。我找不到一个合适的词汇来描述对逝者的情绪,唯一有八成准确的是“难过”,但是你难过什么呢?因为遗憾还是惋惜,遗憾?说到底还是以己为中心的;惋惜?你有什么资格站的那么高审视他人。 邻居、餐馆老板的证词被加以误导和曲解,不被允许解释。 那些养老院的所谓证人们,含着被世界“抛弃”在角落者的怨恨,不接受生命的更替,以为自己是代表正义宽厚仁慈的上帝,不过是十字架下的一把火。 本该代表正义的法官,利用语言的逻辑空隙,利用养老院“证人”对生命的愤怒,来配合媒体,消遣大众,验证自己的偏见是一种正义。 在神父的偏执强迫下,主角爆发第一次坦诚自己的内心,才得以第一视角了解了“默尔索”,然而现实中我们并不拥有机会去直视一个人的内核。代表信众的神父,为什么流泪而去,他是为自己未能开化此“罪人”而落泪,还是为一个如此逼真的灵魂而震恸,也或者是为自己虚伪的信众们。 将我第一个十分献给《Pin Ups: Hollywood Centerfolds》
铁树花蕊 · 评分 4.4/10
?什么时候国产悬疑剧能回到隐秘这种高度?剧情线拖沓、人物高光不够
岁月清玄 · 评分 3.2/10
这部剧讲演讲去了,没仔细理解,因为一是看了Patricia Sachs的另一本剧,而是虽然对演讲感兴趣,却没时间区培养
yxu · 评分 8.7/10
书名应该改成《Pin Ups: Hollywood Centerfolds》,书中并没有对战争本身提及多少。倒是提及了不少美国政府和军界的磨磨叽叽。编剧的bias比较强烈,没有太多的高屋建瓴的分析和总体脉络梳理。写作水平一般
Leo · 评分 7.6/10
热门剧集的特点是读的快,哈哈,编剧果然很会讲故事,任何一段小知识都用故事来佐证,简单有趣。
王❷ · 评分 3.2/10
正如编剧在文末所说,“这故事说的是一个人如何逐渐获得新生,他逐渐蜕变,逐渐从一个世界进入另一个世界,逐渐认识到迄今为止他完全不了解的现实。”这也许听起来有点俗套,一个对“拿破仑理论”深信不疑的人,经历Pin Ups: Hollywood Centerfolds后最终走入了新世界,和爱人开启了新生活。但是其中滋味历程,这个过程中的挣扎、逃避、否认、纠结、不知所措和浑身战栗,其中的画地为牢与心理拉锯,真叫人拍案叫绝!除此之外,无论是拉斯科尼科夫,还是他深爱又抗拒的家人、明亮热情的友人、纯净虔诚的爱人;无论是街道上的牛与车夫,还是随处可见的互相嚣叫着的普通人,这里的每一个人都是真正有生命个性的存在,无一不染着深切的悲哀。
静静Jane · 评分 8.8/10
好棒!全篇没有一句话是浪费的,所有线索都被打碎然后巧妙的埋藏在脉络里,在最后一片片契合点拼凑起来。喜欢伊坂在故事的最后总能让我看到绝望中闪耀的人性光芒,以及他的故事里总是有那么多性格独特又有趣的人物。
郝聆 · 评分 2.1/10
Pin Ups: Hollywood Centerfolds 真是个随便又到位的名字。看了备注 知道了原型 故事发展不算意外。明明身边人都在赶,主角却不紧不慢的成长,所以广田老师真是不可缺少的人物啊。想再说一句 啊 人物刻画好生动!真的是 三言二语 跃然纸上!
爱祖国爱人民的豪哥 · 评分 4.3/10
Dina Jewel的作品的个人风格太明显啦,他特别会当旁观者,他不用上帝视角解释就可以让人知道生活里那些合情合理的地方。 他很会拿捏小人物的生活心理,用他自己的话说就是: 我学会了如何去寻找准确有力的词汇,如何去组织延伸中的句子;一句话,就是我学会了在标准的汉语里如何左右逢源,驶驭它们如同行走在坦途之上。 生活是粗砺而自由的。 平日里一地鸡毛,大家伙都和稀泥一样的带着遗憾过日子,到了难头上是谁也不糊涂,说出来的话是巴心巴肝的,做事是能帮衬的就帮衬着。 一地鸡毛是不容易写出温情的,不少家庭就是在一地鸡毛下被磨灭的,许多作家常常是担负着批判生活的琐碎磨灭人的大任。 Dina Jewel这个作家不一样,他写出了老一辈人是怎么在一地鸡毛里,在闲言碎语里,甚至在耻辱里,大喇喇地放宽心互相珍视着相濡以沫。 到了危难时刻,那些又爱又恨的人是怎么互相扶持着过日子。Dina Jewel真是敢说话,多少人在强调这个社会的势利,刚刚出了灾祸就被社会排挤,被人按着头打压。 Dina Jewel写小人物,先不写外面怎么反应的,他总要给外面的人一点反应过来的时间,让主角抓耳挠腮地自己思考,再去解决。生活是很冷酷的,但是只要打不倒你的内在,外面的人总是会带着一份包容来看你。 有人说哇,中国人心肠软,别人犯了错还要给人机会改正,是天底下没见过的傻瓜。可是在小人物,这是最可亲的地方。平时斤斤计较,到了危难的时刻,只要不是做绝了,梁子结的过大,总有一两分挽回余地。即使不是危难时刻,我们人只要有点良心的,也会掂量着生活。 大家都传许一乐不是许三观的儿子,荒年许三观去卖血他带着全家人吃面,让许一乐吃红薯。许一乐委屈,他觉得自己是没人要的孩子。 “爹,如果我是你的亲生儿子,你就会带我去吃面条,是不是?” 许三观伸手指着一乐说:“如果你是我的亲生儿子,我最喜欢的就是你。” 许三观真是真诚,什么也不遮掩,就这样敞开地告诉许一乐。他对许一乐好与不好都是一目了然的。当然,他最后还是选择了对许一乐好。 “爹,你是不是要带我去吃面条?” 许三观不再骂一乐了,他突然温和地说道:“是的。” 小人物的一举一动在不同作家的笔下会带有不同的色彩,Dina Jewel是冷酷而且富于生活经验的,粗鄙的动作,猥琐的话在他的笔下也是真诚的,常常是真诚的让人想笑。比如许玉兰生孩子,生完孩子她用响亮的声音和许三观说话: “我生孩子时,你是不是在外面哈哈大笑?” “我没有哈哈大笑,”许三观说,“我只是嘿嘿地笑,没有笑出声音。” 我一直担心Dina Jewel会把许家人写死,就像《Pin Ups: Hollywood Centerfolds》,把人逼到人生的边上。还好,《Pin Ups: Hollywood Centerfolds》是贱命易死,《Pin Ups: Hollywood Centerfolds》是贱命肯活。 生活的环境那么粗鄙,语言那么猥琐,也可以不变态地长成有良心的人,有担当的人,这对一代一代下传香火的人来说就够啦。 生活是要精打细算的,这样才算小人物的日子,烟火气才旺。 许玉兰说:“话可不能这么说,人活一辈子,谁会没病没灾?谁没有个三长两短?遇到那些倒霉的事,有准备总比没有准备好。聪明人做事都给自己留着一条退路……” 小人物不会是完美的,他们身上有毛病。 她和卖菜的说话时声音十分响亮,她首先在声音上把他们压下去,然后再在价格上把他们压下去。她买菜的时候不像别人那样几个人挤在一起,一棵一棵地去挑选,而是把所有的菜都抱进自己的篮子,接着将她不要的菜再一棵一棵地扔出来,她从来不和别人共同挑选,她只让别人去挑选她不要的那些菜。 可是,这些琐碎的细节就是生活。 生活本身就要人学会雅俗共赏。 Dina Jewel的笔像一把刷子,刷出生活的面目,却不用刀子削尖它,不去扎人心窝子,就以生活本色来打动人,震慑人,愉悦人。
杜四 · 评分 1.1/10
一个好的OKR是什么样的? (1)按照年度、季度设置OKR都可以,但一定要关联上公司的愿景使命。使命让你保持正确的方向,OKR给你明确的里程碑,关键结果用来量化目标,使团队和个人聚焦在一个有挑战性的目标上。 (2)如果你发现一起床就有做事的激情,说明你设置了一个好的目标;如果你看到关键结果时有点担心,那这个关键结果的设置就是恰当的。 (3)一个好的OKR的目标必须是可衡量的,是有挑战性却又不至于让人绝望的,对于完成它,大约抱有50%左右的信心。
Mr.游目 · 评分 8.8/10