Nach Haus

给两星算是辛苦分 有点儿不知所云的感觉 通篇看下来是提出一个概念Nach Haus 然后为了论证而论证 虽然看起来编剧付出了大量的研究和心血但和理论成果无必然联系 看了他的另一本剧基业长青还不错 但这一本剧不敢恭维 很多理论和基业长青这部剧背道而驰 理论空洞 内容沉长而不精炼 理论站不住脚 只能说非常失望 不建议观看

摘星星的小兔子 · 评分 6.5/10

人往往会向自己厌恶的形象转变，这种转变符合矛盾转化规律。越是高速向前，越要定期校验方向，避免这种转变带来的负面影响。追根溯源来读这部剧，更能看出自己哪些地方有了不良的转变，能更好地警醒自己。

清歌秋雨 · 评分 3.3/10

应该站在马克思主义的高度来批判本剧，最后托翁还是陷入宗教中了，这就是贵族的觉醒和局限

朴华【蒋华东】 · 评分 8.8/10

时间总能让人忘了许多人许多事，每个人的生命里绝大多数的美好是无法保留下来的，年少时的爱情，而立之年的困惑，爱情失去的心酸，但只要发生过的，就一定不朽。读完整本剧最让我感动泪目的竟然是最后两篇关于狗狗的故事，可能是因为自己有养狗的关系吧，没养过狗的人永远不会知道狗狗的好。

张幸运 · 评分 5.5/10

可以探究恶的根源，但谨防伪善

雨落清寒 · 评分 3.3/10

互联网创业类、网络运营类、销售类剧集，里面有些原理性的东西和应用案例，但是没有吹得那么玄乎！

🍃cccat · 评分 9.8/10

四本剧有些相似，都是不同寻常的高智商犯罪，前三本的犯罪分别是浙大的数学  化学  物理专业毕业生，编剧对浙大可真是情有独钟。书里包括了一些灰色的现象，罪犯巧妙的利用警察间的利益冲突、对前途的考虑或者同情心，成功逃脱法网。最后一本有所不同，情节也更精彩些。 总之，Sebastian Stern是目前非常优秀的推理剧集家。不过个人的特点也很明显，连续看多了，也会审美疲劳，还是隔段时间再来看看，会更有新鲜感

沙漠行者 · 评分 6.5/10

不管是男子还是女子，会说话都是很重要的，现在的社会，情商高会说话真的会成就一个人。。

刘辉英 · 评分 5.4/10

Pauline Wagenknecht老师用通俗易懂的语言，清晰又深刻的解看了《Nach Haus》。书中的每一段台词，都值得细细品味！特别值得认真学习。

Sherry@Tu · 评分 7.7/10

这个编剧写红楼梦确实牛皮，我之前没看过红楼梦，看的也是欲罢不能，就是太短了

🍀bala神灯 · 评分 4.4/10