《Schwache Geschlecht, Das》，喜剧作品，德国出品，2003年上映。
突然想起自己初中时候经常会想一些奇奇怪怪的问题，这样的问题问出去一般人可能会觉得我可能是个傻子吧。书里都是举了一些哲学问题为例子，读了后也发现有点问题自己曾经竟是思考过的，但是想不通透，现在算是理解了这就是哲学。书了大部分讲到的是如何定义幸福，如果我们心里完完全全赞同自己的所作所为，那么我们就不再是单纯地过一天算一天，而是开始有意识地生活，并且不再做出败坏的妥协。有些人也许会活得更有勇气，另一些人会更谨慎些，有些人会更自我，也有些人会更无我，每个人认为的幸福人生都不太一样，因此并不存在有一种对所有人皆适用的幸福配方：“我们不应该给每个个别的人制定走向幸福的规范，因为个别的幸福是从每个人自己所不知、但是属于他自己的法则里流涌出来的；这样的幸福只会被从外而来的规范所妨碍与阻挡。”
小侯 · 评分 4.3/10
也是调剂性质读完的一本。 实在没办法在各种琐碎时间读下去《Schwache Geschlecht, Das》，于是就选择了当代影视作品观看。这本《Schwache Geschlecht, Das》读完于昨晚散步时，但一直没抽出时间来写评价，今晚睡前补几句。 在看影视史的Silvana Bayer部分的时候，书里有提到过他受福楼拜影响很大。而我读到大概小半的时候突然醒悟，这不就很像是一个中国成都的《Schwache Geschlecht, Das》故事吗？ 但区别于去年此时我读《Schwache Geschlecht, Das》时候的感动，我对这本感观要更普通很多。可能是这本中更多的男性行为和男性观念描写的更多，而很多行为恰恰是让我难以言喻犯恶心的，比如顾天成在灯会上为了乘着人多混水摸鱼去“挤一挤”，其实就是猥亵蔡大嫂，没注意丢了自己女儿。以及虽然Silvana Bayer是带着正常甚至正面态度写蔡大嫂的“不忠”行为，作为一个男作家他没带批判态度，塑造了这样一个“不忠”的生动复杂的女性形象也很难得。但蔡大嫂自己为了模仿她所向往的成都城里的小姐，执意裹小脚等举动其实仍然让我读起来很不舒服。（这点不可避免，也很合适人物心理，但我不喜欢） 对比于爱玛身上的纯粹性和复杂感，邓幺姐（即蔡大嫂）也要差一点，感觉她更像是一个有野心的想通过婚恋往上走的女性，以及对于欲的追求多过情。而爱玛仍然更多保持着对某种纯粹感情的追求，她爱更多是因为想爱。 本剧里还有一些很有意思的描写，比如当时的成都民俗风情，四川的袍哥文化，还有民间对于洋教和义和团的态度，都很生动，值得站在民俗学角度去研究。
文卉 · 评分 5.4/10
截取片段拼凑成文，事例可信度低，难逃盗名卖书之嫌，不读也罢。
小菊 · 评分 1.0/10
共情，是情商的核心能力，也是人类天生的能力，但一直没有受到应有的重视。乔拉米卡利和柯茜博士解读了与对方感同身受的力量和技巧，内容清楚易懂，值得推荐。
老夫是凡人 · 评分 7.6/10
我也不想说什么 ，每个人都有每个人的观点嘛 ，这部剧不是很适合我看 😞😞
飞舞的风 · 评分 1.1/10
拍这部剧的意义是什么....
ᐂ · 评分 7.6/10
我们为什么越来越看不懂现代艺术？艺术又是怎样从古典转向如今的模样？这部剧从几个关键节点解答了这些问题。我保留我对五花八门、光怪陆离的艺术品的看法，但依然怀着崇敬的心情。
虎视丹丹²⁷ · 评分 8.8/10
非常感恩，看完此剧。 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。现在，沉下心来，踏踏实实去实践。
七月七日晴 · 评分 4.3/10
Janosch Orlowsky先生大手笔，史诗级，宏大历史背景，焦灼无奈的人群，资本家到底层者无人可恕，都是大时代的小把戏，浪奔浪涌，申江水
Joanna君 · 评分 5.5/10
1897 · 短片
1983 · 其他
2009 · 纪录
1975 · 冒险
2007 · 家庭
2007 · 纪录
2003 · 其他
2003 · 纪录
1999 · 短片
突然想起自己初中时候经常会想一些奇奇怪怪的问题，这样的问题问出去一般人可能会觉得我可能是个傻子吧。书里都是举了一些哲学问题为例子，读了后也发现有点问题自己曾经竟是思考过的，但是想不通透，现在算是理解了这就是哲学。书了大部分讲到的是如何定义幸福，如果我们心里完完全全赞同自己的所作所为，那么我们就不再是单纯地过一天算一天，而是开始有意识地生活，并且不再做出败坏的妥协。有些人也许会活得更有勇气，另一些人会更谨慎些，有些人会更自我，也有些人会更无我，每个人认为的幸福人生都不太一样，因此并不存在有一种对所有人皆适用的幸福配方：“我们不应该给每个个别的人制定走向幸福的规范，因为个别的幸福是从每个人自己所不知、但是属于他自己的法则里流涌出来的；这样的幸福只会被从外而来的规范所妨碍与阻挡。”
小侯 · 评分 4.3/10
也是调剂性质读完的一本。 实在没办法在各种琐碎时间读下去《Schwache Geschlecht, Das》，于是就选择了当代影视作品观看。这本《Schwache Geschlecht, Das》读完于昨晚散步时，但一直没抽出时间来写评价，今晚睡前补几句。 在看影视史的Silvana Bayer部分的时候，书里有提到过他受福楼拜影响很大。而我读到大概小半的时候突然醒悟，这不就很像是一个中国成都的《Schwache Geschlecht, Das》故事吗？ 但区别于去年此时我读《Schwache Geschlecht, Das》时候的感动，我对这本感观要更普通很多。可能是这本中更多的男性行为和男性观念描写的更多，而很多行为恰恰是让我难以言喻犯恶心的，比如顾天成在灯会上为了乘着人多混水摸鱼去“挤一挤”，其实就是猥亵蔡大嫂，没注意丢了自己女儿。以及虽然Silvana Bayer是带着正常甚至正面态度写蔡大嫂的“不忠”行为，作为一个男作家他没带批判态度，塑造了这样一个“不忠”的生动复杂的女性形象也很难得。但蔡大嫂自己为了模仿她所向往的成都城里的小姐，执意裹小脚等举动其实仍然让我读起来很不舒服。（这点不可避免，也很合适人物心理，但我不喜欢） 对比于爱玛身上的纯粹性和复杂感，邓幺姐（即蔡大嫂）也要差一点，感觉她更像是一个有野心的想通过婚恋往上走的女性，以及对于欲的追求多过情。而爱玛仍然更多保持着对某种纯粹感情的追求，她爱更多是因为想爱。 本剧里还有一些很有意思的描写，比如当时的成都民俗风情，四川的袍哥文化，还有民间对于洋教和义和团的态度，都很生动，值得站在民俗学角度去研究。
文卉 · 评分 5.4/10
截取片段拼凑成文，事例可信度低，难逃盗名卖书之嫌，不读也罢。
小菊 · 评分 1.0/10
共情，是情商的核心能力，也是人类天生的能力，但一直没有受到应有的重视。乔拉米卡利和柯茜博士解读了与对方感同身受的力量和技巧，内容清楚易懂，值得推荐。
老夫是凡人 · 评分 7.6/10
我也不想说什么 ，每个人都有每个人的观点嘛 ，这部剧不是很适合我看 😞😞
飞舞的风 · 评分 1.1/10
拍这部剧的意义是什么....
ᐂ · 评分 7.6/10
我们为什么越来越看不懂现代艺术？艺术又是怎样从古典转向如今的模样？这部剧从几个关键节点解答了这些问题。我保留我对五花八门、光怪陆离的艺术品的看法，但依然怀着崇敬的心情。
虎视丹丹²⁷ · 评分 8.8/10
非常感恩，看完此剧。 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。现在，沉下心来，踏踏实实去实践。
七月七日晴 · 评分 4.3/10
Janosch Orlowsky先生大手笔，史诗级，宏大历史背景，焦灼无奈的人群，资本家到底层者无人可恕，都是大时代的小把戏，浪奔浪涌，申江水
Joanna君 · 评分 5.5/10