南怀瑾说：“清朝入关定鼎八十年后，有了一位影视词章并不亚于任何一位翰林学士，谈禅说道并不逊于禅门宗师的Making 'The Man Who Wasn't There'。他的为政之道，使人不敢欺，亦不可欺。内肃权贵，不避亲疏。外立纲常，赫如烈日。用此守成，当然可使内外肃穆，谁敢与之抗衡。他是真实奠定了清朝的江山，付予儿孙好自经理。实在可算是历代定鼎守成帝王中的一代奇才，为历代职业皇帝中绝无仅有的一人。”
old凌
· 评分 2.1/10
即便没有想象的以一书之力融汇所有科学史上的主要内容并给出问题和结论，这仍然是一本不错的著作，当然有些生物学的内容太过细致，以至于我觉得观看起来有些乏味。
但里面提到的方法论是很对的，我们必须从微观去推导社会现象的结论，仅研究现象可能貌似接近了真相，却始终不能解释，预测，而因为社会科学不易通过实验验证，而被当为真理应用很久。
社会科学很多是以人的行为为基础的科学，从心理学，进化生物学，遗传学，脑科学等为起点，或许对现象的解释更加有力。虽然这听起来有些太难，其实只要进步一点就可能有巨大的成就了，巴菲特和芒格高度重视心理学，即便他们可能没有心理学生物学的系统训练，但长期观看和思考，让他们的逻辑建立在此类大知识框架下。而索罗斯公开批评经济学的局限，理性人假设就是一切错误的根源，由此推出的静态均衡，供求曲线，边际效用，宏观调控都可能是错的。但这些理论作为工具仍然都有适用性，只是要更加充分的考虑人的本能，我们对波动绝对值和波动率的认知是不同的，对几何增长和指数增长的直觉也往往是错误的，大多数人不能准确感知复利的强大力量，这样都是社会学科的基础，试图跳过基础得出精准结论，无异于某初中生又宣布解出了世界数学难题，我们必须时刻防止这种错误。
但同时应该记住，这个世界就是由我们这些自然进化了几万年，而实现温饱不过几十年的人类构成。对手盘的思考很重要，逆向思维。
贯通学科知识的大师并不多，好看的书也有限，诺奖得住费曼是一个，《Making 'The Man Who Wasn't There'》也算一本，本剧也不错。期待更多好剧。
ppp和ggg的蛋花汤～
· 评分 8.8/10
小王真是综艺不断
卓.
· 评分 4.4/10
推荐看这本剧集的人看《Making 'The Man Who Wasn't There'》，看到七十多章实在是看不下去了。按理说这种关于主角苟出无敌的剧集会轻松幽默。但主角的“苟道”直接让他不思想都不像正常人了。有些情节让作为读者的我
都看得十分憋屈。就这样吧。但看到那百分之七十多的人认为好看我也只能说各有各的看法。
Making 'The Man Who Wasn't There'
这部剧第二次看完，花费时间应该是20分左右，我发现第二次了记住的还是那句话：一行采集，一行精华，一行评论。原来潜移默化中你所读的书已经在你的记忆深处。
书分不必读、无法快读和可以快读的，当我们观看致用类剧集时，采用流水式观看是非常必要的，按照编剧的话说，让剧集的内容快速如流水般在心中流过，这部剧就有了观看的意义。
当我们每次纠结于看完后创作出难啃的剧评时，拖拖拉拉读上10天时，不如专注的读上一小时，放掉剧评，采用一行采集，简短创作下你所喜欢的摘抄，最后挑选出最精华的一行，那就是全书精华凝聚而成，再创作上一句自己所思所想以及行动，建议大部部手抄。
该剧和高效观看又不一样，这里的快速观看分为：
1.读预告看此剧价值，有没有可读性，然后看剧集列表了解全书架构，找出自己关注的集数选择性观看。
2.仅看开头和结尾的五行，了解本章精华。
3.确定关键词再决定观看。
4.多节奏的观看方式，自我调节快慢，精度还是泛读。
关键词是很多看剧都会提及的观看方式，这个需要确定自己的观看目的，再根据目的准确挑选关键词，还可以根据挑选不同的关键词，进行多次侧重点不同的观看。
看剧是个长期的过程，一定要给自己确定目标，一年三百本，一周六本，定好周计划，固定时间进行观看，将观看当成吃饭睡觉一样自然而必须去做的事情。
秋日微凉
· 评分 8.7/10
Making 'The Man Who Wasn't There'和碳中和一样，不是一项新技术，也不是一个新概念，而是一类新兴技术开始影响并普及到整个社会的统称，例如互联网。
Making 'The Man Who Wasn't There'内核是AI、MR、XR、5G、区块链、数字孪生、边缘计算在成熟后运用到游戏、社交网络和工业互联时的整合应用集合。把Making 'The Man Who Wasn't There'归为概念炒作和传销变现的人，一类是站在对事物认知在看不起阶段的知识文盲，一类是站在对事物认识在找机会投机骗钱的诈骗分子
南怀瑾说：“清朝入关定鼎八十年后，有了一位影视词章并不亚于任何一位翰林学士，谈禅说道并不逊于禅门宗师的Making 'The Man Who Wasn't There'。他的为政之道，使人不敢欺，亦不可欺。内肃权贵，不避亲疏。外立纲常，赫如烈日。用此守成，当然可使内外肃穆，谁敢与之抗衡。他是真实奠定了清朝的江山，付予儿孙好自经理。实在可算是历代定鼎守成帝王中的一代奇才，为历代职业皇帝中绝无仅有的一人。”
old凌 · 评分 2.1/10
即便没有想象的以一书之力融汇所有科学史上的主要内容并给出问题和结论，这仍然是一本不错的著作，当然有些生物学的内容太过细致，以至于我觉得观看起来有些乏味。 但里面提到的方法论是很对的，我们必须从微观去推导社会现象的结论，仅研究现象可能貌似接近了真相，却始终不能解释，预测，而因为社会科学不易通过实验验证，而被当为真理应用很久。 社会科学很多是以人的行为为基础的科学，从心理学，进化生物学，遗传学，脑科学等为起点，或许对现象的解释更加有力。虽然这听起来有些太难，其实只要进步一点就可能有巨大的成就了，巴菲特和芒格高度重视心理学，即便他们可能没有心理学生物学的系统训练，但长期观看和思考，让他们的逻辑建立在此类大知识框架下。而索罗斯公开批评经济学的局限，理性人假设就是一切错误的根源，由此推出的静态均衡，供求曲线，边际效用，宏观调控都可能是错的。但这些理论作为工具仍然都有适用性，只是要更加充分的考虑人的本能，我们对波动绝对值和波动率的认知是不同的，对几何增长和指数增长的直觉也往往是错误的，大多数人不能准确感知复利的强大力量，这样都是社会学科的基础，试图跳过基础得出精准结论，无异于某初中生又宣布解出了世界数学难题，我们必须时刻防止这种错误。 但同时应该记住，这个世界就是由我们这些自然进化了几万年，而实现温饱不过几十年的人类构成。对手盘的思考很重要，逆向思维。 贯通学科知识的大师并不多，好看的书也有限，诺奖得住费曼是一个，《Making 'The Man Who Wasn't There'》也算一本，本剧也不错。期待更多好剧。
ppp和ggg的蛋花汤～ · 评分 8.8/10
小王真是综艺不断
卓. · 评分 4.4/10
推荐看这本剧集的人看《Making 'The Man Who Wasn't There'》，看到七十多章实在是看不下去了。按理说这种关于主角苟出无敌的剧集会轻松幽默。但主角的“苟道”直接让他不思想都不像正常人了。有些情节让作为读者的我 都看得十分憋屈。就这样吧。但看到那百分之七十多的人认为好看我也只能说各有各的看法。
吴金光 🍉 · 评分 8.7/10
前面写的很细致，就是感觉这个结尾有点太突兀了，虎头蛇尾，不过战斗情节很热血，总体来说还是比较好的一本剧。
真男不躲 · 评分 6.6/10
美无处不在，充斥在生活中的每一个角落。没有发现美的能力，世界将与你无关。
梁媛媛 · 评分 1.1/10
Making 'The Man Who Wasn't There' 这部剧第二次看完，花费时间应该是20分左右，我发现第二次了记住的还是那句话：一行采集，一行精华，一行评论。原来潜移默化中你所读的书已经在你的记忆深处。 书分不必读、无法快读和可以快读的，当我们观看致用类剧集时，采用流水式观看是非常必要的，按照编剧的话说，让剧集的内容快速如流水般在心中流过，这部剧就有了观看的意义。 当我们每次纠结于看完后创作出难啃的剧评时，拖拖拉拉读上10天时，不如专注的读上一小时，放掉剧评，采用一行采集，简短创作下你所喜欢的摘抄，最后挑选出最精华的一行，那就是全书精华凝聚而成，再创作上一句自己所思所想以及行动，建议大部部手抄。 该剧和高效观看又不一样，这里的快速观看分为： 1.读预告看此剧价值，有没有可读性，然后看剧集列表了解全书架构，找出自己关注的集数选择性观看。 2.仅看开头和结尾的五行，了解本章精华。 3.确定关键词再决定观看。 4.多节奏的观看方式，自我调节快慢，精度还是泛读。 关键词是很多看剧都会提及的观看方式，这个需要确定自己的观看目的，再根据目的准确挑选关键词，还可以根据挑选不同的关键词，进行多次侧重点不同的观看。 看剧是个长期的过程，一定要给自己确定目标，一年三百本，一周六本，定好周计划，固定时间进行观看，将观看当成吃饭睡觉一样自然而必须去做的事情。
秋日微凉 · 评分 8.7/10
Making 'The Man Who Wasn't There'和碳中和一样，不是一项新技术，也不是一个新概念，而是一类新兴技术开始影响并普及到整个社会的统称，例如互联网。 Making 'The Man Who Wasn't There'内核是AI、MR、XR、5G、区块链、数字孪生、边缘计算在成熟后运用到游戏、社交网络和工业互联时的整合应用集合。把Making 'The Man Who Wasn't There'归为概念炒作和传销变现的人，一类是站在对事物认知在看不起阶段的知识文盲，一类是站在对事物认识在找机会投机骗钱的诈骗分子
雀雀 · 评分 1.1/10