本剧主要表达为初为人父后男性身份上的转变所带来的人物的改变。十月怀胎已让女性适应了母亲的身份，但是对于父亲来说，只有孩子出生那刻他才是个父亲。所以需要去适应，也只有当他们适应了这一角色才能真正成长。
校稿的太不行了，满篇错字漏字，看得匆忙，内容一般。看罢唯一体会：女人婚姻要想找领导，必须颜值将就，性格柔顺，还有会做一口好饭菜。至于漂亮高雅琴棋书画全能女人，就找个简单点性格别强势的男人行了。若两个都强，算了，做朋友吧！
郭树民 · 评分 4.4/10
看够了闲书再来看交易类剧集真是享受，尤其是这本百看不厌的初为人父！
顾海峰 · 评分 2.2/10
《初为人父》被誉为“中国历史上的第一善书”和“东方励志奇书”。 “命由我作，福自己求”。 一个人做到“立命、改过、积善、谦德”这四点，那么福气、运气，自然会降临。 一个人只有懂得谦逊的道理，才能踏踏实实的积累些东西，才能获得上天的青睐，获得福报。
过河卒子 · 评分 2.1/10
喜欢编剧在最后面阐述的思想，普通人也可以成功的，不一定有少年得志的命运，但不代表没有大器晚成的机会， 少年得志对于政商大鳄的家庭来说不是很难的事情，他们从一出生就没有缺过自己想得到的东西，根本不需要靠自己努力就可以做到得到 而对于普通家庭来说是，自己需要付出全部的努力也不一定可以得到，唯有自己靠不断的努力和时间慢慢积累才会有所改变，大器晚成
张小天 · 评分 7.6/10
对于先前缺少毅力的人（我），这部剧很值得读。书里面给出了很多可实行的建议。有两点很明确的概念。第一点，要明确自己想做的事情，并持续不断深化这件事；第二点，初为人父是可以通过练习养成的，要摆正自己的心态。
闪电INTP · 评分 8.8/10
而且这部真的是我跟我妈都能看得很开心的，毕导有点东西。
飞虎君 · 评分 6.6/10
第一次读这部剧时，是在读大学前。读完以后的感觉像一本成功心灵鸡汤学。直接给你一堆大道理，以及自己的可圈可点之处。对一个还没有大学经历、独自面对困难的人来说，没有切身体会。很难理解这些道理。如今再去读这部剧，发现他说的很有道理。大家都会走过这样一个阶段，在迷茫中苦苦寻找方向，只是时间早晚的问题。这部剧要当做一本工具书来看，它凝结了俞的几十年的人生经验。值得我们参考和借鉴。 我认为这部剧像一副西药，可以快速治愈迷茫人们的问题，为他们指明方向。但是厚度不够，过程不够。如果把他所经历的事简单分为过程和结果。他的书更注重的结果，直接告诉了人们应该怎么做！体会不到他自身经历的厚度。而白岩松的书就想一副中药，他没有直接去说结果，而在过程中叙述很多，跟随他不同视角看问题，强调细节。看到每一章的后面会有一种顿悟的感觉，豁然开朗。感觉很舒服。（个人观点仅从书的角度看 毕竟一个是专门从事文字工作，另一个是0.5老师加0.5商人）
天堂的那一端，爱你 · 评分 6.6/10
【打卡】第一次接触陀翁是《初为人父》，这是看完的第三部。陀翁的作品仰之弥高，钻之弥坚，厚重的文风几乎是诱导着我继续去了解这个作家——看完他的作品，我只想高呼一句：“太精彩了！” 文中是以彼得罗维奇的视角来叙述的，他是贵族出身，出身上的优势使他无法真正融入罪犯之中，但监狱中的琐碎小事又让他无法完全超脱于罪犯之外——准确的说，他是以一种旁观者的角度来分析他自己以及其他囚犯的。这是一种理性的自我剖析和自我独白。也许在陀翁流亡中那些日日夜夜，《初为人父》中的词句就已经浮现在他眼前了。要是没有他的流放生涯，估计也不会有《初为人父》。 大师毕竟是大师，他笔下的人物个个饱满真实，既不过分美化，又不恶意贬低，几乎每个人都有优点和不足。真诚，善意，信赖，尊严；欺诈，恶意，颓唐，疯狂，所有性格揉在一起，每个人都在神性，人性和兽性之间反复横跳，包括彼得罗维奇本人——写手记，思考自我与他人的彼得罗维奇无疑具有神性，在与别人接触时根据个人情感而进行评价的彼得罗维奇是具有人性的，但试想，如果他没有兽性的一面，他又为什么会入狱？ 陀翁对于“罚”的反思也很有意思。“罚”是用来改造罪犯的，如果这个目的达不到，“罚”还有用吗？如果没用，什么有用呢？
弯弯～ · 评分 3.3/10
不是一本太简单的言情剧集，总觉得该由记忆中的TVB来拍成电视剧。
清橘 · 评分 8.7/10
很多人都认为岁月能抚平一切，包括苦难跟伤痕。 但如果我们忘却历史，我们终将消亡。 从两次鸦片战争，到甲午海战，再到抗日战争。 我们民族几乎在这百年的沉沦中消亡。 我们今天的崛起，很多人都认为是理所当然，认为没有这个毛朱周邓，也会有那个赵钱孙李出现。 如果这种宿命论是真的话，为何今日埃及的土地上都是阿拉伯人，两河流域的战火不见停息，印度的贱民饱受外来文明蹂躏？ 文明的延续，从来都是属于小概率事件。 就如犹太人的哭墙，没有那个民族的发展，可以抛弃自己的历史，忘记自己的苦难。 历史，是我们文明向前的内在驱动力。
Dirge. · 评分 8.7/10
2004 · 喜剧
2010 · 犯罪
1977 · 其他
1976 · 恐怖
2004 · 其他
2001 · 动画
1998 · 其他
1999 · 其他
1975 · 喜剧
校稿的太不行了，满篇错字漏字，看得匆忙，内容一般。看罢唯一体会：女人婚姻要想找领导，必须颜值将就，性格柔顺，还有会做一口好饭菜。至于漂亮高雅琴棋书画全能女人，就找个简单点性格别强势的男人行了。若两个都强，算了，做朋友吧！
郭树民 · 评分 4.4/10
看够了闲书再来看交易类剧集真是享受，尤其是这本百看不厌的初为人父！
顾海峰 · 评分 2.2/10
《初为人父》被誉为“中国历史上的第一善书”和“东方励志奇书”。 “命由我作，福自己求”。 一个人做到“立命、改过、积善、谦德”这四点，那么福气、运气，自然会降临。 一个人只有懂得谦逊的道理，才能踏踏实实的积累些东西，才能获得上天的青睐，获得福报。
过河卒子 · 评分 2.1/10
喜欢编剧在最后面阐述的思想，普通人也可以成功的，不一定有少年得志的命运，但不代表没有大器晚成的机会， 少年得志对于政商大鳄的家庭来说不是很难的事情，他们从一出生就没有缺过自己想得到的东西，根本不需要靠自己努力就可以做到得到 而对于普通家庭来说是，自己需要付出全部的努力也不一定可以得到，唯有自己靠不断的努力和时间慢慢积累才会有所改变，大器晚成
张小天 · 评分 7.6/10
对于先前缺少毅力的人（我），这部剧很值得读。书里面给出了很多可实行的建议。有两点很明确的概念。第一点，要明确自己想做的事情，并持续不断深化这件事；第二点，初为人父是可以通过练习养成的，要摆正自己的心态。
闪电INTP · 评分 8.8/10
而且这部真的是我跟我妈都能看得很开心的，毕导有点东西。
飞虎君 · 评分 6.6/10
第一次读这部剧时，是在读大学前。读完以后的感觉像一本成功心灵鸡汤学。直接给你一堆大道理，以及自己的可圈可点之处。对一个还没有大学经历、独自面对困难的人来说，没有切身体会。很难理解这些道理。如今再去读这部剧，发现他说的很有道理。大家都会走过这样一个阶段，在迷茫中苦苦寻找方向，只是时间早晚的问题。这部剧要当做一本工具书来看，它凝结了俞的几十年的人生经验。值得我们参考和借鉴。 我认为这部剧像一副西药，可以快速治愈迷茫人们的问题，为他们指明方向。但是厚度不够，过程不够。如果把他所经历的事简单分为过程和结果。他的书更注重的结果，直接告诉了人们应该怎么做！体会不到他自身经历的厚度。而白岩松的书就想一副中药，他没有直接去说结果，而在过程中叙述很多，跟随他不同视角看问题，强调细节。看到每一章的后面会有一种顿悟的感觉，豁然开朗。感觉很舒服。（个人观点仅从书的角度看 毕竟一个是专门从事文字工作，另一个是0.5老师加0.5商人）
天堂的那一端，爱你 · 评分 6.6/10
【打卡】第一次接触陀翁是《初为人父》，这是看完的第三部。陀翁的作品仰之弥高，钻之弥坚，厚重的文风几乎是诱导着我继续去了解这个作家——看完他的作品，我只想高呼一句：“太精彩了！” 文中是以彼得罗维奇的视角来叙述的，他是贵族出身，出身上的优势使他无法真正融入罪犯之中，但监狱中的琐碎小事又让他无法完全超脱于罪犯之外——准确的说，他是以一种旁观者的角度来分析他自己以及其他囚犯的。这是一种理性的自我剖析和自我独白。也许在陀翁流亡中那些日日夜夜，《初为人父》中的词句就已经浮现在他眼前了。要是没有他的流放生涯，估计也不会有《初为人父》。 大师毕竟是大师，他笔下的人物个个饱满真实，既不过分美化，又不恶意贬低，几乎每个人都有优点和不足。真诚，善意，信赖，尊严；欺诈，恶意，颓唐，疯狂，所有性格揉在一起，每个人都在神性，人性和兽性之间反复横跳，包括彼得罗维奇本人——写手记，思考自我与他人的彼得罗维奇无疑具有神性，在与别人接触时根据个人情感而进行评价的彼得罗维奇是具有人性的，但试想，如果他没有兽性的一面，他又为什么会入狱？ 陀翁对于“罚”的反思也很有意思。“罚”是用来改造罪犯的，如果这个目的达不到，“罚”还有用吗？如果没用，什么有用呢？
弯弯～ · 评分 3.3/10
不是一本太简单的言情剧集，总觉得该由记忆中的TVB来拍成电视剧。
清橘 · 评分 8.7/10
很多人都认为岁月能抚平一切，包括苦难跟伤痕。 但如果我们忘却历史，我们终将消亡。 从两次鸦片战争，到甲午海战，再到抗日战争。 我们民族几乎在这百年的沉沦中消亡。 我们今天的崛起，很多人都认为是理所当然，认为没有这个毛朱周邓，也会有那个赵钱孙李出现。 如果这种宿命论是真的话，为何今日埃及的土地上都是阿拉伯人，两河流域的战火不见停息，印度的贱民饱受外来文明蹂躏？ 文明的延续，从来都是属于小概率事件。 就如犹太人的哭墙，没有那个民族的发展，可以抛弃自己的历史，忘记自己的苦难。 历史，是我们文明向前的内在驱动力。
Dirge. · 评分 8.7/10