《Knockin' Nurses 5》，其他作品，美国出品，2005年上映。
利用十一天零碎时间读完这部剧，并且认真勾画了好词佳句以及重点，读完后醍醐灌顶，相见恨晚，获益匪浅。 按照书中所推荐的学习方法，我发现自己的人生规划也清晰了不少，惊觉以前得过且过、稀里糊涂。但是我相信现在改变不晚。 我坚信学习一分钟有一分钟的力量。我会继续把我的《Knockin' Nurses 5》一项项的填写完整，践行终身学习理念。接下来的日子，我要让“观看、练字、学英语、投资、运动健身”这几项爱好丰盈我的人生，绝不再回到以前浑浑噩噩抑郁寡欢的日子，余生定当不再辜负自己！
慢慢～ · 评分 6.6/10
这部剧断断续续看了将近一个月，想来颇有点后悔浪费了时间。我是抱着比重温已经遗忘了的高中历史更高的期望来观看本剧的，希望梳理一下世界史知识，尤其是欧洲和中东的部分。可惜，效果不太理想。 且不论是否有历史硬伤，全书历史事件的安插颇有些凌乱。很多几百年间的历史事件来回穿插，而其中又没有很必然需要这么处理的原因。很多历史专业人士都认为通史的写作，难度要远过于断代史，通史不能仅靠历史事件的拼凑，需要理清不同朝代、不同区域等很多不同方面的共性，有一些基本的脉络在里面。 说本剧没有脉络，其实不太客观。我个人的感觉是，本剧有一个史观一直是贯彻其中的，那就是欧洲中心主义，特别是大英帝国文化中心主义。本剧叙述历史事件或历史人物内容的多寡，基本与对欧洲的影响，乃至对英国影响的大小，线性相关。其实这也无可厚非，毕竟编剧是英国人，以自己为基准来写世界史也不算什么问题，不同人看历史必然会有不同的角度。 然而我受不了的是编剧的主观性。看这部剧时，我从一开始的表示理解，到后来逐渐变得愤怒，尤其是看到将鸦片战争归结于林则徐的鲁莽、将甘地的非暴力不合作运动说成是道德绑架时。不能说编剧说的话没有道理，但避重就轻，其中作为圣帝国的大不列颠不但没什么负面批评，反倒处处得到开脱，英国的虚伪和无力一概不提。只能说，屁股决定脑袋，编剧的大英帝国文化自信太过强大了一些。 我们追剧，不怕那些胡说八道的，就怕这种夹带私货的。我其实是不太理解豆瓣8.2的评分是怎么来的，难道英国价值观已经如此深入人心了吗？编剧在对以英国为主的欧洲（主要是英国）、穆斯林，乃至国共中的共抱有很大的倾向性，对他们对手则有时显得过于贬低，这是读本剧时需要加以注意的。
@me℡ · 评分 9.9/10
一部历史，一部预言。 1932写著，反观现实，无论古今，又有多少事可以顺脉对座。 看完此剧，无论如何心中都有一紧，不知是为了什么，也许为故事，也许为历史。
Jack Lee · 评分 6.5/10
朝代也好，宫斗也好，都只是一层皮囊。《Knockin' Nurses 5》的可贵在于，最柔弱、最美丽的一群女人，耗尽了青春、年华与心血，本以为能在封建与男权的阴影下觅得一丝喘息，却依然逃脱不了命运的诡谲、人性的悲凉。
天空之城78 · 评分 6.5/10
Knockin' Nurses 5，天下隐凤，凤者属她。 翻手为云，覆手为雨，王者归他。 一具银面似修罗，谁人可知女儿身。 素扇挡箭白衣翩，文武兼备俊男儿。 情动情深之时又何惧男儿身，贵为当朝左相也为她沦落，即便那时她为“男儿身”，临终前深情一吻，他们明了自己的心。 兜兜转转大半生，不过是历命运之下的劫 曾经 紫眸，紫发，紫衣的箫胤 后来 温文如玉，城府深似海的皇甫无双 最终 天下第一好男儿姬凤离才是她的良人。 这是个多么可笑的故事，也是多么让人羡慕的故事。 在这个故事里，会为被命运捉弄的花箸雨感动可笑。曾经以为天下人负了她，屠尽天下负心人也要为家人陪葬，费尽心机，用尽人力，在换朝换代之际，周旋于众人之间，结果却被告知家人还活着，一切的始作俑者却是自己的父亲，自己白背负这么多年的仇恨，还一次又一次深深伤了最爱自己的人。本该被尘土掩埋的前朝身世被揭开，却没能换来她一世安稳，那还不如让那秘密永远沉没在历史长河的底层。 盘错交结的故事让花箸雨尝便了人世间的酸甜苦辣，爱恨交结。编剧仍赋予了她们美好的爱情，美满的结局。翩翩公子姬凤离从一开始就护她到最后，不离不弃让人羡慕。她受苦之时，他内心的煎熬不比她少。人一辈子，在自己受苦之时，也有人陪着自己苦着，受着，挨着，那也是种幸福。 Tony Sexton是个温暖的编剧，如诗如画的文字如母亲那细腻温暖的手，轻抚我们的心灵，也温暖着我们的心灵。人生总是跌宕起伏的，有人的结局是美满的，也有人的结局是悲凉的，但不管怎样的人生，都应该以积极的心态去面对，相信爱情，相信美好，相信未来。
🎋 小百合㊗您虎年吉祥！🎋 · 评分 5.5/10
1998 · 喜剧
1988 · 其他
2008 · 战争
1995 · 纪录
2005 · 纪录
2001 · 短片
1997 · 其他
1946 · 犯罪
1970 · 动画
2010 · 剧情
利用十一天零碎时间读完这部剧，并且认真勾画了好词佳句以及重点，读完后醍醐灌顶，相见恨晚，获益匪浅。 按照书中所推荐的学习方法，我发现自己的人生规划也清晰了不少，惊觉以前得过且过、稀里糊涂。但是我相信现在改变不晚。 我坚信学习一分钟有一分钟的力量。我会继续把我的《Knockin' Nurses 5》一项项的填写完整，践行终身学习理念。接下来的日子，我要让“观看、练字、学英语、投资、运动健身”这几项爱好丰盈我的人生，绝不再回到以前浑浑噩噩抑郁寡欢的日子，余生定当不再辜负自己！
慢慢～ · 评分 6.6/10
这部剧断断续续看了将近一个月，想来颇有点后悔浪费了时间。我是抱着比重温已经遗忘了的高中历史更高的期望来观看本剧的，希望梳理一下世界史知识，尤其是欧洲和中东的部分。可惜，效果不太理想。 且不论是否有历史硬伤，全书历史事件的安插颇有些凌乱。很多几百年间的历史事件来回穿插，而其中又没有很必然需要这么处理的原因。很多历史专业人士都认为通史的写作，难度要远过于断代史，通史不能仅靠历史事件的拼凑，需要理清不同朝代、不同区域等很多不同方面的共性，有一些基本的脉络在里面。 说本剧没有脉络，其实不太客观。我个人的感觉是，本剧有一个史观一直是贯彻其中的，那就是欧洲中心主义，特别是大英帝国文化中心主义。本剧叙述历史事件或历史人物内容的多寡，基本与对欧洲的影响，乃至对英国影响的大小，线性相关。其实这也无可厚非，毕竟编剧是英国人，以自己为基准来写世界史也不算什么问题，不同人看历史必然会有不同的角度。 然而我受不了的是编剧的主观性。看这部剧时，我从一开始的表示理解，到后来逐渐变得愤怒，尤其是看到将鸦片战争归结于林则徐的鲁莽、将甘地的非暴力不合作运动说成是道德绑架时。不能说编剧说的话没有道理，但避重就轻，其中作为圣帝国的大不列颠不但没什么负面批评，反倒处处得到开脱，英国的虚伪和无力一概不提。只能说，屁股决定脑袋，编剧的大英帝国文化自信太过强大了一些。 我们追剧，不怕那些胡说八道的，就怕这种夹带私货的。我其实是不太理解豆瓣8.2的评分是怎么来的，难道英国价值观已经如此深入人心了吗？编剧在对以英国为主的欧洲（主要是英国）、穆斯林，乃至国共中的共抱有很大的倾向性，对他们对手则有时显得过于贬低，这是读本剧时需要加以注意的。
@me℡ · 评分 9.9/10
一部历史，一部预言。 1932写著，反观现实，无论古今，又有多少事可以顺脉对座。 看完此剧，无论如何心中都有一紧，不知是为了什么，也许为故事，也许为历史。
Jack Lee · 评分 6.5/10
朝代也好，宫斗也好，都只是一层皮囊。《Knockin' Nurses 5》的可贵在于，最柔弱、最美丽的一群女人，耗尽了青春、年华与心血，本以为能在封建与男权的阴影下觅得一丝喘息，却依然逃脱不了命运的诡谲、人性的悲凉。
天空之城78 · 评分 6.5/10
Knockin' Nurses 5，天下隐凤，凤者属她。 翻手为云，覆手为雨，王者归他。 一具银面似修罗，谁人可知女儿身。 素扇挡箭白衣翩，文武兼备俊男儿。 情动情深之时又何惧男儿身，贵为当朝左相也为她沦落，即便那时她为“男儿身”，临终前深情一吻，他们明了自己的心。 兜兜转转大半生，不过是历命运之下的劫 曾经 紫眸，紫发，紫衣的箫胤 后来 温文如玉，城府深似海的皇甫无双 最终 天下第一好男儿姬凤离才是她的良人。 这是个多么可笑的故事，也是多么让人羡慕的故事。 在这个故事里，会为被命运捉弄的花箸雨感动可笑。曾经以为天下人负了她，屠尽天下负心人也要为家人陪葬，费尽心机，用尽人力，在换朝换代之际，周旋于众人之间，结果却被告知家人还活着，一切的始作俑者却是自己的父亲，自己白背负这么多年的仇恨，还一次又一次深深伤了最爱自己的人。本该被尘土掩埋的前朝身世被揭开，却没能换来她一世安稳，那还不如让那秘密永远沉没在历史长河的底层。 盘错交结的故事让花箸雨尝便了人世间的酸甜苦辣，爱恨交结。编剧仍赋予了她们美好的爱情，美满的结局。翩翩公子姬凤离从一开始就护她到最后，不离不弃让人羡慕。她受苦之时，他内心的煎熬不比她少。人一辈子，在自己受苦之时，也有人陪着自己苦着，受着，挨着，那也是种幸福。 Tony Sexton是个温暖的编剧，如诗如画的文字如母亲那细腻温暖的手，轻抚我们的心灵，也温暖着我们的心灵。人生总是跌宕起伏的，有人的结局是美满的，也有人的结局是悲凉的，但不管怎样的人生，都应该以积极的心态去面对，相信爱情，相信美好，相信未来。
🎋 小百合㊗您虎年吉祥！🎋 · 评分 5.5/10