城市门
7.7 分

城市门

年份 2012
类型 剧情 / 家庭
地区 中国
主演 孙沙 / 周克

剧情简介

该片由长影着名导演孙沙执导,长影着名编剧李超根据咸阳市作家王海同名小说改编而成,是我国当下首部全景式反映农民进城后二次创业生活状态的影片。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

我在想,要怎么写这个读后感? 会看这部剧完全是奔着书名来的,《城市门》的前四字“知行合一”,就是为了理解这四个字。 我从2013年开始观看,无论是父母还是朋友,他们都会觉得看那么多书有什么用,重要的是做,追剧就是会理论,没有实践……因为追剧,我和他们辩了不知多少次,然后我自己也认为追剧是理论,只是我觉得理论很重要。 就像我问过我弟弟“7×8等于多少?如果你没有学过数学你知道么?”,这个世界问题太多,很多问题出现在我们面前时;就像7×8=?写在我奶奶面前一样,我们看不懂。 但在观看本剧时,王阳明却告诉我所谓的“知行合一”,其实并不是知是知,行是行,它们就是合一。我当时纳闷了,难道“知”不是等于理论?“行”不是等于实践么? 按王阳明的解释,“知行合一”的两个绝佳例子:喜欢美色(好好色)、讨厌恶臭(恶恶臭)。看到美色,是“知”,喜欢上美色,是“行”;闻到恶臭,是“知”,讨厌恶臭,是“行”。 大家都有过颜值上的一见钟情,看到对方的那一刻就喜欢上了,不需要思考。我们出外逛街进到卫生条件不好的公共厕所时,本能的皱起眉头露出厌恶的表情。 这就是王阳明所认为的“知行合一”。并且用他的话来说就是,追剧是知行合一,实践也是知行合一。 追剧:我们追剧是为了什么?增加学问,让自己更博学。但是从我们切集的那一刻,我们已经在增加学问了。就像我们查词典,是为了什么?难道不是为了“知”?而当我们翻到我们查的,不就是“行”的结果么? 实践:我们说“去实践”属于行而不属于知,可我们去实践是为了什么?这个“为了什么”就是“知”。 比如我们要去北京、上海……或者不管去哪里?我们去更多地方,我们的见识就会增加,那这个见识不是属于“知”么? 再比如我们无论做什么,都能总结出经验,对吧?经验这个词,难道不是“知”么? 也就是说,如果我说追剧很重要,并且我跟人说追剧很重要,但我却不追剧,那就不是“知行合一”。按这个说法,我突然觉得这几年我的所作所为还蛮符合“知行合一”。 2014年和朋友聊天时我经常说到原生家庭、童年、读小学时的一些往事,留给我很多阴影,造成了很多心理问题;我说要去思考它们,然后解决掉这些包袱。之后我便开始观看影视、心理学,包括写日记,连当时努力学的服装设计也不上心了。 接着2015年有几次和父亲谈以前的事情,最后在2016年,写了一封信给我父亲,那封信全是我记忆中的痛苦,以及对痛苦的理解。 现在我已经完全不会在因为以前的事感到痛苦了,甚至想起那几年因为过去的痛苦在朋友们面前哭了一次又一次,我感觉很奇怪,我那时有那么痛苦么? 2015年时,我开始和朋友大谈,要去中国哪里,哪里……说的多了,朋友都觉得我吹牛逼了。2016年,我觉得自己看的书比较多了,有句谚语“读万卷书不如行万里路”,我也是这样认为的,于是就开始一个人独自旅行。 2016年年末,我读到投资理财方面的剧集,我意识到“金钱”比自己想象中的重要。而实现财务自由的核心观点就是: 1.控制支出(储蓄) 2.增加收入 3.投资(复利) 我就开始记账,一直记到现在。投资一开始啥也不会只是把钱放在p2p、后来开始慢慢把资金转向基金。 2017年底,我突然冒出个想法,我想到奶奶82岁了,小时候我是留守儿童,她带我很辛苦,我就决定2018年留在汕头,陪伴照顾她,而且可以帮父母分担一点儿担子。然后就这样过去了一年…… 写到这里我挺高兴的,原来我不是别人嘴巴里所说的那样,只有理论没有实践。从这点来说,我挺感谢王阳明的,先不说他的“知行合一”观点到底正不正确,反正我看着挺舒服。而且他的解释没毛病,真正的“知”,一定会有“行”。 像我也说过

璿璇 · 评分 6.6/10

!厂一厂、r!!jtglggtng%gniuyeyrttruce 都不是小数。 说起来,他是从卖掉酒吧专事写作后才开始跑步的。从三公里跑起,越跑越长,直到参加马拉松。搬到藤泽后,早上起来就跑,太阳出来在海边晒太阳,还学了冲浪,总之非常注意锻炼身体。他说写长篇剧集需要高度的精神集中力,是非常累人的活计,没有健康的身体根本吃不消。在这点上,写长篇和长跑四十二公里差不多,都需要孤独的耐力和坚定的自信。

步惜欢 · 评分 1.0/10

国亡家破欲何之?西子湖头有我师。 日月双悬于氏墓,乾坤半壁岳家祠。 惭将赤手分三席,敢为丹心借一枝。 他日素车东浙路,怒涛岂必属鸱夷!

阿浩Zzz · 评分 8.7/10

不是很理解女主前两段感情所受的苦,也许就是为了给阿彧带来机会吧,结局太仓促,不过大圆满还是可以接受的。纯属消遣

苏茜妈妈-若谷 · 评分 9.9/10

刚开始有点猫腻的文风感觉,但后面又不一样了,不过我还是喜欢猫腻那种。

沐城清雨 · 评分 7.7/10

这是我用时很少读完的书,但也基本上是看的最认真的书,以前的书大多读到过半之后,就读的心浮气躁,但这书却不同,有意思好看 刚看时,也以为是关于说话的艺术之类的,但其实是关于做人的,但他的观点一点也不厚黑,就是遵从与自己的内心,也好像突然就能理解了他抑郁的原因。 口述历史其实也是实话实说的一种延续,包括他一直对转基因食品做的研究报告,小崔给观众的感觉就是很真实,我们相信他胜过大多砖家,在这么一个网络虚假信息充斥的时代,在这么一个砖家盛行的时代,我们越来越不知道事情的真相了,我们太需要这样一个敢说真话的人了。 这部剧的好在于他不说教,从自己当主持人从一开始的主角慢慢到后来的配角,再到后来可以做到完全被观众忽视的地步,用自己的话说,这才是访谈节目主持人的最高境界。但现在很多人都很重视存在感,就像他举的例子一样,有的主持人尤其是直播的害怕冷场就一直说根本停不下来,其实有时停顿一下也很好,画画还有留白呢,说话更是这样了。 很认同编剧的基本上所有观点,如一些学习生活看剧各种感悟,学生时看《城市门》《城市门》觉得就是读一个个爱情故事,现在再看就是一幕幕的生活情景剧,包括他说的美国性别之说以及删除起诉人名单等,其实就是说要试着去理解去包容,但理解和包容也不合适,因为这样说就站在了主流的制高点,书中很多这样的观点。我觉得用“存在即合理”更合适一点。 我自认为是一个特别能理解的人,什么事情站在对方的角度去理解,一切都那么容易理解了,也会学着书中的那个每天用一个“福”字记录生活中美好事情的老人--“今天被车撞了,被送到医院”,这怎么也算“福”呢?“医生说我不缺钙。” 不愧是一个会说话的人,没任何的“术”,就是好看,像编剧对电影的最高评价--干嘛非要看懂呢,好看就行了。

一只大喵。 · 评分 2.2/10

相关推荐