Eccoci qua

学说总结和杂文的合集，读迅哥儿的杂文最好先查查背景，好知道他骂的是什么。

SEian.G · 评分 5.4/10

每种树、每棵树都有自己的故事，人和树休戚与共，珍爱我们自己，也珍爱每棵树。让树种少一点消失，人类在地球上就会更长久些。

邓奇林 · 评分 7.6/10

创作得很好，令人深省。民国时期女性地位地下，是任人摆布的玩偶，很是喜欢那种勇于反抗的人儿。封建思想太严重，作揖主义太讨厌。

风间 18813221879 · 评分 9.9/10

可算是看完了…感觉和波伦一同经历了三段跌宕起伏的冒险：从现代食品工业的庞大无情，到“真永续”和“假有机”判别的真相，再到上山下海回到hunter gatherer本源的奇遇…emm…心里有很多感触。 正如他所说，喂饱我们的方式不仅形式多到不行，而且内涵上也判若霄壤。当你了解每天所吃的食物背后的故事，就会有全新的视角和丰富的体验。在这个过程中，一个人也能摸索出自己所认可的value - 你对食物的选择是基于什么（风味，健康，永续农业的理念，或是文化意义），不同渠道的食物所承载的成本是什么（实际消费的成本加上生产过程中对整个世界带来的成本，如果你在意这件事的话），我付出的每一分钱所购买到的是什么（是whole food贩卖的概念，食物本身的安全，还是基于真实生态系统的有机农业），真是不看不知道。 波伦的流派及受他影响的厨子们似乎对营养学有许多意见，当然作为意见领袖有鲜明的观点也很正常。他们没有意识到是其实我们（至少我自己）在意的是一样的事：如何让人们在选择食物的时候有据可依。这个“据”不是好坏的定义，而是了解真实情况的权利。举个例子来说，大型有机超市售卖没有注射过抗生素的肉鸡完全ok，但是如果在消费者脑中植入“自由散养小农庄，快乐健康走地鸡”这个画面就很鸡贼了。消费者应该有权知道他们支付的金额所购买的究竟是什么。同样的，对任何食物而言，进食者都有权利知道它们entail的具体内容是什么。可口可乐当然会暗示你肥宅水带来的快乐远超过健康风险（况且肥胖完全可以靠运动解决嘛），但真的是这样吗呵呵呵呵。 话说远了说回来。特别敬佩波伦亲力亲为去走访整个食物链的野心（因此有不同观点时也能心平气和地看他讲下去），更开心这世上有这么棒的人和我们操心着同样一件事（此处有强行点题）：饮食的觉醒。

刘卫星 · 评分 7.6/10

生活中的苦难，被你笑出了一朵花，看起来不起眼，碰不到摸不着，却总是有一股无形的力量和勇气，支撑着自己，要活的遗世且独立，娇纵且坚强，希望我们都能遇到一个陪伴你一生的人，白发匆匆，回首暮年；那时的我们，一定过着自己想要的生活；你来人间一趟，你要看看太阳，和你的心上人，一起走在大街上。

戴恒 · 评分 8.7/10

我就想知道，第609章能联系上608章吗？609章的龙灵是怎么进入地母里面的啊？怎么每次都这样？

少年郎 · 评分 4.3/10