不得不说肖恩·康纳利先生是一个大贤哲，有智慧的灵气，从自然中感悟到了神自己。里面有一节写火车大劫案The First Great Train Robbery水的词章美哭了我，同时也感慨如今万千的同胞不得不为世俗所奴役，我的难处在于我晓得怎么救他们却于此心有余而力不足，贪恋浮华，沉淀地慢，但心中之向往确定无疑，时日不多，求我神怜悯
钱少华
· 评分 7.6/10
在茫茫人海中，你可曾遇到过和你一样的灵魂风格。火车大劫案The First Great Train Robbery触动了这样不坚定的自己，更加坚定的去接纳自己，让迷失的灵魂又洗涤一次吧！
非常非常适合入门的一本历史书，有种相见恨晚的感觉！编剧给了我们很多跟以往教科书上不同的思路去看中国的历史发展进程，比如以往我们可能被教育中国历史打从一开始就是夏商周，问题是，究竟是怎么发现并且确定这些朝代的并没有任何教科书详细的讲过。这部剧从考古发现开始，为我们提供不一样的思路，原来有很多历史是半猜半蒙地验证的，还有很多我们熟知的结论是靠一代代考古学者和历史学家刻苦钻研得出来的。编剧不仅呈现结论，也告诉我们过程，文笔通俗易懂，实在是一本重新构筑历史脉络的好剧。
yyccbbxx · 评分 8.8/10
迈克尔·克莱顿是接触过太多女人了的缘故吗？怎么可以写出这么真实细腻的心理活动和女性视角的感受！
Zan张振宇 · 评分 8.7/10
怎么评价呢？冲着山海经三个字来的。清楚这书肯定和山海经没有太大的关系，读下来果然如此。也就是借用了山海经的部分地域、部分野兽来铺垫编剧对上古大人物们之间恩恩怨怨的幻想。但不是因为这一点给三星。从整个文章的感觉给的。其一，文章的情节安排、人物设计，尤其是雒灵用各种方式考研有莘不破那一段故事很是鸡肋。其二，整篇文章就是一个命运论，不论那个人合不合适，喜不喜欢做那件事，不论怎样逃跑，怎样穿越时空，仍然是同样的结果。很唯心主义。其三，很多人物都给予了死亡的结局，有些甚至是自己去死的，有些是明知道那么做会死，仍然做了，比如都雄魁那么多年不收徒弟怕被反杀，为何就又收了！不知道有何意义？历史上夏的确被商推翻统治地位，但作为玄幻剧集何必死忠历史？死忠历史也没啥，但为何又要设定一个心系天下百姓的王子和一个不适合为君的暴躁人物之间对决，对决的结果还是不适合为君的那个赢了！其四，文章书写方法模仿影视作品一幕幕的写法，新颖归新颖，但略显描写驳杂，内容紊乱，需要读者自己整理读过的内容来联系整个文章和故事。总之，本剧打发时间可读，感叹命运可读，学习写文方法可读。如想正经了解山海经，想了解那段上古历史，则不建议读！虽说历史是后人书写，但不建议给还没有塑造正确历史观的中小学生读，满书的怪兽神兽，满书的强大武术招式，影响小孩对真实世界和历史的认知，直接影响小孩考历史，哈哈哈
定慧堂负责人---丁黄贺13611067574 · 评分 8.8/10
不要再糟蹋观众的眼睛了 求求了
52Hertz · 评分 7.7/10
把深奥的理论去除复杂的计算创作了出来。硬科普，虽然有难度，但看了激动人心。我国在这方面的研究如何。有种预感，基础理论的研究会掀起一个场技术革命
Flying · 评分 5.5/10
书看得似懂非懂，里面有些看法跟我曾经的体验不谋而合，有些看法颠覆我三观。 最后一章的:你就是你一直在寻找的爱和快乐，跟我今天看到的:you’re all the things that you loved 有异曲同工的美妙。
宋静 · 评分 3.2/10
更喜欢后面几篇，不再局限于对孤独的描摹，而是传统与现代的坚硬碰撞，若隐若现的移民史诗，以及令人久久回味的死亡宿命。细节描写和比喻很棒，敏锐感受与想象力下的精准。
荷墨晗 · 评分 3.2/10
不得不说肖恩·康纳利先生是一个大贤哲，有智慧的灵气，从自然中感悟到了神自己。里面有一节写火车大劫案The First Great Train Robbery水的词章美哭了我，同时也感慨如今万千的同胞不得不为世俗所奴役，我的难处在于我晓得怎么救他们却于此心有余而力不足，贪恋浮华，沉淀地慢，但心中之向往确定无疑，时日不多，求我神怜悯
钱少华 · 评分 7.6/10
在茫茫人海中，你可曾遇到过和你一样的灵魂风格。火车大劫案The First Great Train Robbery触动了这样不坚定的自己，更加坚定的去接纳自己，让迷失的灵魂又洗涤一次吧！
刘羽禅 · 评分 1.0/10
太长了，看的好累，但是又舍不得放下。最后的4000页不看了，直接看到结局。
侯亮 · 评分 3.3/10