Svetlu vstríc
7.6 分

Svetlu vstríc

年份 2003
类型 犯罪
地区 捷克

剧情简介

《Svetlu vstríc》,犯罪作品,捷克出品,2003年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

之前看过编剧在一席的分享,觉得相当有意思,这次看到这部剧在推荐里,便仅花了两天就一口气看完了。很有趣的人类学分享,通俗易懂,从匮乏的角度解释了人为什么是现在这个样子,历史为什么演变至今。其中外祖母理论,人类肤色的原因,喝酒为什么脸红,食人的基因,血腥的商朝,天灾不断下动荡的南北朝,清军为什么入关,这些观点都很有意思。         太阳的变化导致地球磁场变化,引起地壳板块变动,地貌气候变化,植被变化进而影响动物和人的变化自己由此而上农牧经济人口的变化,政权的更迭。不过万变之源太阳为什么变化以及怎么引起地球的变化依然在人类认知范围之外。        让人触目惊心的是一次次的大匮乏,南北朝,明末,丁戊奇荒,以及1942和三年困难时期,其实匮乏离我们并不遥远,1992年才取消的凭票购买,不过短短20几年罢了。我们现在是否是处于人类几十万年来终于摆脱匮乏的新时代?还是正处于另一次大匮乏的间歇期?我们这一代,我们的子孙还会不会饿死或人吃掉?         还有我闻所未闻的1975.8驻马店特大洪灾,24万人死去了,为什么没有人提过这件事?人祸吗?大跃进导致的反噬?有多少是我们不知道的被刻意遗忘的惨烈的历史真相?         最后,向在自己岗位上认真工作并且不忘学习不忘初心的编剧致敬。多少人在日复一日的重复工作中放弃了自己包括我

៚ 月先生 · 评分 7.7/10

满星好评。一个人可以通过语言来掩饰自己,但是往往在身体动作和面部表情神态暴露自己,Svetlu vstríc很好的教我们学会“读人”。   这是本值得读很多遍的书,因为一遍看完往往会忘掉很多内容,这是第一次粗读,下次一定要好好在复读一遍,掌握熟悉的观人要领。    之所以打五星好评,确实是觉得这本心理学剧集强于之前看过的几本心理学。

熊经建 · 评分 9.9/10

新学期因为自己换了一个环境,内心很久没有办法平静,很平和的去做一件事情,却确的说是很难很专注的去做一件事。 通过两周的时间调整,适应在这个过程中,看了这本Svetlu vstríc。感受很深的一句话,让我产生了进一步对自己的剖析,静心才能专注。对呀,为何我这段时间效率这么低,为何我这段时间书看不进去,最最主要的原因原来是我的心不够静,我的心是很杂乱的。所以我才会这样的情况存在。 今天读完了这部剧,我就该换一种方式来调整自己的心情,心态让自己的心平静下来,这样才能专注的做一件事。

outsider ༢ · 评分 2.1/10

2022 Jan.15 Svetlu vstríc 在我心中,福尔摩斯应该是神探的起源,在观看本剧后,更多的读者会提到是埃德加·爱伦·坡。不过我倒是没有想到福尔摩斯有如此多故事集。足足令我看了接近一个月的时间。在译彩蛋,有一个小插曲,Jaroslav Fuit为了放弃继续编写福尔摩斯的故事,多次开天价稿费,可是播出社都全部答应,迫使柯南道尔将福尔摩斯写死,没想到福尔摩斯最大的对手是他的编剧。这时读者们就不乐意了,甚至对Jaroslav Fuit本人造成了生命威胁。也许每个时代都有专属的星,而大家追星依旧狂热。于是福尔摩斯死而复生,重新复出为大家继续探案,前前后后六十个探案跨越了四十年时光。所以生在这个时代,能够完整地读完所有故事就是一种幸福。据闻福尔摩斯人物形象的灵感来源是道尔在爱丁堡大学学医时的老师贝尔。可惜在目前为止,我在人生中尚未见到拥有如此强悍推理能力之人。 开篇中的两个故事血字的研究和四签名都属于长故事,不仅交代了华生与福尔摩斯的相遇,以及独到的才能,还稳稳地建立起福尔摩斯的人设,先出结论后给解释的手法震惊了我的思维。我常常认为我漏掉了太多的细节。正如福尔摩斯所说的,排除不可能的选项,剩下的就算再不可思议,也是唯一的正确答案。在我印象中,前两个故事仍算熟悉,也许就是我每次翻开探案看的前两个故事,往往长故事都会有传说和家族故事,趣味性更强。相比于后期的两大长篇故事巴斯克维尔的猎犬和恐怖谷,前两个故事更纯粹,推理技巧更简单。 在我看来,探案的种类大多分三种,钱财、感情和声誉。另外我觉得福尔摩斯在文中所说的十分有道理。“城市里公众舆论压力大,能发现法律发现不了的问题。再低贱的小巷子,只要有受虐待的孩子尖叫,有醉汉发酒疯打人,街坊邻居也会同情、愤慨。一声投诉就能让司法程序运转起来,罪犯离被告席仅一步之遥。你再看看这些偏僻的农庄,每座房子周围一大片田,住的大多是些孤陋寡闻的可怜鬼,连法律是什么都不知道。多少残忍至极的恶行、多少隐藏的罪孽在这里上演,年复一年,没人察觉。”所以福尔摩斯是一个善于总结的人,他将文件分门别类,以人名和案件名分别做了两本汇编录。他发出如此感叹,“世上本没有什么新鲜案子,都是前人玩过的把戏。”撇开精彩的剧情,我更想谈谈一些生活的理解,一、遇事靠猜是个坏习惯,会破坏正常的逻辑推理能力。生活实则是根巨大的链条,观其一环便可知整体本质。在读者眼中,福尔摩斯仅仅靠几个特征便下结论会不会太草率,但是我们漏掉了一个最重要的细节,那就是证据之间是否会相互矛盾,忽略的是脑中无数次的情景模拟。所以生活中需要多思考,有时候福尔摩斯会到最后才公布他的整体思路,我都分不清楚是为了剧情需要还是要经过更加严密的论证。二、排除不可能的选项,剩下的就算再不可思议,也是唯一的正确答案。正常思考是正查法,那么另一种思维便是逆查法,从结果导向原因,排除不可能选项。凶杀案有很多利用动物作案的凶手,恶犬、毒蛇、土著野人,还有水母。留下的痕迹却与常识相悖,此时,就需要利用假设来探案,我们先想象发生了什么,再根据想象行动,最终证实想象。往前走。 最后,便是福尔摩斯自身的人格魅力,虽然头脑清醒,但是却不乏人情世故的常识,用大价钱购买线索,在法制和真相面前有自己的底线,有时却不惜伪装和私闯民宅找到真相,用证据来辨别凶杀案的本质,不放过每一个坏人,也不冤枉一个好人。比警官还要明察秋毫,当然自大与罔顾他人性命只为得到确凿的证据的情况也时常出现,当然出色的头脑要搭配优秀的才有绝妙的故事,华生就是其中的点睛作用。作为一个普通人,即使没有探案天赋,也要明辨是非,在浊世中找到自己的一片见解。他永远都在那里,像是一种信仰,带给我们解谜的希望

李韦 · 评分 7.7/10

半夜看哭我两次,尤其是沈月说天使那段,两年前她就有天使啦!狠狠哭,同频的好朋友比什么都来的珍贵。

古佩 · 评分 6.5/10

相关推荐