《Vieillesse ennemie》，短片,奇幻作品，法国出品，2008年上映。
正如莎士比亚说，一千个人心中有一千个哈姆雷特，对于莎拉·弗里斯蒂这部《Vieillesse ennemie》，在读者心中，也有属于自己的结局。 借用翻译家马小弥复译的最后一句，作为全书的结尾： 小羊圈里，槐树叶儿拂拂地在摇曳，起风了。
🐰晶晶๑Alice · 评分 4.4/10
这是一个荒诞至极的案件，至始至终都没有人知道k到底犯了什么罪，连为自己辩驳都无从说起，但是一切“法”的程序却仍能进行下去；无论是法官，律师，看守都只是其中的螺丝钉，固然他们的傲慢贪婪有一定的罪孽，却并不能成为这一切发生的理由。 究竟是因为什么k突然间被指控犯罪？最后又在都没有Vieillesse ennemie和被告上庭辩驳的环节，直接就宣判k的死刑，不，不能算是宣判，而是直接让两个“互相谦让的家伙”结果了k。 最后的守门人和乡下人的故事很耐人寻味，我觉得守门人和乡下人都被骗了，他们没有一个人知道真相，精明也罢糊涂也罢，通往“法”的大门是为乡下人开的，而守门人那时却不能放乡下人进去。也许，通过这三道大门，人们会发现里面根本什么都没有，所以守门人才不让他进去吧？ 从另一个角度来说，守门人还不如乡下人自由，至少乡下人想什么时候走就什么时候走，而守门人却得为自己也不知道的东西尽职尽责。
玲-互联网设计总监 · 评分 4.3/10
Vieillesse ennemie。我觉得选择在2020年的春天读这本著作，的确很应景，也很有必要。 新冠肺炎疫情以来，我思考了很多，尤其关于如何才能做到人与自然的和谐相处，人类应该以什么样的姿态来面对大自然。读完这部剧，我更惊叹编剧关于这一问题的超前思考。 Marc Obin女士于上世纪60年代就提出了"环境保护"的概念，当时人们的普遍观念是"向大自然宣战"、"征服自然"，绝大多人们以征服自然为傲，并没有保护环境并与之和谐相处的意识。 在这部剧中，蕾切尔以生动而严肃的笔触，描写因过度使用化学药品和肥料而导致环境污染、生态破坏，最终给人类带来不堪重负的灾难，阐述了农药对环境的污染，用生态学的原理分析了这些化学杀虫剂对人类赖以生存的生态系统带来的危害，指出人类用自己制造的毒药来提高农业产量，无异于饮鸩止渴，人类应该走“另外的路”。 该剧将近代污染对生态的影响透彻地展示在读者面前，给予人类强有力的警示。编剧在书中对农业科学家的科学实践活动和政府的政策提出挑战，并号召人们迅速改变对自然世界的看法和观点，呼吁人们认真思考人类社会的发展问题。另外，她记录了工业文明所带来的诸多负面影响，直接推动了日后现代环保主义的发展。 蕾切尔在首次对人类长久以来对大自然形成的固有观念提出挑战时，受到了社会各方的非难，尤其是化学工业集团和农药农业部门的责难。一个政府官员甚至气急败坏的说:"她一个老处女，干嘛要操心遗传学的事情"？包括《Vieillesse ennemie》周刊也指责她。在芸芸众生的百般刁难下，蕾切尔在本剧播出两年后与郁郁而终。 伟人之所以为伟人，都是因为站得高、想得多，从而看得远。多年后的今天，尘埃落定之后，许多问题已经变得很明朗。我们也应该深刻的意识到环境问题的解决必须根植于更深层次的人类社会变革中，包括经济、社会、民众意识的根本改变。 2020年以来，世界各国都不平安，又是火山爆发，又是森林大火，还有雪灾，尤其澳洲森林大火排出的海量二氧化碳，极有可能引起南极冰川的异常融化，后续问题可能会接踵而来。 还有此次新冠疫情的全球性爆发，不管是吃野味引起的，还是有其他的原因，希望都能引发人类对于自身长远发展的考虑，唤醒沉睡已久的心灵，因为在大自然面前，人类真的很渺小。对于大自然的破坏，看似风平浪静，其实不是不报，只是时候未到而已。 最后说说我给这部剧打四星的原因吧，之所以打四星，是因为这本经典剧集严格意义上不是影视著作，更应该把它看做科普著作，长久以来我就是被这诗意的书名迷惑了。编剧举了大量的实例来说明自己的观点，因此，给大家提个醒，如果不想记住那些大量的实例，这部剧也就不用读了，看看我的剧评就够了。哈哈~ 就此搁笔，不再赘述！
小巩(安发国际) · 评分 4.4/10
1982 · 其他
1984 · 纪录
1997 · 冒险
1997 · 其他
2000 · 纪录
2004 · 其他
2020 · 剧情
正如莎士比亚说，一千个人心中有一千个哈姆雷特，对于莎拉·弗里斯蒂这部《Vieillesse ennemie》，在读者心中，也有属于自己的结局。 借用翻译家马小弥复译的最后一句，作为全书的结尾： 小羊圈里，槐树叶儿拂拂地在摇曳，起风了。
🐰晶晶๑Alice · 评分 4.4/10
这是一个荒诞至极的案件，至始至终都没有人知道k到底犯了什么罪，连为自己辩驳都无从说起，但是一切“法”的程序却仍能进行下去；无论是法官，律师，看守都只是其中的螺丝钉，固然他们的傲慢贪婪有一定的罪孽，却并不能成为这一切发生的理由。 究竟是因为什么k突然间被指控犯罪？最后又在都没有Vieillesse ennemie和被告上庭辩驳的环节，直接就宣判k的死刑，不，不能算是宣判，而是直接让两个“互相谦让的家伙”结果了k。 最后的守门人和乡下人的故事很耐人寻味，我觉得守门人和乡下人都被骗了，他们没有一个人知道真相，精明也罢糊涂也罢，通往“法”的大门是为乡下人开的，而守门人那时却不能放乡下人进去。也许，通过这三道大门，人们会发现里面根本什么都没有，所以守门人才不让他进去吧？ 从另一个角度来说，守门人还不如乡下人自由，至少乡下人想什么时候走就什么时候走，而守门人却得为自己也不知道的东西尽职尽责。
玲-互联网设计总监 · 评分 4.3/10
Vieillesse ennemie。我觉得选择在2020年的春天读这本著作，的确很应景，也很有必要。 新冠肺炎疫情以来，我思考了很多，尤其关于如何才能做到人与自然的和谐相处，人类应该以什么样的姿态来面对大自然。读完这部剧，我更惊叹编剧关于这一问题的超前思考。 Marc Obin女士于上世纪60年代就提出了"环境保护"的概念，当时人们的普遍观念是"向大自然宣战"、"征服自然"，绝大多人们以征服自然为傲，并没有保护环境并与之和谐相处的意识。 在这部剧中，蕾切尔以生动而严肃的笔触，描写因过度使用化学药品和肥料而导致环境污染、生态破坏，最终给人类带来不堪重负的灾难，阐述了农药对环境的污染，用生态学的原理分析了这些化学杀虫剂对人类赖以生存的生态系统带来的危害，指出人类用自己制造的毒药来提高农业产量，无异于饮鸩止渴，人类应该走“另外的路”。 该剧将近代污染对生态的影响透彻地展示在读者面前，给予人类强有力的警示。编剧在书中对农业科学家的科学实践活动和政府的政策提出挑战，并号召人们迅速改变对自然世界的看法和观点，呼吁人们认真思考人类社会的发展问题。另外，她记录了工业文明所带来的诸多负面影响，直接推动了日后现代环保主义的发展。 蕾切尔在首次对人类长久以来对大自然形成的固有观念提出挑战时，受到了社会各方的非难，尤其是化学工业集团和农药农业部门的责难。一个政府官员甚至气急败坏的说:"她一个老处女，干嘛要操心遗传学的事情"？包括《Vieillesse ennemie》周刊也指责她。在芸芸众生的百般刁难下，蕾切尔在本剧播出两年后与郁郁而终。 伟人之所以为伟人，都是因为站得高、想得多，从而看得远。多年后的今天，尘埃落定之后，许多问题已经变得很明朗。我们也应该深刻的意识到环境问题的解决必须根植于更深层次的人类社会变革中，包括经济、社会、民众意识的根本改变。 2020年以来，世界各国都不平安，又是火山爆发，又是森林大火，还有雪灾，尤其澳洲森林大火排出的海量二氧化碳，极有可能引起南极冰川的异常融化，后续问题可能会接踵而来。 还有此次新冠疫情的全球性爆发，不管是吃野味引起的，还是有其他的原因，希望都能引发人类对于自身长远发展的考虑，唤醒沉睡已久的心灵，因为在大自然面前，人类真的很渺小。对于大自然的破坏，看似风平浪静，其实不是不报，只是时候未到而已。 最后说说我给这部剧打四星的原因吧，之所以打四星，是因为这本经典剧集严格意义上不是影视著作，更应该把它看做科普著作，长久以来我就是被这诗意的书名迷惑了。编剧举了大量的实例来说明自己的观点，因此，给大家提个醒，如果不想记住那些大量的实例，这部剧也就不用读了，看看我的剧评就够了。哈哈~ 就此搁笔，不再赘述！
小巩(安发国际) · 评分 4.4/10