一个老奶奶告诉她的孙女自己版本的的睡美人故事，吓坏了孙女。影片获得第82届奥斯卡最佳动画短片奖提名。爱尔兰导演Nicky Phelan的作品《Grimm奶奶的睡美人》，原来奶奶讲的睡前故事也能这么惊悚
越来越喜欢熊老师的冷幽默，偶尔在书中能读到诙谐的一笑，心满意足。格林奶奶的睡美人Granny O'Grimm's Sleeping Beauty，只可意会不可言传
世蕲乎乱 · 评分 3.3/10
不怎么好看，太夸大女主了，太夸大空间了，感觉在口水话拉长字数
Ormandy🌹 · 评分 9.9/10
2022.1.4看完。 不知道是翻译的问题还是这部剧本身的话术研究方向，全书看下来只觉得大部分会成为尬聊。。。 感觉自己总结下来就几点，偶遇聊天找大家都知道的话题，老友碰面找以前的共同话题，不认识的找对方感兴趣的话题，上下级找积极的话题。也不知道适不适用。
真心书生 · 评分 2.2/10
与其说是科幻，不如说是一本宗教宣讲录。关于智慧创造论与意识神授论的故事，它更像诺亚方舟或盘古开天的神话，而不是世界漫游或地心游记的科学脑洞。
Cyh* · 评分 4.4/10
前半部真的很完美，出场的都是美人，演出的都是心计。林心如完全当得起这种角色。可惜后半段，没有了雪鸢和刘恒，少了好些看点。不过刘盈却是个痴情种，爱了一辈子，守了一辈子，为她生为她死，为她寻找自由，之后又为她放弃自由。这世上当真有这样的男子？另外，杨幂太美了。大爱章鱼夫妻！
模糊了风景 · 评分 2.1/10
开篇就设置了一个悬念，让观众去猜测死者是谁，然后用多线交叉的叙事手法，有层次地将涉及到案件的主人公们的生活抽丝剥茧展现出来，“杂”而不乱，每个人物都很立体的，可以算是一部女性群像剧。
思麟 · 评分 1.1/10
五个小时读完，篇幅不长，思考很多。 以及这也不是一篇正经的剧评，胡说八道，仅表拙见。 不太喜欢读过于功利性的书，我不好学，更讨厌被说教。 “得多看些有用的书呀”——我才不知道什么有用什么没用呢，你觉得有用，我偏偏不要用。 本来在读毛姆的《格林奶奶的睡美人Granny O'Grimm's Sleeping Beauty》，首页突然给我推了这本，被书名吸引，抛下毛姆飞快的观看完了。 “江南有杨柳、桃花，有燕子、金鱼。那都是很好很好的，可是我偏不喜欢。” 出自金庸的《格林奶奶的睡美人Granny O'Grimm's Sleeping Beauty》，高中时就格外喜欢的一句，摘抄记录了多年，现在以这种方式相遇真算缘分。 剧集和情人一样，也分合不合适，默不默契。 一边读一边想了很多。我的想法大多是零散的，不成系统，格外随心所欲。 很多时候看完书我并不能完整复述它到底在讲什么，我更关注自己的想法，更倾向于这部剧给了我什么新的东西。 女性天然承受着众多期待。要乖巧、要规矩、要贞洁；要恋爱、要结婚、要生育；要隐忍、要顺从、要温驯。 这些标签仿佛是女性出生的襁褓。千百年来都是这样的，这难道不对吗？可是它凭什么对？ 重要的是，即使我并不知道自己究竟想要什么，但我明白我要拒绝什么。 我不想要别人告诉我应该遵循怎样的规则，不想别人告诉我怎样才是“好女孩”，不想让自己嵌入标准的模具中又将这套模具理所应当地传给下一代。 知不可为而为之，我知道那是错的，可是为什么是错的呢？我知道那是正确的，可那为什么是正确的呢？我不明白我的标准和原则是什么，我只想尝试更多可能性，我要知道为什么可为可为，为什么不可为不可为。 这样做是青莲，那样做是荡妇。总会把自己不自觉的进行分类，划入某类角色群体，但我们很容易忽略万物的瞬息和人性的多变。 固定的角色要求限制了我更多发展的可能性，凭什么我就应该这样？凭什么又应该那样？你应该明白，人是不能被定义的。 社会所推崇的“好角色”让人尽失自我，或者根本没能成为自我。 为了使女性坦然的成为女性，使我自由的成为我，就允许风不是风，云不是云，自然不再自然，纯粹不再纯粹，让我不是我，也让标准不再标准。 以上。
厉彬燃 Rocker · 评分 8.8/10
2007 · 短片
2003 · 其他
2001 · 爱情
1978 · 其他
1999 · 其他
2005 · 短片
2006 · 短片
2003 · 惊悚
2005 · 历史
越来越喜欢熊老师的冷幽默，偶尔在书中能读到诙谐的一笑，心满意足。格林奶奶的睡美人Granny O'Grimm's Sleeping Beauty，只可意会不可言传
世蕲乎乱 · 评分 3.3/10
不怎么好看，太夸大女主了，太夸大空间了，感觉在口水话拉长字数
Ormandy🌹 · 评分 9.9/10
2022.1.4看完。 不知道是翻译的问题还是这部剧本身的话术研究方向，全书看下来只觉得大部分会成为尬聊。。。 感觉自己总结下来就几点，偶遇聊天找大家都知道的话题，老友碰面找以前的共同话题，不认识的找对方感兴趣的话题，上下级找积极的话题。也不知道适不适用。
真心书生 · 评分 2.2/10
与其说是科幻，不如说是一本宗教宣讲录。关于智慧创造论与意识神授论的故事，它更像诺亚方舟或盘古开天的神话，而不是世界漫游或地心游记的科学脑洞。
Cyh* · 评分 4.4/10
前半部真的很完美，出场的都是美人，演出的都是心计。林心如完全当得起这种角色。可惜后半段，没有了雪鸢和刘恒，少了好些看点。不过刘盈却是个痴情种，爱了一辈子，守了一辈子，为她生为她死，为她寻找自由，之后又为她放弃自由。这世上当真有这样的男子？另外，杨幂太美了。大爱章鱼夫妻！
模糊了风景 · 评分 2.1/10
开篇就设置了一个悬念，让观众去猜测死者是谁，然后用多线交叉的叙事手法，有层次地将涉及到案件的主人公们的生活抽丝剥茧展现出来，“杂”而不乱，每个人物都很立体的，可以算是一部女性群像剧。
思麟 · 评分 1.1/10
五个小时读完，篇幅不长，思考很多。 以及这也不是一篇正经的剧评，胡说八道，仅表拙见。 不太喜欢读过于功利性的书，我不好学，更讨厌被说教。 “得多看些有用的书呀”——我才不知道什么有用什么没用呢，你觉得有用，我偏偏不要用。 本来在读毛姆的《格林奶奶的睡美人Granny O'Grimm's Sleeping Beauty》，首页突然给我推了这本，被书名吸引，抛下毛姆飞快的观看完了。 “江南有杨柳、桃花，有燕子、金鱼。那都是很好很好的，可是我偏不喜欢。” 出自金庸的《格林奶奶的睡美人Granny O'Grimm's Sleeping Beauty》，高中时就格外喜欢的一句，摘抄记录了多年，现在以这种方式相遇真算缘分。 剧集和情人一样，也分合不合适，默不默契。 一边读一边想了很多。我的想法大多是零散的，不成系统，格外随心所欲。 很多时候看完书我并不能完整复述它到底在讲什么，我更关注自己的想法，更倾向于这部剧给了我什么新的东西。 女性天然承受着众多期待。要乖巧、要规矩、要贞洁；要恋爱、要结婚、要生育；要隐忍、要顺从、要温驯。 这些标签仿佛是女性出生的襁褓。千百年来都是这样的，这难道不对吗？可是它凭什么对？ 重要的是，即使我并不知道自己究竟想要什么，但我明白我要拒绝什么。 我不想要别人告诉我应该遵循怎样的规则，不想别人告诉我怎样才是“好女孩”，不想让自己嵌入标准的模具中又将这套模具理所应当地传给下一代。 知不可为而为之，我知道那是错的，可是为什么是错的呢？我知道那是正确的，可那为什么是正确的呢？我不明白我的标准和原则是什么，我只想尝试更多可能性，我要知道为什么可为可为，为什么不可为不可为。 这样做是青莲，那样做是荡妇。总会把自己不自觉的进行分类，划入某类角色群体，但我们很容易忽略万物的瞬息和人性的多变。 固定的角色要求限制了我更多发展的可能性，凭什么我就应该这样？凭什么又应该那样？你应该明白，人是不能被定义的。 社会所推崇的“好角色”让人尽失自我，或者根本没能成为自我。 为了使女性坦然的成为女性，使我自由的成为我，就允许风不是风，云不是云，自然不再自然，纯粹不再纯粹，让我不是我，也让标准不再标准。 以上。
厉彬燃 Rocker · 评分 8.8/10