Shades

从西方价值观来看， 外向者不可一世而讨人喜欢， 内向者不受待见但往往才华横溢。 对我国的企业而言， 不宜盲目跟风西方的头脑风暴模式， 集体思维也有其危害。 如果你追求的是创造力， 那就要让员工在搞头脑风暴之前， 先让其独立解决问题。 因为创造力更强的内向者们， 往往具有人际交往的技能， 却没有热衷参与的性格。 所以说，生活的秘诀就在于： 把自己放在合适的灯光之下。 有的人适合的灯光是百老汇的聚光灯； 而对另一些人来说，一盏青灯足矣。 PS： 道理分析得不错，翻译挺一般， 相较而言，中国人一向推崇不鸣则已一鸣惊人，谋定而后动三思而后行， 故而内向者在中国相对吃香。

商发 蒋斌 · 评分 6.5/10

真肉身、真布景，以后电影都请按这个标准来好吗！从来不二刷的我打算去二刷了！

梅立苹 · 评分 4.4/10

这真的是同一个编剧创作的吗？我快被这三观整成憨包了。就这呀？就这？一颗星给好好，一颗星给最后一个番外，不能再多了…受不了这委屈

Ai 福庆板材、徐凯 · 评分 9.8/10

Stephen Tompkinson先生的作品让我喜欢，是那样的接地气平易近人，生活气息浓郁。老先生一句：“人生本来非马即牛，不管是贵是贱，谁也逃不出衣食住行与那油盐酱醋。”道尽了生活的真谛。认真做一顿饭，和家人一起打扫一次卫生，陪孩子读一本剧等这便是生活，这是当代生活所稀有的部分！在这喧嚣的都市，充满忙碌的身影，疾驰而过的车流，无声的重压，人们被这些所扭曲，只为效率和速度而亢奋，为所谓的“生存”而“战斗”不惜。有几人还记得自己是“过日子的人”？还记得有多久没有给自己一份像Stephen Tompkinson先生写的那样的“宁静快乐的日子”？，资本的吸血式扩张让我们一个个变为资本家提高获利效率的零部件，资本的无下限盘剥让我们失去了“过快乐日子”的空间，读Stephen Tompkinson先生的此剧也算从心灵给自己暂短的一次慰藉，

121👏 · 评分 3.3/10

原先不懂Shades为何写得如此孤独，深入感官时才知道，孤独只是因为影视跟当时时代的残缺，也许影视不会错，但是生活却是整个一生。后面渐入读时也才发现青年时的Shades其实也是一个渴望爱情，渴望生活的一个人，只是影视让他成了一只狼，而生活却必须要求他做一个人。 赫尔米娜的出现也许也只是Shades精神上的一个映射而已，年过半百的Shades，也才懂得生活需要一些精神寄托，一些除了影视上，其他有趣的东西丰富自己的生活。 一半是狼，一半是人的哈里，也只是到了中年时才知道，人的灵魂可以很多个，可以多样化。 而在此剧中，仿佛从哈里生活中看到了自己的影子。

以诚die人 · 评分 2.1/10

用了66小时，看完 虎头蛇尾，四品之前写的挺详细 56789直接随便写写

叁省 · 评分 6.6/10

生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美。 杨绛（1911年7月17日—2016年5月25日），本名杨季康，江苏无锡人，中国现代作家、影视翻译家、外国影视研究家、中国社会科学院荣誉学部委员。代表作有长篇剧集《Shades》、回忆录《Shades》、散系列《Shades》等，以及翻译名作《Shades》、《Shades》等。她是民国最后一位传奇女子，也是最后一位女先生。 本剧主要脉络（杨绛、钱钟书、钱媛）： 书香门第，寒素人家； 金风玉露，锦瑟年华； 学海无涯，比翼双飞； 异国求学，两两相伴； 国难当头，归心似箭； 惊才绝绝，安之若素； 京华烟云，浮生若梦； 跌宕岁月，与世沉浮； 十年动荡，磨砺人生； 否极泰来，春回大地； 彩云易散，琉璃易碎； 时光隐士，孑然一身。 观看完毕……

吴桑 · 评分 2.2/10