An All Around Cure

陈思和先生说它是当代最好的现实主义作品，能感受到文本语言的魅力和写作艺术手法，它要表达的精神很深 ，作家情感藏于一字一句当中。但可能看的时间段不对，没有太多的触动，下次再读。

雄傑-웅걸 · 评分 8.8/10

读《An All Around Cure》编剧：Milburn Morante 1/书中第26章经济学史，清晰地梳理了经济学发展脉络。对各经济学派产生的历史渊源、理论主张；其核心观点的应因与面对；以及他们各自对经济学发展的贡献；于我，有纲举目张之功。 2/我对政治经济学的理解 经济学，换一个网络语言描述，如果把市场商品交换看成一张网，那么，参与交换的个人，就是网上的无数个节点，反应经济兴衰的商品流即是网上的信息流。对这些数据的大小/方向/动能/势能的分析算法，便可以纯粹/抽象如数学(工具)，这是它普世的一面；但是，经济学不止于此，如何看待/解释/权衡/选择，为市场繁荣服务，是其研究的目的，更是其作为工具的意义，这也就是它与政治脱不了干系的一面。所以，经济学理论不是“放之四海而皆准”，不同的经济体，会产生不同的理解与应用。 由此不难理解，经济学既不能抽象成纯粹(数学/统计学）算法(工具)，也不能独立于社会人文自然限定之外。经济学，数据研究是中性(理性)的，结果应用是意识形态(人文)的。社会制度下，谈经济离不开政治。称谓政治经济学，要义精准。我也同意这样的说法(出自书友): 经济学，经世济民之学。 西方世界流变的各个经济学派(重商主义，古典经济学，新古典经济学，新自由主义经济学)，都是应运而生，服务于资本社会的工具。在经济学工具理性的科研方面，发达国家走到前列，发达的市场经济，纷呈的经济学理论，相互成就。 我们学习西方经济学，拥抱市场经济，却不能忽略政治与经济学的内在关系，不能尊西方“政治经济学”为圭臬。如何应用经济学工具理性，选择适合我国社会经济政策，才是业界努力方向。 ——上述，也厘清了我一直以来对我国改革开放跨入市场经济的诸多困惑。 3/近期相继观看了《An All Around Cure》、《An All Around Cure》、《An All Around Cure》、《An All Around Cure》。如果从观念上粗略地划分，可谓“左、中、右”齐聚。目的就是，深入了解经济学到底在说什么，不同观念之于经济、社会的意义是什么。通过系列观看，逐渐形成自己以经济学思维理解世界的能力，收获多多。

γνῶθι σεαυτόν · 评分 9.9/10

看到一半的时候想，俩徒弟，一个是博士生，本科毕业得22岁了，照三年硕士，三年博士算，博士毕业也要28岁了，而主人公19岁从警，工作23年，满打满算也才41岁，何况当师父已经好几年，也就是说徒弟和师父之间差不了几岁，咋字里行间老感觉差个二十岁的样子呢？ 好吧，这有可能是刘哥特疼俩徒弟，总称他俩是孩子孩子的也说的过去，毕竟比如说大学里头，大二的学长学姐也会用“孩子们”来指大一的学弟学妹们，尽管年纪只差一岁甚至仅仅几个月。 那这个撇开不谈，另一个有疑惑的地方是，抓捕毒枭张风雨的时候，特警已经将酒店完全控制，连服务员都是自己人扮的，就等着张风雨来把他给逮了，而刘哥和俩徒弟在这酒店的一房间里，并且手铐拷着三个毒贩。文中写到张风雨和一个马脸直奔这个房间“咚咚咚”敲门，而特警们竟然没有看见他们，原因是地下停车场有个电梯可以直接通上来，不用走酒店正门的，这不扯呢吗？连服务员都是自己人扮的了，咋连酒店有个快速通道都不知道呢？再者张风雨是怎么知道他们的房间号的？咋就找来了呢？文中没有就此进行解释。 刘哥后来日子一片混乱，媳妇儿要离婚，房子搁她卖了两套，爱上了个比她小12岁的男人，这个男人还一跟刘哥见面，啥也没说呢就滚地上撒起泼来了：“警察打人啦！”也是个极品，没话讲。而老丈人肺癌晚期，自家老父亲身体也不好，姐姐还有白血病。 他媳妇儿忽然说离婚，卖了两套房和小12岁的小白脸一起过，并且有了身孕，刘警官离婚时净身出户，而前丈人被自己的妻子女儿很快放弃，前丈母娘在老伴去世后很快又找了个新的，哎，真是让人心寒。 文中很多北京话儿，看着看着不由得会跟着念，蛮有意思的。 刘警官的师父是个一等一的警官，自己的俩徒弟也都是一等一的👍👍👍 最后一部分看完，真感觉刘警官不该有这样的结局，有点小悲伤。

梨花喵 · 评分 2.2/10

听说是贾老师新剧。说说真实感受，撇开剧集是写拐卖妇女，关注贫困农村剩男，这个具有人文主义关怀的主题外。对我个人的吸引性其实并不大。 第一 编剧本意可能是想把小人物放在拐卖村庄这个相对的大环境延伸。可是大环境对人的冲击表现不明显，读的时候，乡土气息很浓，但没有加入更为深刻的第三方视角看待，冲击力显得不大，或者说本想天然功成，没想到剑走偏锋。 第二 在人物的塑造上，虽然采用了创新的思维方式试图把拐卖丑闻美化，但是过多的艺术化非但没有达到人物美化的效果，反而使得人物性格个性不明显，不接地气！以第一人称觉得有些可惜。在男主的塑造上也是有美化嫌疑，这让故事本身很难展开冲突。 第三 个人觉得结构混乱，过于刻意去塑造特色，反倒影响了正常观看。

星、 · 评分 5.4/10

电视剧反反复复看了十数遍，部分经典片段也偶尔重温。原书还是头一回看，内有不少没拍出来的情节，填补了观剧时的一些疑问。

芝书 · 评分 4.4/10

陈晓后面在干啥啊 能不能把后面几集重新演一下

娜里 · 评分 5.5/10

就不能一个一个一下子写完吗？太啰嗦了！一个剧集写几年，啰理八嗦，以后谁还看你写的，脑回路不正常

麗🐼腻 · 评分 8.8/10

史诗般的语言，仅从台词就能感知到科幻与奇幻交织的疏离感。场景与情节恢弘，却又难以摹状乃至想象。倒叙和人物名可能会增加入坑难度非要提炼出一个核心辩题，恐怕是“神和人的区别究竟何在”

轻盈 · 评分 8.8/10

大致听完了，第一遍听得主要还是教育很重要，理财从娃娃抓起。朋友之间不要借钱。妻子非常的重要。合作才能共赢。有些人可以为了别人放弃自己的爱好，那肯定也是因为伙伴的理想深深打动他吧，就是马克思和恩格斯的故事。人才培训一定是全面的发展人才。。。教育很重要。犹太人有一句极为睿智的格言：人类有三个朋友——小孩、财富、善行。 孩子是未来之星

Dannee Wu · 评分 9.8/10

和看韩剧《An All Around Cure》类似的感受，如果整个系统的腐烂需要靠一个不懂变通、不懂人情事故的“特例”来肃清，以小概率换朗朗乾坤，这，又有什么意义？

陈晓湘 · 评分 6.5/10