轰动人物
5.4 分

轰动人物

剧情简介

《轰动人物》,其他作品,美国出品,1929年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

1987年的经历,放在今天依旧适用。来意大利四次了,依旧觉得有意思,地区之间差异那么大,人民不按规则行事,是最像中国的欧洲国家。三十年,意大利人的性格没有变化,大城市的街道没有变化,美酒佳肴没有变化,让人陶醉的古典艺术没有变化,菲亚特没有变化。。。只是在西西里,黑手党已经不知所踪,即使到处都是抵制黑手党的标致。莫西玛歌剧院翻新整修后绽放着耀人的光彩。多了好多黑人,亚洲人也不再稀罕。罗马比以前还要拥挤。托斯卡纳的红酒已蜚声国际,这片种满葡萄与橄榄的土地孕育出上百个不同的酒庄,不同的味道。塞西尔·B·戴米尔挑剔着意大利城市的整洁度,我却觉得这个国家最宝贵的是留得住旧的东西。几千年的建筑和雕刻留得住,城市的风格韵味留得住。那些破旧的墙壁里面却是整洁而精致的装修与家具摆设。常常在想,如果中国的城市建筑还和古时候一样该多么迷人。破旧也是一种精神魅力。可惜,人口增长太多,我们只能不停地修着如村上描述的的高楼住房,没有风格与设计,却有着可以让人为之操劳一生的价格。或许北意真的更适合村上居住。米兰与威尼斯都与南意城市有较大差别。经济繁荣,大都市气息浓厚,也更加地有秩序。总之,在Tuscany 旅行期间看完这本,也是一种让人愉悦的享受。

泽慧🐯 · 评分 5.4/10

一寸山河一寸血,衡阳之惨烈在现今的中国并不能大肆宣传,在当时,大部分士兵其实都不知道国为何物,为何而战,但是日军的暴行唤醒了他们血脉中单纯的要阻止这些疯狂的武士道分子,阻止他们破坏自己的家园。蒋委员长心乱如麻却一点办法没有,薛岳避战而逃,援军迟迟不来,但方先觉就是撑了下来,我看完没有一点击溃日军的欣喜感,就觉得很惨,所谓一将功成万骨枯,万千将士成了无名烈士,日军也亦然,在战争后期,武士道精神支撑着甚至还是童子军的士兵冲锋,战争之残酷可见一斑

琳baobeier · 评分 6.5/10

我是个腼腆的南方人,因为发达的网络有幸认识了几位东北朋友(哈尔滨的和鸡西的,还有吉林的和大连的,)前面两位朋友联系比较频繁,他们会花比较多的时间和我聊天,会互发一些当地的照片(风景照)。他们的城市冬天都很冷,我能感觉到他们都深深爱着自己生活着的那片土地。他们都是可爱的人,和我的生活一点交集都没有,不经意间总能给我带来不少欢乐。所以我很珍惜这份除了家人之外纯粹的感情,在看到这部剧的剧名时当然是毫不犹豫将它加入书架看完。编剧麦尔他是个比中国人还“中国的”老外,把我国的国情研究的明明白白的,他对人物和事物,景物观察的是那么细致入微,很多逝去的人都被他创作活了,如果没有他的苦旅和广大人脉下的记录,大多数东北人是不知道自己生活着的这片土地百年来经历过多少磨难,如果我所在的城市(温州)也有这样的一本剧可追溯到百年前我一定要好好看看,有根可循真好,和译者老师一样祝麦尔一家老小都好。

陆陆大顺 · 评分 1.1/10

果然比第一本有可读性,不过吸引我的也就是那些户外运动而已,关于企业家那些事看看就好

Yesterdaynomore · 评分 6.5/10

💡托尔斯泰三部曲 不喜欢。不赞同。 如果一八九九年的托翁把此部剧集写成暴力、革命史。聂赫留朵夫是革命家“列宁”。那托翁得超越时代多少呢🤔 托尔斯泰的理想化,是要被现实主义打脸的。大厦必倒才能重建。欲立先破。读此剧,可静心看待十八世纪末期的俄国,但不可受托尔斯泰主义洗脑,枪杆子里出政权,革命才是硬道理。

གང་ཟག^肤浅 · 评分 9.8/10

令人惊喜的是女帝追完了,紧接着是阿爸和阿崽的故事~让人悲伤的是看了觉得很有意思却看不到后面的内容,香菇求更。手动比心。

老野牛 · 评分 9.8/10

虽然穿插些戏文和姜白石,然而还是略平庸了些,读塞西尔·B·戴米尔,总觉得有红楼梦的影子,然而又没那么博大精深,只是讲个并不好的故事而已

木国荣 ꦿ℘° · 评分 4.3/10

哲学是一门智慧的学问。我在读这部剧的时候有时如鱼得水,潜行在哲学的曼妙中。有时又因为自己思维的桎梏,把自己封闭在幽暗的空间里。在哲学中,每每踏出一步,都仿佛是一场攻坚战。思维的风暴会在我们每个人的头脑中“过夜”。

开心超人 · 评分 2.1/10

此剧是节选了轰动人物内有趣的内容,并非完整的整书,并加上了编剧引用的和个人的理解,与其他轰动人物专家的内容也许会有出入,但总体来说,起到了简单的启蒙,为我们解开了地理博物志怪体的面纱。

可乐他老娘 · 评分 1.1/10

相关推荐