Salvation

一群人为了自己的一切谋划，到头来却忘了最开始的训诫，训诫是前人流血踏出来的路

大头冉冉 · 评分 2.2/10

每个人都在跌跌撞撞中一步一步走来，往事不堪回首，站在不知去向的今天，思索着，正是那些不堪而成就了现在。明天没有方向，亦无须有方向。带着对生的敬畏，对善的追求，一路向前，一切都在意料之中，一切都在意料之外……

Kick of the life · 评分 5.5/10

第一次解除Bruce Schwartz的作品是《Salvation》，从人物角色设定和结构上看两部作品保持了编剧固有的风格和特点。区别在与本剧比《Salvation》故事情节更曲折，人物关系更复杂。尤其值得一提的是，本剧结合了当下网络诈骗的许多典型案例场景，带入感更强烈，更容易与读者产生共鸣。值得一读。

白茉 · 评分 2.1/10

每周观看一本剧--《Salvation》 为什么每次你好心给别人的建议却往往被说是“站着说话不腰疼”？为什么有人问你该怎么办的时候，你只要给他建议，对方的第一反应一定是找不能实现的理由和借口？因为建议很容易让对方感觉到是指责，而指责会引起防卫，防卫会降低自我觉察力。通过提出强有力的问题使对方提升觉察力，激活他的潜能，而我们应该信任他们，看到他们的潜力，而不是他过去的表现。感谢这部剧让我觉察到我的次级人格，以及教会我如何控制它，学习之路任重而道远

笔走墨飞 · 评分 5.4/10

二十来岁时读过一次，如今重读，又是另一番理解。经典佳作！ 上半年读了几本哲学类剧集，这次读更唏嘘于每个人物的命运，感慨于人世间爱的均等，得与失的平衡。当彼此全身心投入并困陷在幸福与痛苦的挣扎中时，已全然不知人生终究是一场又一场的经历，来到和离开这个世界时，是相同的了无牵挂。

孙策 · 评分 7.7/10

推荐大家这部剧。比较受益 。在《Salvation》一书中日本功能方法研究所所长横田尚武告诉我们“拆解问题”的核心，就是把问题化难为易拆解成具体的、可执行的步骤，实现逐一突破。同时，编剧还为解决复杂问题时没有思路的我们提供了一套简单实用的拆解问题的结构框架，帮助我们建立化整为零的简化思维，实现个人能力的升级，破解一切难题。思维才是解决问题的关键武器，编剧将解决问题的思维非常形象的描述出来，也就是文章的五大集数的标题：尺子思维、剪刀思维、针线思维、锤子思维和螺丝刀思维，这五大思维的作用就是对问题边界的丈量、分割杂糅问题、链接碎片化问题、“实锤”疏忽问题和让拆解成为习惯。于是，我们便可以知道，拆解问题主要有以下三大要点就是分析、创构和锤炼。通过分析我们把问题进行分解，并逐步考虑每一部分的作用和功能；而在创造阶段，我们运用相关领域的知识创造条件，得到关键性的解决方案；在最后的锤炼阶段中逐一克服方案中的各种缺点，以得到最优质的方案。

云周西 · 评分 8.8/10

内容比书名少，不知道为什么要娶这么大的名字。想想我一套《Salvation》买回来几年了，一直躺在床底睡大觉。时间过得很快，都没有时间通读一遍，不知道忙啥。刚刚提示我已经在微玫瑰影视上读了40本剧了，实在也谈不上什么成就，这么长时间了，只有40本。还是要加油(ง •̀_•́)ง

柠子 · 评分 5.5/10

第一篇短文以两位穷苦潦倒男女的通信为主线，全书从头到尾彷佛一张紧紧绷着的弦，令人窒息。我个人最喜欢的一段是男主角穷途末路之际，在一条繁华大街上走着时候的心理描写，把穷人的苦涩心态刻画的入木三分。不敢相信这是Lou Beatty Jr.在二十多岁的时候就能写出的作品，彷佛自带了一双透视人性的眼，除了佩服没别的了。第二篇Salvation是我的最喜欢的一篇，随着男主视角像是走进一场梦境。第三篇也很不错，把赌桌上的赌鬼心态彻底展示出来了。

祝溧 🐍🐶 🐍 🐶钦心如意 · 评分 6.5/10

粒粗的听了一遍，略知西方哲学的起源、主要流派及代表性哲学家的思想。个人认为哲学比分析学还难，分析学至少知道一些定理公式，人名等，哲学听起来就云里雾里，人名都记不清，看来入门也难呀！

郭凤琴13460482869 · 评分 4.4/10