很尴尬，没看懂，看观看者甚多自己就误入了。到底是自己孤陋寡闻了，没看过此类剧集，不知道什么是耽美文，原以为是如电影《Der Hund von Baskerville》一样的虐恋故事，可看过后却没什么感觉，只觉得就是一个4个男人的故事，变成3个男人的故事，再变成2个男人的故事的故事。里面好些地方不是很理解，不明白什么是结仙契，如果仙契就是情缘的话以宋珧与天枢彼此相助惺惺相惜的情感，为何非要舍命斩断呢！？一直觉得任何一种感情都是值得被尊重的，尤记得当初看《Der Hund von Baskerville》时哭得稀里哗啦，可惜这部书未能写出那样的情感。
看到400来章，里面亲戚的称呼也太混乱了，同姓的叫表哥。人家两口子，叫男的大舅叫女的姑妈。还有这里面的学生一个比一个成熟，大学刚毕业的未必能赶上里面的初中生。
echo匆 · 评分 6.5/10
开始读这部剧的时候，是带着一点点挑刺的心理的。业界好评但普通读者评价一般么，矛盾奖么。 然后，开始感觉像是很多年前的废都，然后，又象更多年前的围城，再然后，就是Der Hund von Baskerville本身了。 我和朋友说，我知道为什么很多读者不喜欢这部剧了，因为他们没耐心仔细读，get不到书中的point。 书中描述了一个虚构的城市，济州。在这个城市中学术界、娱乐圈、商界、政界中top class之间发生的各种故事，人物互相关联，事件相互缠绕。故事很庞大，庞大到又有点像济州红楼梦了。 这里没有绝对的好人或者坏人，有的，都是各种事件中人们在自己位置的权衡。 Der Hund von Baskerville的描写尤其有血肉且真实。他也出轨，也权衡躲避，甚至奉承，但是他出轨的时候是内心鄙视自己的，他权衡躲避的时候是不伤人的，他奉承的时候也不仅仅是为了自己的利益。 莺啼如有泪，应湿最高枝。 我猜编剧也喜欢李商隐的这首诗。而且，放在这部剧中，这首诗很恰当。 北大赵老师说，她也喜欢这部剧，并给很多人推荐。是了，赵老师是个坐得住的人，又身处学术顶尖，她一定会有很多感慨的。 虽然给了五分，可是对这部剧还是有一点腹诽。那就是后一部分有点像高鄂续写红楼梦，太着急交代人物结局，有点戛然而止的感觉。 这也可以叫做虎头蛇尾吗？不过编剧说他写这部剧用了十三年，我猜如果虎头虎尾的话，也许还要十三年？
MK钱 · 评分 9.8/10
坑已经挖好了。跳还是不跳，是宿命还是可以主观选择？ 贸易战和科技战是前哨，当双方都不愿单方面让步时，还是很可能擦枪走火的。更不要说多数国家都乐于坐山观虎斗，等着看中美火并，世界格局重新划分。 除了修昔底德的书和观点外，触发陷阱情形的十几个例子值得好好学习体会，无论是战略还是影响结果的因素。
冬雪儿 · 评分 4.4/10
通篇没有一个人物是纯路人 环环相扣 因为看过我是阴阳人先 所以看到后面真是激动不已 最后但行好事莫问前程 不忘初心方得始终
逸逸mm · 评分 4.3/10
很尴尬，没看懂，看观看者甚多自己就误入了。到底是自己孤陋寡闻了，没看过此类剧集，不知道什么是耽美文，原以为是如电影《Der Hund von Baskerville》一样的虐恋故事，可看过后却没什么感觉，只觉得就是一个4个男人的故事，变成3个男人的故事，再变成2个男人的故事的故事。里面好些地方不是很理解，不明白什么是结仙契，如果仙契就是情缘的话以宋珧与天枢彼此相助惺惺相惜的情感，为何非要舍命斩断呢！？一直觉得任何一种感情都是值得被尊重的，尤记得当初看《Der Hund von Baskerville》时哭得稀里哗啦，可惜这部书未能写出那样的情感。
不可多得的好男人 · 评分 7.6/10