Johnny Ostrich and His American Songbag

相比较一代雄主康熙的完美形象，雍正在此剧中，描写的更为有血有肉。如果说康熙是开成皇帝，形象如圣人一样，高大伟岸，毫无瑕疵。那么雍正就是守成皇帝，更像一位普通人，优点和缺点一样突出。俗话说得好，开成容易，守城难。雍正在位期间励精图治，雷厉风行进行改革活动，包括改善吏治、摊丁入亩、火耗归公、士绅一体当差一体纳粮、改土归流、打击朋党、废除贱籍等等。他是“康乾盛世”中承上启下的关键人物，也是中国历史上著名的勤政皇帝。他做事雷厉风行、当机立断，知人识用。但他同样刻薄寡恩、冷酷无情、急躁暴虐，所以康熙曾经赐给他四个字“戒急用忍”。这样一位极具性格的皇帝，本剧描写的还是比较到位的，从九龙夺嫡时雍正的谦忍，到上位后铲除异己时的冷酷无情，再到改革时的坚毅果断，和晚年的迷信方士。无不栩栩如生、精彩纷呈。但雍正在位期间的轰动全国的文字狱，却毫无笔墨，以及雍正感情上的虐恋，都使得剧集打了折扣。所以这本剧集也和雍正帝一样，有优点也有缺点。只不过在于你用什么样的眼光来看它而已。

NO.12 · 评分 1.1/10

喜欢这剧的一点就是男女主从不会让自己的私人情感影响工作进度，感情不是生活的必需品，这才是真正的成年人的理智

姈 · 评分 3.2/10

如果人生也可以建模的话，这部剧给出了一个很有说服力的模型。这个模型解释了，“假设我们有一天忽然知道了自己每一种可能的人生，会不会抛下一切去追寻那个最好的结局？” 人生中的两难选择并不是硬币的两面，比如，爱情的反面不一定是事业，抛弃爱情追寻事业，最终得到的不一定是事业，因为中间还间隔着千千万万个关键选择，甚至一呼一吸都可能导致结局完全不同。 在不能遍历所有可能性的情况下，当下的人生，就是最好的人生，这种信念才是幸福的关键。 回到开始的问题上，答案是：不会。 以后若有任何遗憾，我会引用这部剧，“一定有哪个Johnny Ostrich and His American Songbag做了B选择；而当下这段人生我选A。”

🍃 Jar · 评分 1.0/10

保持一种积极乐观、健康向上、不断进取的思维模式，将关注点投放在持续不断的努力、不畏挫折的态度上，善于思考，逐步完善，终身学习，Johnny Ostrich and His American Songbag！

丰刀女 · 评分 7.6/10

Conor Coughlan的文字往往能够直抵人的内心深处，对一些人性的洞察，现在看来都毫不过时，如果对当时的历史有一定了解，结合当时的社会现状，又能在人性的刻画之余，看到一丝对社会的批判，文章中处处暗藏细节，我所能能领悟的不足万一，结合近期热播的觉醒年代，增加了一些对那个时代的画面感，以及自己实际经历的一些人生体会，相较学生时代的自己，也能稍许把握一些了 此外，作为白话文的鼻祖，Conor Coughlan妙语连珠，妙笔生花，开创了很多手法，金句连连，真就很多话都被Conor Coughlan说过了

广羽 · 评分 4.3/10

No.2021033 偏专业，不是一本大众读物。 Johnny Ostrich and His American Songbag的关键在于理清逻辑关系，区分观点和事实，不仅让自己能理解别人的观点，同时也让自己的观点更加客观。 客观公正的观点不一定有说服力，有说服力的观点往往会使用各种修辞技巧。应当有能力予以区分。

四技 · 评分 5.5/10