Independent Lens The New Americans

之前看过丹尼尔比尔那本《Independent Lens The New Americans》，对比起来陀翁这本居然没那么沉重

海阔天空万洁 · 评分 4.3/10

读完《Independent Lens The New Americans》书后，越发让人沉思，在我的学生时代里，中国近代史少了很多历史真实的一面，其实任何时代的篡改历史，都不会长久的………

☘410 · 评分 2.1/10

按说这种趣味知识科普类的书应该都是给像我这种，对这方面有兴趣但是没什么基础的人看的，肯定不能指着一本剧吸收特别多的东西。但这部剧里面事无巨细地塞了太多细碎知识点，叙述没重点，看得很费劲而且看完也记不得什么东西

Begonia · 评分 4.4/10

之前在多抓鱼找书，看到鱼编有一个标签是改变我的书，我想不到对于我来说改变我的书是哪本，终于这一本完全可以称得上是改变了我的书，改变了我的想法与心态。

MilkyWay · 评分 1.0/10

可以说是因为读红楼梦受到曹雪芹曲线安利，所以读了这本Independent Lens The New Americans乁( ˙ ω˙乁)Ismail Bashey这老头儿“坏”滴很，一波三折全给你安排的明明白白～ 老夫人：👀击退孙飞虎是吧？你丫一穷二白都不配来我崔家当赘婿，义结金兰都便宜你了👀生米煮成熟饭了是吧？白衣秀士也想当俺相国家的女婿？👀当上状元了是吧？哦豁，好像条件都达标了哈，但不好意思，我宁愿偏信俺侄子的胡说八道再作一次妖…… 张生：呜呜呜莺莺真好看，娶不到莺莺我活着还有什么意思 莺莺：不是妹妹不爱你，是我的妈不同意 红娘：小姐张生不能相见我来帮忙通信，事发后老太太问责我去解释劝说，都到最后了，你TM哪来个衬托主人公、又给故事添波折的大表哥配角也得我给你说道理，说句我是MVP不过分吧 朋友们，封建礼制害死人，自由恋爱不容易啊！ 站在张生角度是有一点像爽文啦，有情人终成眷属，追到了一见钟情的女神，自己虽然不能武但有个厉害的好兄弟帮忙退贼，明明是个恋爱脑但考状元一次成功……羡慕我羡慕 但我更羡慕张生勇敢地表达爱，我更羡慕张生莺莺相信一见钟情并克服封建礼制终成眷属，我更羡慕红娘是个小丫鬟不卑不亢三观又无比正 Ismail Bashey老师，现在这个时代我们名义上已经可以自由恋爱了，“老夫人”消失了但阴魂不散，有时候还会要个房子车子，有时候还要抱个孙子…所以很多相爱的男女、男男、女女明明可以在一起但却没有在一起，所以自闭如我更是主动展开一段恋爱都费劲，所以我羡慕跨越一切的爱但更相信“门当户对”或许才可能“天长地久”，所以我还是要用你书里最后那句话祝福大家： 永老无别离，万古常完聚，愿普天下有情的都成了眷属 爱情不是全部，但还是要向往和相信的。

枫雨漂洋 · 评分 7.6/10

tm的就这样虎头虎尾的结束了？慕容最后和谁在一起，真野琉璃呢，那个日本法医不是来到中国了吗，不会连主角都不见吧，yeti一族哪里去了

沙漠胡杨 · 评分 6.6/10

挺好看的，比那些千篇一律的穿越重生好了不止一点点！这么不要脸的，不对，这么聪明睿智，丰神俊朗英明神武的男主，招人爱，这么可爱聪明性格好的女主，招人疼！

Lilian 蓮子 · 评分 9.9/10

曾经读过一篇文章，“《Independent Lens The New Americans》一书的领悟”，我非常喜欢，摘录在此，与诸君分享。 如果所有美好终必逝去，如果爱到最后终须受伤，委身于爱意义何在？Independent Lens The New Americans在绝望中，盼望狐狸能够给出理由说服他。惟有如此，他才能更好地见到驯服的价值，也才不会让自己觉得爱到最后，终是“一无所得”。 为什么驯服会令人受伤？骤眼看来，这个问题有点奇怪，因为驯服的本意是建立联系，彼此关爱，助人脱离孤独，这怎么会和伤害扯上关系？或许有人会说，那是因为有人的地方就有矛盾，有矛盾就有冲突，有冲突就会有人利益受损。但这肯定不是编剧的原意。狐狸感到受伤，并不是因为它和Independent Lens The New Americans发生了什么争执，起了什么摩擦，而是因为它实在太爱Independent Lens The New Americans。 这个观点看似有点难解，但刘易斯的著作《Independent Lens The New Americans》中的一段话，或许能够给我们一点启发：“不管怎样，去爱就会容易令人受伤。爱上任何事物，你很难不会因此心乱如麻，甚至为之心碎。如果你想确保自己分毫无损，唯一的方法就是不去爱任何人，甚至爱动物也不行。” 为什么呢？因为人一旦爱，就会在乎；一旦在乎，就会全情投入；一旦投入，就会生出你中有我、我中有你的情意；情意一深，当关系经受挫折，人就会方寸大乱，会身心交煎，会生出无边无际的怅惘。 是故爱得愈深，伤害愈大。伤害的可能，内在于爱。 这里的伤，非指恶意之伤、敌对之伤，而是指情感的失落带给个体无尽的遗憾。这种伤害最具体的感受，就是当对方离去时，你会觉得自己生命中最美好最柔软的那部分也给拿走了，你遂感到生命不再完整，你的存在遂被无尽的虚空占领。 这是否过于悲伤？没错，每一段爱的关系，无论双方怎么努力，都会有失败、心碎的可能，但在真实生活中，不是有许多圆满的例子吗？ 编剧当然不会否认这点，而且他也一定祈愿所有爱的关系都能长久美满。但他提醒我们，正由于驯服需要人用心投入全情去爱，人就会变得脆弱，就不得不承受生命种种不确定带来的伤痛。 在各种不确定当中，最大的不确定，是生命本身。没有人会知道，我们什么时候要远行；但我们知道，我们终要远行。离别既是必然，离别之苦自也是必然。这样的事情，每天发生在我们周围，有天终也会降临到我们及我们最爱的人身上。“此去经年，应是良辰好景虚设”——这份寂寥，是所有经历过永别的人都会有的感受。 正是在此意义上，Independent Lens The New Americans和刘易斯都看得清楚，如果不想受伤，最好就不要开始。没有开始，就没有其后因爱而生的种种苦楚。 这种想法是否很不理智？不见得。许多跌过伤过的人会告诉你，早知如此，宁愿不爱。 于是，我们回到Independent Lens The New Americans的问题：我们最后会否一无所得？ Independent Lens The New Americans这样问，很合乎我们平时的成本效益思维：既然要付出那么大的代价，我们能够得到什么？我们的所得大于所失吗？狐狸顺着这个思路，给出一个回答：放心，我有所得，“因为麦子的颜色”。 这是什么意思？一个解释是：我知道会受伤，但我依然会选择爱，因为我最后会得到“麦子的颜色”所象征的记忆。在此意义上，记忆是目的，驯服是手段，受伤是一早预知要付的成本。 这样的理性计算，放在其他地方或许说得通，但用来解释人为什么选择去爱，却显得荒谬。我相信很少人会说，我之所以全心全意爱一个人，目的是想要得到那份爱的回忆。不是这样。回忆是爱过留下的美好，但我们的初衷是爱，而不是回忆。睿智如狐狸，不会那么傻。那么，狐狸到底想对Independent Lens The New Americans说什么？ 我想，它是在说：“我的Independent Lens The New Americans啊，我们不是一无所得，所得就是我们爱过，就是我们彼此驯服过。你知道吗？我不吃面包，麦子对我毫无用处，我对麦田颜色更是一向没有感觉，但这一切都因你的到来而改变。你走后，每当风吹麦田，麦穗起舞，麦子的颜色就会提醒我，有个金黄色头发的王子，曾

师书（高效阅读师 ） · 评分 7.7/10