《The Public》，其他作品，美国出品，2010年上映。
上周我家妹子表示对数据分析很迷茫，仔细想想也无从说起，找了这部剧恶补了下，个人来说对我有用的部分可能就那100页左右，但是此剧涉猎行业还是比较广的，介绍了各种分析方法，模型，大量的专有名词... 受益匪浅的关键点， #数据分析 主要服务于 KPI, 建立金字塔指标体系，找到自己的一级指标，二级指标，三级指标 #对我而言最重要的对比分析方法 其它地方纯属科普了
喵燃燃 · 评分 7.6/10
巴黎之于编剧记忆深刻，我想更多的是他在巴黎认识到了许多优秀的作家和画家及人和事情，而这也会让人这辈子留下不可磨灭的记忆。在这播出了自己的长篇剧集，有了自己的第一个小孩，第二段婚姻。不愧是The Public。 读这部剧，给我最大的体验便是：剧集是一座伟大而神圣的殿堂，它会让你知道并了解许多优秀作家的风流韵事。 以上。
一行波德莱尔 · 评分 8.8/10
本剧一共介绍了九个种族，编剧从数据出发尽量客观的在陈述事实，尽量避免带有个人观点来影响读者。但也因此让这部剧缺少了一些趣味性。但要把它当做一本学术剧集来看，又觉得编剧呈现数据的方式也不够有效，缺少逻辑严密性。
流云无尘 · 评分 9.9/10
不会有没了吧？我们不是来看你码字儿的，你写多少字我们不关心，但是一天更这么一点真的很气人，确实是编剧心也够大的，这么多人留言说你更少了。你依旧如此，佩服。
一生最美 · 评分 1.0/10
断断续续总算看完啦，编剧的文字幽默风趣，提供了很多国外的案例，值得参考借鉴。
徐加启 · 评分 1.0/10
我跨过山和海，趟过时间的河流，终于回到你的身边。 好长的故事~ 蛮特别也蛮精彩的~ 就是第一世第二世第三世有点乱，然后就是太长了，看了后面忘了前面
浮光缀梦 · 评分 8.7/10
这是我笑的最多的书，对生活的热情洋溢在字里行间。只有在读这部剧时，我才懂得了剧集的真正意义在于分享和传递。我想我对书舫起航后的旅程爱到无法自拔，又为佩尔杜奋起的蓬勃的激情而震惊。有些人20多岁已死，60岁才埋，有些人60岁了却活得像20岁。正如凯瑟琳所说“不要在意死亡，我们对于彼此的意义永不改变”。活过比活着重要。
没有Friday · 评分 3.3/10
这真是靠一条法条撑起了整本剧的灵魂啊！ 我国刑法典是根据“四分法”来划分刑事责任年龄的，即“完全不负刑事责任”、“相对负刑事责任”、“完全负刑事责任”、“减轻负刑事责任”。本剧中朱朝阳等人属于“完全不负刑事责任年龄”阶段（不满14周岁），对其所实施的任何严重危害社会的行为，均不构成犯罪，一概不追究刑事责任（恩，此处不仅是不追究刑事犯罪，甚至是不构成犯罪，也就是说不以犯罪论处）。非必要情况下甚至不采取收容教养等等非刑罚性惩戒措施，而只是责令家长或监护人加以管教（涉及的民事赔偿等问题还是要由家长承担的）。 法律之所以这样规定，是由于立法者认为未满14周岁的人，其身心发育还未成熟，还不具备必要的辨别是非善恶的能力和必要的控制自己行为的能力。可见，划分制定刑事责任年龄的初衷是为了保护身心尚未发育成熟的未成年人。但随着社会发展，现在的未成年人越来越低龄化的早熟，这个14周岁的刑事责任年龄越来越被人所诟病，相信不久的将来会有所调整。 书中朱朝阳、普普、丁浩除了符合年龄在14周岁以下这个客观条件外，其他诸如“辨别是非善恶的能力”“必要的控制自己行为的能力”等主观条件丝毫不比成年人差，甚至远远高于成年人，但法律实施的局限性注定了认定刑事责任的承担标准只能且也只能依靠年龄这一相对客观的标准来确定了，其他两项标准太过于主观，即使这样的认定让很多心智成熟的“未成年人”逍遥法外，也不能突破此界限任意由主观横断之，不疑有他，只是一旦依靠主观判断认定未成年人是否具备“两个能力”来确定承担责任的标准，那带来的后果将是洪水猛兽般的不可控制。所以我们不能要求刑法能做到“绝对完美”、“面面俱到”甚至“公平公正”，能做到的，也仅仅是“相对”而已。 或许很多人觉得这样对于像朱朝阳这样的孩子，刑法太过于温柔与善良了，但是这就是法律的人性化，不是严良给了朱朝阳重新做人的机会，而是法律给了他重新做人的机会。之所以立法对未成年人如此宽容，终究还是在于人的成长过程中，生理、心里都在发展变化中，尤其是未成年人，心智远没有成年人那样稳定，和其中的可塑性、可改变的几率非常大....... 唉，说的我自己都没信心了，近年来越来越多的低年龄恶性刑事犯罪，最终都因为不够14周岁的刑事责任年龄而不予追究刑事责任，对于被他们侵害的受害人一方来说，何其残忍？随着时代的发展，我国现行的最低刑事责任年龄规定是对未成年行为人的宽容还是纵容？另一方面，针对未成年人犯罪案件，我们注重保护加害人的权益而忽略受害人的权益。书中朱朝阳他们所杀的人或许都是“死有余辜”，让我们追剧的时候除了惊叹朱朝阳缜密的思维逻辑和高超的演技以外，并不太反感他所设计的一切犯罪活动；但现实中呢？那么多惨无人道的未成年人犯罪，罪恶滔天丝毫不输成年人！作为一个法律工编剧，对此我也深感无力，只希望不久的将来刑法能有所突破、日趋完善，相信这也是所有人的愿望。 愿人间少些罪恶，多些阳光，每个人都希望有全新的生活，犯了错的人想要，那些无辜枉死的人更想要！
大肚茶壶 · 评分 1.1/10
The Public，初读时觉得云里雾里，感叹自己坠入凡尘已久，竟无法解得其中意。待静下心来细细啃读，阅毕，心下空落落的。正如开篇所言，所有的情感故事，精彩的怎么开始，动人肺腑的却是怎么结束。故事的最后，维之与他都已逝去，但这故事却悠转绵绝，撼动着距故事遥远却又深入其境的我。有些段落篇章，竟生出了感同身受之情。细细读来，这段感情的伊始竟与我现在所处境遇有相通之处。 “爱情不是一切的解答，是一切课题的开始。 我们遇着一颗真挚的心，沉醉在爱情里，那么无畏地善良着、信任着。然而，谁能保证，寻爱必有结果，靠近必能契合呢？爱的旅途总会经过危险的黑森林，嗜血的猛兽蹲伏在暗处等着吞噬鲜嫩的心，甚至必须与邪恶事物鏖战。我们可能在这条旅途修炼出光辉灿烂的自己——即使遭受挫败，也未改变美好本质，反而壮丽起来——也可能被邪灵附身，变成一个一辈子只能装怨憎、报复的容器。 所以，爱情对生命的意义是带来蜕变，每一段恋情、每一个恋人，带来关键性的蜕变契机；有的填补了旧缺憾却造成新伤口，有的带来翻腾的力量，将心灵带到设想不到的高度。” 自以为至如今二十有余，青春的活力与激情还未殆尽，我无处安放的爱正汩汩的滔滔不绝的向外涌起，找不到适合的容器去保留它，任凭它流到地上沾上灰尘被晒干风化，我明白我终将枯涸。之前爱情于我而言并没有那么高尚，校园里两个人互生好感便轻易在一起，宣称「我爱你」，三个月后便分手，直言我不爱了。爱原来是这么廉价的，还是他们的爱根本配不上爱这个字。于是不屑于爱，爱只是此时的庸俗品。对爱的定义已经存在偏颇，无法公正。 但阅毕，我便可说，我重新了解爱，并为我之前的匮乏感到抱歉。并且修正了某些错误的爱情观。 “世上不能成就之事何其多，不必一颗心碎了也要把一切都弄碎才快意恩仇，不必恶言让对方也崩碎也破灭再无一丝情意存留” “ 世间，才子（或才女）恒常叫人心动，但只有德厚之人才值得珍藏密存。当遇到才德兼美的美人儿或善男子，那必是刻骨铭心的，若这善男子、美人儿还留在枕边能一起偕老，那必是百年修来的大福气了！有幸走入婚姻的人，焉能让伴侣变成无福之人？” “爱情，是叫我们发现更美好的自己，不是把我们训练成杀手。爱情里，有爱的冲动，更重要，有情的延展；有情，就有义；有义，就会有德。是“德”，不是“得”；得，指我所取得不在乎对方所失去，德，是为他设想不在乎我所短少。在情爱经验中，能遇到同等质量、有情有义的人是一桩值得感谢再三的幸福，否则，即使结为眷属也避免不了狼狈” “其实，爱也不难，难在于无力为继。就算生出凡人所无的力气，筑成海市蜃楼，难就难在楼阁塌了，衣冠古丘之后，怎么收拾自己？或者，不收也是一法，任你要来就来，要去就去，都不留。把自己捆成一件包裹寄给你，拆不拆由你决定，退或不退也无所谓，我设法变成“查无此人”。如是，所有的疑问都交给季节去观看，或掩埋。” 但是最震撼的是，“当两个年轻的人同时把青春押入爱情与影视进行双重启蒙时，其振幅是惊人的。”原来爱可以催生出如此多形色各异的情感和文字。那些把日日夜夜爱挂在嘴边，爱的伴侣可以写成一本厚厚的无名书，爱情周期短的令人发指的爱情，与之相比，如同蜡嚼。原来真的存在柏拉图式的爱情，原来爱情的振幅竟然可以如此之大，原来在爱神统治的国度里，一个人对另一个人的影响可以是“令我存活至今”。原来这样的爱情故事真实存在，而如今我才读到，还好还不算太晚。 合上书后便是释然。 “无论他们的因缘系上月老的红绳还是像断线风筝，无论相知相惜的能否同行，这书都能见证有情人成眷属，无缘者存高谊。” “人生浮云，善美光影。愿善男与信女，在爱神统治的国度，修得不朽金身。 是的，祝
尽余欢. · 评分 8.8/10
啤酒伴随着人类从大航海时代到工业文明，不管是精酿还是大绿棒子，夏日的夜晚，三五好友，火锅烧烤，随着碰杯的声音，一切烦恼也就烟消云散了吧。最后，记得开酒不喝车。
萤火之森 · 评分 7.6/10
1968 · 其他
2014 · 爱情
1998 · 其他
2006 · 恐怖
1999 · 喜剧
1979 · 喜剧
2006 · 短片
上周我家妹子表示对数据分析很迷茫，仔细想想也无从说起，找了这部剧恶补了下，个人来说对我有用的部分可能就那100页左右，但是此剧涉猎行业还是比较广的，介绍了各种分析方法，模型，大量的专有名词... 受益匪浅的关键点， #数据分析 主要服务于 KPI, 建立金字塔指标体系，找到自己的一级指标，二级指标，三级指标 #对我而言最重要的对比分析方法 其它地方纯属科普了
喵燃燃 · 评分 7.6/10
巴黎之于编剧记忆深刻，我想更多的是他在巴黎认识到了许多优秀的作家和画家及人和事情，而这也会让人这辈子留下不可磨灭的记忆。在这播出了自己的长篇剧集，有了自己的第一个小孩，第二段婚姻。不愧是The Public。 读这部剧，给我最大的体验便是：剧集是一座伟大而神圣的殿堂，它会让你知道并了解许多优秀作家的风流韵事。 以上。
一行波德莱尔 · 评分 8.8/10
本剧一共介绍了九个种族，编剧从数据出发尽量客观的在陈述事实，尽量避免带有个人观点来影响读者。但也因此让这部剧缺少了一些趣味性。但要把它当做一本学术剧集来看，又觉得编剧呈现数据的方式也不够有效，缺少逻辑严密性。
流云无尘 · 评分 9.9/10
不会有没了吧？我们不是来看你码字儿的，你写多少字我们不关心，但是一天更这么一点真的很气人，确实是编剧心也够大的，这么多人留言说你更少了。你依旧如此，佩服。
一生最美 · 评分 1.0/10
断断续续总算看完啦，编剧的文字幽默风趣，提供了很多国外的案例，值得参考借鉴。
徐加启 · 评分 1.0/10
我跨过山和海，趟过时间的河流，终于回到你的身边。 好长的故事~ 蛮特别也蛮精彩的~ 就是第一世第二世第三世有点乱，然后就是太长了，看了后面忘了前面
浮光缀梦 · 评分 8.7/10
这是我笑的最多的书，对生活的热情洋溢在字里行间。只有在读这部剧时，我才懂得了剧集的真正意义在于分享和传递。我想我对书舫起航后的旅程爱到无法自拔，又为佩尔杜奋起的蓬勃的激情而震惊。有些人20多岁已死，60岁才埋，有些人60岁了却活得像20岁。正如凯瑟琳所说“不要在意死亡，我们对于彼此的意义永不改变”。活过比活着重要。
没有Friday · 评分 3.3/10
这真是靠一条法条撑起了整本剧的灵魂啊！ 我国刑法典是根据“四分法”来划分刑事责任年龄的，即“完全不负刑事责任”、“相对负刑事责任”、“完全负刑事责任”、“减轻负刑事责任”。本剧中朱朝阳等人属于“完全不负刑事责任年龄”阶段（不满14周岁），对其所实施的任何严重危害社会的行为，均不构成犯罪，一概不追究刑事责任（恩，此处不仅是不追究刑事犯罪，甚至是不构成犯罪，也就是说不以犯罪论处）。非必要情况下甚至不采取收容教养等等非刑罚性惩戒措施，而只是责令家长或监护人加以管教（涉及的民事赔偿等问题还是要由家长承担的）。 法律之所以这样规定，是由于立法者认为未满14周岁的人，其身心发育还未成熟，还不具备必要的辨别是非善恶的能力和必要的控制自己行为的能力。可见，划分制定刑事责任年龄的初衷是为了保护身心尚未发育成熟的未成年人。但随着社会发展，现在的未成年人越来越低龄化的早熟，这个14周岁的刑事责任年龄越来越被人所诟病，相信不久的将来会有所调整。 书中朱朝阳、普普、丁浩除了符合年龄在14周岁以下这个客观条件外，其他诸如“辨别是非善恶的能力”“必要的控制自己行为的能力”等主观条件丝毫不比成年人差，甚至远远高于成年人，但法律实施的局限性注定了认定刑事责任的承担标准只能且也只能依靠年龄这一相对客观的标准来确定了，其他两项标准太过于主观，即使这样的认定让很多心智成熟的“未成年人”逍遥法外，也不能突破此界限任意由主观横断之，不疑有他，只是一旦依靠主观判断认定未成年人是否具备“两个能力”来确定承担责任的标准，那带来的后果将是洪水猛兽般的不可控制。所以我们不能要求刑法能做到“绝对完美”、“面面俱到”甚至“公平公正”，能做到的，也仅仅是“相对”而已。 或许很多人觉得这样对于像朱朝阳这样的孩子，刑法太过于温柔与善良了，但是这就是法律的人性化，不是严良给了朱朝阳重新做人的机会，而是法律给了他重新做人的机会。之所以立法对未成年人如此宽容，终究还是在于人的成长过程中，生理、心里都在发展变化中，尤其是未成年人，心智远没有成年人那样稳定，和其中的可塑性、可改变的几率非常大....... 唉，说的我自己都没信心了，近年来越来越多的低年龄恶性刑事犯罪，最终都因为不够14周岁的刑事责任年龄而不予追究刑事责任，对于被他们侵害的受害人一方来说，何其残忍？随着时代的发展，我国现行的最低刑事责任年龄规定是对未成年行为人的宽容还是纵容？另一方面，针对未成年人犯罪案件，我们注重保护加害人的权益而忽略受害人的权益。书中朱朝阳他们所杀的人或许都是“死有余辜”，让我们追剧的时候除了惊叹朱朝阳缜密的思维逻辑和高超的演技以外，并不太反感他所设计的一切犯罪活动；但现实中呢？那么多惨无人道的未成年人犯罪，罪恶滔天丝毫不输成年人！作为一个法律工编剧，对此我也深感无力，只希望不久的将来刑法能有所突破、日趋完善，相信这也是所有人的愿望。 愿人间少些罪恶，多些阳光，每个人都希望有全新的生活，犯了错的人想要，那些无辜枉死的人更想要！
大肚茶壶 · 评分 1.1/10
The Public，初读时觉得云里雾里，感叹自己坠入凡尘已久，竟无法解得其中意。待静下心来细细啃读，阅毕，心下空落落的。正如开篇所言，所有的情感故事，精彩的怎么开始，动人肺腑的却是怎么结束。故事的最后，维之与他都已逝去，但这故事却悠转绵绝，撼动着距故事遥远却又深入其境的我。有些段落篇章，竟生出了感同身受之情。细细读来，这段感情的伊始竟与我现在所处境遇有相通之处。 “爱情不是一切的解答，是一切课题的开始。 我们遇着一颗真挚的心，沉醉在爱情里，那么无畏地善良着、信任着。然而，谁能保证，寻爱必有结果，靠近必能契合呢？爱的旅途总会经过危险的黑森林，嗜血的猛兽蹲伏在暗处等着吞噬鲜嫩的心，甚至必须与邪恶事物鏖战。我们可能在这条旅途修炼出光辉灿烂的自己——即使遭受挫败，也未改变美好本质，反而壮丽起来——也可能被邪灵附身，变成一个一辈子只能装怨憎、报复的容器。 所以，爱情对生命的意义是带来蜕变，每一段恋情、每一个恋人，带来关键性的蜕变契机；有的填补了旧缺憾却造成新伤口，有的带来翻腾的力量，将心灵带到设想不到的高度。” 自以为至如今二十有余，青春的活力与激情还未殆尽，我无处安放的爱正汩汩的滔滔不绝的向外涌起，找不到适合的容器去保留它，任凭它流到地上沾上灰尘被晒干风化，我明白我终将枯涸。之前爱情于我而言并没有那么高尚，校园里两个人互生好感便轻易在一起，宣称「我爱你」，三个月后便分手，直言我不爱了。爱原来是这么廉价的，还是他们的爱根本配不上爱这个字。于是不屑于爱，爱只是此时的庸俗品。对爱的定义已经存在偏颇，无法公正。 但阅毕，我便可说，我重新了解爱，并为我之前的匮乏感到抱歉。并且修正了某些错误的爱情观。 “世上不能成就之事何其多，不必一颗心碎了也要把一切都弄碎才快意恩仇，不必恶言让对方也崩碎也破灭再无一丝情意存留” “ 世间，才子（或才女）恒常叫人心动，但只有德厚之人才值得珍藏密存。当遇到才德兼美的美人儿或善男子，那必是刻骨铭心的，若这善男子、美人儿还留在枕边能一起偕老，那必是百年修来的大福气了！有幸走入婚姻的人，焉能让伴侣变成无福之人？” “爱情，是叫我们发现更美好的自己，不是把我们训练成杀手。爱情里，有爱的冲动，更重要，有情的延展；有情，就有义；有义，就会有德。是“德”，不是“得”；得，指我所取得不在乎对方所失去，德，是为他设想不在乎我所短少。在情爱经验中，能遇到同等质量、有情有义的人是一桩值得感谢再三的幸福，否则，即使结为眷属也避免不了狼狈” “其实，爱也不难，难在于无力为继。就算生出凡人所无的力气，筑成海市蜃楼，难就难在楼阁塌了，衣冠古丘之后，怎么收拾自己？或者，不收也是一法，任你要来就来，要去就去，都不留。把自己捆成一件包裹寄给你，拆不拆由你决定，退或不退也无所谓，我设法变成“查无此人”。如是，所有的疑问都交给季节去观看，或掩埋。” 但是最震撼的是，“当两个年轻的人同时把青春押入爱情与影视进行双重启蒙时，其振幅是惊人的。”原来爱可以催生出如此多形色各异的情感和文字。那些把日日夜夜爱挂在嘴边，爱的伴侣可以写成一本厚厚的无名书，爱情周期短的令人发指的爱情，与之相比，如同蜡嚼。原来真的存在柏拉图式的爱情，原来爱情的振幅竟然可以如此之大，原来在爱神统治的国度里，一个人对另一个人的影响可以是“令我存活至今”。原来这样的爱情故事真实存在，而如今我才读到，还好还不算太晚。 合上书后便是释然。 “无论他们的因缘系上月老的红绳还是像断线风筝，无论相知相惜的能否同行，这书都能见证有情人成眷属，无缘者存高谊。” “人生浮云，善美光影。愿善男与信女，在爱神统治的国度，修得不朽金身。 是的，祝
尽余欢. · 评分 8.8/10
啤酒伴随着人类从大航海时代到工业文明，不管是精酿还是大绿棒子，夏日的夜晚，三五好友，火锅烧烤，随着碰杯的声音，一切烦恼也就烟消云散了吧。最后，记得开酒不喝车。
萤火之森 · 评分 7.6/10