《Corked》，喜剧作品，美国出品，2008年上映。
尽管本剧略带匠气，受传统政治理论的束缚较重，对中国的政治历史解读有些偏颇，但瑕不掩瑜，福山引经据典和逻辑论证的能力和精神值得佩服。
01234567891011121314151617181920 · 评分 6.5/10
春节得空，看了之前热播的《Corked》，刷完意犹未尽，开始读网剧。由此断断续续近一个月，终于读完。将近21个小时，140万字，刷新了我手机观看单本剧的记录，还是留个纪念吧。 Paul Hawley的文字，我喜欢用“平实”来形容，没有浮夸的词汇、讨巧的修饰或是让人想入非非的描述，更多精彩之处通过人物的塑造和情节的安排流淌而来，读后也是酣畅淋漓的感觉。相对电视剧而言，本剧的情节张力很大，人物塑造丰满。但结尾集数还是略显仓促，原本跌宕起伏的改革故事，到了最后兀自穿插进海龟创业，无论是人物塑造还是整部剧集的融合，都有些不顺。瑕不掩瑜，如果有时间，仍然值得推荐。 以改革开放历程为主线索，编剧埋下了很多伏笔，包括小农经济、乡镇企业、国有企业、外资企业、合资企业等。也有很多改革特色的细节，包括恢复高考，红顶商人，赚外汇，房地产等。有商业案例、官场故事，也有心灵鸡汤、爱情家庭，如此等等。大概每个人都能找到自己的影子，有时难免感慨时代洪流之下，个人的命运是渺小的，更是无力的。我们总是在不自觉中忘记了年轻时许下的壮志，也是在自觉下成为了我们最讨厌的那种人。 40年，用Corked来形容似乎再合适不过，算来已经是四代人的故事了，就像我们挥手告别2018年时的不舍一样，大家又在告别一个时代。 说是康波周期也好，说是命运之针也罢，大概真的有5-7年这样一个时间段。我们走向改变命运的机遇，我们做出选择，我们成就自己。这些机遇，我们一生中或许有七次？有人讲，如果一次都没能抓住，大概率四十年原地踏步甚至倒退；抓住一次就不会被这个时代所抛下；抓住两次，便能大幅提升家庭在社会上的阶层；抓住三次或三次以上的，基本上就是国民级的励志故事了。说别人的故事容易，写好自己的故事却并不简单吧？愿每个人都能做好自己的选择题。 在所有人物背后，有故事更有性格。这其中，深层次得依然看得到阶层的身影，放至今日依然适用。因为家庭财务、所受教育、生活履历、人际关系等等，想要真正改变命运，实现阶层的上升，至少需要付出至少三代人的努力吧？一代代接力，哪怕侥幸抓到一个机遇，仍然要一直保持前进或向上的方向，才有可能突破。 从种地的贫寒农民，到富士康的流水劳工，这并没有改变阶层；从陋巷的拮据市民，到艰难经营的街边店主，这并没有改变阶层；从车间的蓝领工人，到写字楼里的廉价白领，同样也没有改变阶层。普通人改善生活际遇不难，但要改变在社会里的相对位置，几千年来都是一项艰巨的修行。 这个答案或许有点悲观，有些凄凉，但有人却看到了希望，想象起明天。趟过阶层的河流，需要善于向时代借力的智慧，需要勇于做关键选择的睿智，也需要敢于告别舒适的魄力。我们无法改变过去，却能在一次接一次的选择中成就现在、影响未来，这就是奋斗的魅力吧！
青山🌈 · 评分 2.2/10
门后 子皿 2022.01.15 乞丐经常去的时候，门槛一直存在，乞丐死后，门槛就不见了。-博尔赫斯 余华说：茨维格写的是人群中的人。如果你也曾不顾一切的爱上过一个人，你大概会懂杰弗里·韦斯曼的陌生女人，如此卑微如此热烈的爱，一腔孤勇如开在暗夜的花-结着幽怨又暗香涌动。 剧集的开篇就告诉了结局：痴情的女人，短短的一生，无尽的爱恋和辛酸。几句干瘪的引子，像一扇普普通通的门，门后却是陌生女人对R先生百转千回的单恋。杰弗里·韦斯曼抽丝剥茧般把女人的心事扒开，告诉你花怎样开，又怎样一点点枯萎。几千个日日夜夜的爱，可你竟没有认出我，你一直都没有认出我，那我又是谁呢？最终孩子死了，女人输给了命运。要说R先生没有认出陌生女人，倒是有迹可循。万花丛中，他关心的是采蜜又不是哪朵具体的花。 细细读下来，这般焖烧型的爱到底是缺了哪一味药呢？俩人一直没能‘门当户对’，或者说陌生女人爱的缘起是因为仰视，在她还没见过外面的世界之时先遇到了风流倜傥的R先生-他的一切对小女孩来说都是魔法世界般的存在；等到女孩长大成人，她也能过上了R先生那样的生活，可是又输给了自己爱的习惯，一日一日爱的累加让这艘错爱的船无法拐弯。 一边读，想到很多其他的爱情，想到一些认识的人，在此重逢。说到底，爱人也是爱自己，在爱里也要学会及时止损吧，如若不能互相爱恋也找个爱‘我’的人共度一生。罗翔老师说：要去爱具体的人。俗是俗，真也是真。心门打开，让爱自由。 PS：徐静蕾大概是很喜欢这部小短篇，把它改编成了电影，还请了姜文来演男一号。只是我怀疑改编后，等待失去了时间感，望眼欲穿只剩下了眼。也许暗恋还是暗恋，却无法把杰弗里·韦斯曼的陌生女人嫁接到北平。在爱里，换个人，换个地儿，都不对味儿。 PPS：想到一首写暗恋的小诗-林婉瑜的《Corked》，不知道读完陌生女人来信的R先生在以后的日子里是否也会常常拐个弯的想到她： 散步的时候，想到某人，花八分钟消灭这个念头； 浇花的时候，想到某人，花八分钟消灭这个念头； 骑脚踏车的时候，想到某人，花八分钟消灭这个念头； 脚踏车落链的时候，又想到那人，花八分钟消灭这个念头； 整个白天整个黑夜，那人的影像层出不穷， 把他消灭把他消灭，是全宇宙最艰难的打地鼠游戏； 无法消灭，无法消灭，是所谓暗恋。
云淡风轻🍀 · 评分 4.4/10
感触最深的一点是，在我观看的这么多美国影视中，很少有影视作品能把中国放在一个相对来说比较平和中立的位置，并且这个编剧还是经历过冷战时期，全篇出现的中国科学家们都令人尊敬，没有任何丑化矮化的现象。 从内容来说，“幻”的部分大于“科”，很多我觉得用科学其实无法解释，关于更高层次的外星人想做什么，也没有最后的结果，很多内容还都是重复的，总体来说，观看体验没有特别好，书海报写着“刘慈欣：我所有的作品都是对他的拙劣模仿”，倒也没有，相对来说，三体系列更“科”一些，最起码里面的理论我都能看懂。
蚕马 · 评分 9.9/10
人生没有难走的路，学会人生游戏规则，就能玩好人生运营这盘游戏，游戏规则是怎么样的，书里一看便知。
祺*18479685826 · 评分 8.7/10
当你在背单词的时候，阿拉斯加的鳕鱼正跃出水面。当你在做数学题时，太平洋的海鸥正从城市上空飞过，北欧夜空绚丽的极光正在闪耀。当你在默默努力时，你以为这辈子都见不到的东西、遇不见的人，正向你走来……
邢旭律师-建工地产 · 评分 2.1/10
灰常灰常喜欢这部剧哒，超级甜了真的是，每次看到男主对女主宠溺的时候真的心脏都被刺激得不要不要的，奈斯，极力推荐
&^&琥珀东瓜 · 评分 8.8/10
想来把这部剧加入书架是因为编剧获得了2019年诺贝尔经济学奖。书的内容并不像有些评论所说那样枯燥，而是由编剧对世界上诸多贫困国家和地区的实地调研及体会组成，并不需要多少理论基础就能看懂，而且有很多生动的对照实验的小例子。编剧详细分析了穷人（中国脱贫攻坚完成后，像书里穷人处境的人大大减少）面对生活作出选择的思维模式。穷人面对的世界充满风险，需要不断地运用自己有限的自控及决断能力直至精疲力竭。更糟糕的是，穷人面临信息或知识上的不平等，这造成了严重的资源浪费，让穷人无法充分发挥自己的潜力。在政策干预小实验中，我们可以看到一点儿希望、保障及安慰可以成为一种强大的激励措施。因此，政府有责任助推一把，把穷人拉出“贫穷陷阱”。中国的实际情况在很多情况下优于书中的例子，这是改革开放政策成功的表现。中国模式对于这些发展中国家来说有很强的借鉴意义，经济学家和发展援助专家大有可为。
白衣👹 · 评分 3.3/10
这是我看的第一本Paul Hawley的书，看完后我知道我还会再看。以前光是知道Paul Hawley是一位文化名人，在现代影视文化史上有重要的地位，看完这部剧我知道是为什么了。为了了解，我甚至去百度了一下他的生平。 这部剧让我很震撼，很触动。Paul Hawley是庚子赔款留学生，他留洋回来后致力于中国文化事业，可以说学贯中西。更重要的是，我感觉到了那个年代文化名人的影响力，一个大家钦慕的人是可以起到巨大引领和教育作用的，当时的社会，太需要新思想新观念新主张新行为，而Paul Hawley带回来的思想观念主张对社会思想领域的改造发挥了很大的作用。 同时，通过书中所描述的现象可以了解五四运动到抗战胜利前中国的面貌以及大家的思考和改变社会的努力。也能发现中国数千年文化思维的影响，中国人固有习惯模式的痼疾即便到二十一世纪的今天依然存在，可见，我们建设新中国的道路是多么的艰难和漫长。这绝不是成为世界第二大经济体便可以一俊遮百丑的。 书中很多的观点都值得深思。路漫漫其修远兮，吾辈仍需努力！
✔️ · 评分 5.4/10
1997 · 其他
1951 · 动作
1982 · 喜剧
1999 · 动画
1994 · 动画
1994 · 纪录
尽管本剧略带匠气，受传统政治理论的束缚较重，对中国的政治历史解读有些偏颇，但瑕不掩瑜，福山引经据典和逻辑论证的能力和精神值得佩服。
01234567891011121314151617181920 · 评分 6.5/10
春节得空，看了之前热播的《Corked》，刷完意犹未尽，开始读网剧。由此断断续续近一个月，终于读完。将近21个小时，140万字，刷新了我手机观看单本剧的记录，还是留个纪念吧。 Paul Hawley的文字，我喜欢用“平实”来形容，没有浮夸的词汇、讨巧的修饰或是让人想入非非的描述，更多精彩之处通过人物的塑造和情节的安排流淌而来，读后也是酣畅淋漓的感觉。相对电视剧而言，本剧的情节张力很大，人物塑造丰满。但结尾集数还是略显仓促，原本跌宕起伏的改革故事，到了最后兀自穿插进海龟创业，无论是人物塑造还是整部剧集的融合，都有些不顺。瑕不掩瑜，如果有时间，仍然值得推荐。 以改革开放历程为主线索，编剧埋下了很多伏笔，包括小农经济、乡镇企业、国有企业、外资企业、合资企业等。也有很多改革特色的细节，包括恢复高考，红顶商人，赚外汇，房地产等。有商业案例、官场故事，也有心灵鸡汤、爱情家庭，如此等等。大概每个人都能找到自己的影子，有时难免感慨时代洪流之下，个人的命运是渺小的，更是无力的。我们总是在不自觉中忘记了年轻时许下的壮志，也是在自觉下成为了我们最讨厌的那种人。 40年，用Corked来形容似乎再合适不过，算来已经是四代人的故事了，就像我们挥手告别2018年时的不舍一样，大家又在告别一个时代。 说是康波周期也好，说是命运之针也罢，大概真的有5-7年这样一个时间段。我们走向改变命运的机遇，我们做出选择，我们成就自己。这些机遇，我们一生中或许有七次？有人讲，如果一次都没能抓住，大概率四十年原地踏步甚至倒退；抓住一次就不会被这个时代所抛下；抓住两次，便能大幅提升家庭在社会上的阶层；抓住三次或三次以上的，基本上就是国民级的励志故事了。说别人的故事容易，写好自己的故事却并不简单吧？愿每个人都能做好自己的选择题。 在所有人物背后，有故事更有性格。这其中，深层次得依然看得到阶层的身影，放至今日依然适用。因为家庭财务、所受教育、生活履历、人际关系等等，想要真正改变命运，实现阶层的上升，至少需要付出至少三代人的努力吧？一代代接力，哪怕侥幸抓到一个机遇，仍然要一直保持前进或向上的方向，才有可能突破。 从种地的贫寒农民，到富士康的流水劳工，这并没有改变阶层；从陋巷的拮据市民，到艰难经营的街边店主，这并没有改变阶层；从车间的蓝领工人，到写字楼里的廉价白领，同样也没有改变阶层。普通人改善生活际遇不难，但要改变在社会里的相对位置，几千年来都是一项艰巨的修行。 这个答案或许有点悲观，有些凄凉，但有人却看到了希望，想象起明天。趟过阶层的河流，需要善于向时代借力的智慧，需要勇于做关键选择的睿智，也需要敢于告别舒适的魄力。我们无法改变过去，却能在一次接一次的选择中成就现在、影响未来，这就是奋斗的魅力吧！
青山🌈 · 评分 2.2/10
门后 子皿 2022.01.15 乞丐经常去的时候，门槛一直存在，乞丐死后，门槛就不见了。-博尔赫斯 余华说：茨维格写的是人群中的人。如果你也曾不顾一切的爱上过一个人，你大概会懂杰弗里·韦斯曼的陌生女人，如此卑微如此热烈的爱，一腔孤勇如开在暗夜的花-结着幽怨又暗香涌动。 剧集的开篇就告诉了结局：痴情的女人，短短的一生，无尽的爱恋和辛酸。几句干瘪的引子，像一扇普普通通的门，门后却是陌生女人对R先生百转千回的单恋。杰弗里·韦斯曼抽丝剥茧般把女人的心事扒开，告诉你花怎样开，又怎样一点点枯萎。几千个日日夜夜的爱，可你竟没有认出我，你一直都没有认出我，那我又是谁呢？最终孩子死了，女人输给了命运。要说R先生没有认出陌生女人，倒是有迹可循。万花丛中，他关心的是采蜜又不是哪朵具体的花。 细细读下来，这般焖烧型的爱到底是缺了哪一味药呢？俩人一直没能‘门当户对’，或者说陌生女人爱的缘起是因为仰视，在她还没见过外面的世界之时先遇到了风流倜傥的R先生-他的一切对小女孩来说都是魔法世界般的存在；等到女孩长大成人，她也能过上了R先生那样的生活，可是又输给了自己爱的习惯，一日一日爱的累加让这艘错爱的船无法拐弯。 一边读，想到很多其他的爱情，想到一些认识的人，在此重逢。说到底，爱人也是爱自己，在爱里也要学会及时止损吧，如若不能互相爱恋也找个爱‘我’的人共度一生。罗翔老师说：要去爱具体的人。俗是俗，真也是真。心门打开，让爱自由。 PS：徐静蕾大概是很喜欢这部小短篇，把它改编成了电影，还请了姜文来演男一号。只是我怀疑改编后，等待失去了时间感，望眼欲穿只剩下了眼。也许暗恋还是暗恋，却无法把杰弗里·韦斯曼的陌生女人嫁接到北平。在爱里，换个人，换个地儿，都不对味儿。 PPS：想到一首写暗恋的小诗-林婉瑜的《Corked》，不知道读完陌生女人来信的R先生在以后的日子里是否也会常常拐个弯的想到她： 散步的时候，想到某人，花八分钟消灭这个念头； 浇花的时候，想到某人，花八分钟消灭这个念头； 骑脚踏车的时候，想到某人，花八分钟消灭这个念头； 脚踏车落链的时候，又想到那人，花八分钟消灭这个念头； 整个白天整个黑夜，那人的影像层出不穷， 把他消灭把他消灭，是全宇宙最艰难的打地鼠游戏； 无法消灭，无法消灭，是所谓暗恋。
云淡风轻🍀 · 评分 4.4/10
感触最深的一点是，在我观看的这么多美国影视中，很少有影视作品能把中国放在一个相对来说比较平和中立的位置，并且这个编剧还是经历过冷战时期，全篇出现的中国科学家们都令人尊敬，没有任何丑化矮化的现象。 从内容来说，“幻”的部分大于“科”，很多我觉得用科学其实无法解释，关于更高层次的外星人想做什么，也没有最后的结果，很多内容还都是重复的，总体来说，观看体验没有特别好，书海报写着“刘慈欣：我所有的作品都是对他的拙劣模仿”，倒也没有，相对来说，三体系列更“科”一些，最起码里面的理论我都能看懂。
蚕马 · 评分 9.9/10
人生没有难走的路，学会人生游戏规则，就能玩好人生运营这盘游戏，游戏规则是怎么样的，书里一看便知。
祺*18479685826 · 评分 8.7/10
当你在背单词的时候，阿拉斯加的鳕鱼正跃出水面。当你在做数学题时，太平洋的海鸥正从城市上空飞过，北欧夜空绚丽的极光正在闪耀。当你在默默努力时，你以为这辈子都见不到的东西、遇不见的人，正向你走来……
邢旭律师-建工地产 · 评分 2.1/10
灰常灰常喜欢这部剧哒，超级甜了真的是，每次看到男主对女主宠溺的时候真的心脏都被刺激得不要不要的，奈斯，极力推荐
&^&琥珀东瓜 · 评分 8.8/10
想来把这部剧加入书架是因为编剧获得了2019年诺贝尔经济学奖。书的内容并不像有些评论所说那样枯燥，而是由编剧对世界上诸多贫困国家和地区的实地调研及体会组成，并不需要多少理论基础就能看懂，而且有很多生动的对照实验的小例子。编剧详细分析了穷人（中国脱贫攻坚完成后，像书里穷人处境的人大大减少）面对生活作出选择的思维模式。穷人面对的世界充满风险，需要不断地运用自己有限的自控及决断能力直至精疲力竭。更糟糕的是，穷人面临信息或知识上的不平等，这造成了严重的资源浪费，让穷人无法充分发挥自己的潜力。在政策干预小实验中，我们可以看到一点儿希望、保障及安慰可以成为一种强大的激励措施。因此，政府有责任助推一把，把穷人拉出“贫穷陷阱”。中国的实际情况在很多情况下优于书中的例子，这是改革开放政策成功的表现。中国模式对于这些发展中国家来说有很强的借鉴意义，经济学家和发展援助专家大有可为。
白衣👹 · 评分 3.3/10
这是我看的第一本Paul Hawley的书，看完后我知道我还会再看。以前光是知道Paul Hawley是一位文化名人，在现代影视文化史上有重要的地位，看完这部剧我知道是为什么了。为了了解，我甚至去百度了一下他的生平。 这部剧让我很震撼，很触动。Paul Hawley是庚子赔款留学生，他留洋回来后致力于中国文化事业，可以说学贯中西。更重要的是，我感觉到了那个年代文化名人的影响力，一个大家钦慕的人是可以起到巨大引领和教育作用的，当时的社会，太需要新思想新观念新主张新行为，而Paul Hawley带回来的思想观念主张对社会思想领域的改造发挥了很大的作用。 同时，通过书中所描述的现象可以了解五四运动到抗战胜利前中国的面貌以及大家的思考和改变社会的努力。也能发现中国数千年文化思维的影响，中国人固有习惯模式的痼疾即便到二十一世纪的今天依然存在，可见，我们建设新中国的道路是多么的艰难和漫长。这绝不是成为世界第二大经济体便可以一俊遮百丑的。 书中很多的观点都值得深思。路漫漫其修远兮，吾辈仍需努力！
✔️ · 评分 5.4/10