Caught Up

“对于世界，我永远是个陌生人，我不懂它的语言，它也不懂我的沉默，我们交换的只是一点点轻蔑，如同相逢在镜子中。” 实话实说，我不是特别喜欢书中的主角默尔索，鲁迅先生曾经说过：真正的勇士敢于面对惨淡的人生。默尔索并未认清生活，除了在行刑前的最后一瞬间，他才感到了些许挣扎，可稍作犹豫，又将思绪转到了妈妈的“未婚夫”、玛丽今天又吻了谁上。 默尔索身上那种淡漠，对一切毫不在乎的态度，仿若他是个异类，可当法律的制裁最终突破了道德的制高点，向他进行审判的时候，他又成了局外蝼蚁众生中的一员，无力，而又无所谓。 那些体制内的局内人呢，他们也无法在原告提出了“默尔索在自己母亲的葬礼上也没哭，然后隔天就与女子约会”这个强力论点之后，依然坚信默尔索是处于偶然才杀人。局内的人，最终成了乌合之众，“杀死”了局外的默尔索。 想到了一句歌词，孤独的人是可耻的。那么在道德使然的大环境下，是否催生了人们以多欺少的约定俗成？这个可耻，究竟是谁下的定义？你的亲人离开了，你没哭，就是不爱，这之间有真正的因果关系吗？而如果知道了这个世界的原样，你会更爱它一点，还是会选择像默尔索一样，做一个冷漠的无所谓主义者？ 我想，其实根本无需去理解或追寻何为存在主义、何为虚无主义。世界由人构成，有人的地方就有江湖，有江湖就有规则。而规则的一大弊病就是，审判制度某些时候就是对人性的毁灭。默尔索从头至尾都是极其被动的，他被在推着走，或者说被“操纵着走”，我一度感觉看默尔索有种在看人玩《Caught Up》里的二维小人。可默尔索的开枪，并不属于被操控，他人的误解确实可恨，但默尔索那种放任事情发展的被动行为，也确实荒谬绝伦。 局内的乌合之众，被道德捆绑；局外的蝼蚁众生，被自我捆绑。 请牢记：在这个社会，任何一个在母亲葬礼上不流泪的人，都可能会被判处死刑。 最后，感谢推荐我看此剧的可爱人。

Dance with wolves · 评分 5.4/10

千樱说：“真正的自由是，仙妖平等。” 而为这个梦想，为这个执念，他倾尽三世，三千年！ 因为，在千樱和星星中，我选择了千樱，他或许不如星星那般婉柔灵动让读者疼爱，但是，他有一份我喜欢的大爱。 因为这份大爱，他承担了为自由献身的责任，也让他多了一份男人真正的魅力。 爱情是什么，爱是，忘记自己。 但是，忘记自己，却无法忘记那份责任。 千樱爱自由，年年也爱自由，星星爱年年，年年是他的自由，里面的每一个人物，六娘、蛇媚儿、花柔儿，几乎都爱自由。

不会以为我是小号吧 · 评分 9.8/10

“金融绝非简单的钱，而是要跨越时间和空间去解决资源有限性与人类欲望无限性这个矛盾。”—-《Caught Up》

陈薇伊 · 评分 1.1/10

我总是对影视的广阔望而却步。 但往往鼓励我前进的是影视本身。于平庸的生活中拯救我的，更是影视。

teg · 评分 8.7/10

虽然感觉全书只有第一章有点到题，但是看完还是觉得受益匪浅。因为要读的书好像又多了一长串，感觉上了一门深度的影视解析课

一暖冰茶 · 评分 4.3/10

“彼时我已陡然开悟，明白人生和世事大抵如此，靠近了，都不壮观。”

ᥫᩣ໌້ᮨ+ᥫᩣ໌້ᮨ=ᥫᩣ² · 评分 6.6/10