《Peacemaker》，短片,西部作品，西班牙出品，2006年上映。
这么多仙侠剧，花千骨改编得真的不行，要不是霍建华这么帅，赵丽颖这么可爱，我都看不下去！
vitarin · 评分 9.8/10
生活中，曾经我是个不爱看剧的人 无知的认为看剧是繁琐的，是“浪费时间的事情”，归结到底是因为自己是个井底之蛙。现在实在羞愧。 初次接触到Francisco Moreno 是因为偶然一次读了他的《Peacemaker》里面的关于公德的现象的论述 让自己突然有了一种“对对 我也是这样认为的 天哪，他的看法就是我曾经和朋友表达过的 ，那种惊喜真的让我一直记在心里 ，试想 我一个俗人 何德何能竟然和他有一样的观点 真的是欢喜不已”。如果在书中可以看到自己和编剧有着一样观点的东西，那该是多大的幸运呀，仿佛他此刻就在自己面前慢慢道来，这样太幸福啦！ 首先，关于作品 ，我读的过程中，感觉Francisco Moreno老先生真的做到字字深情 写出那样的温情的作品来 里面有哭 有笑 有各种情感 就像他的本人一样 ，他对这世间的人 ，世间的物都是热爱的 ，无论悲喜他都坦然面对。因为最终我们回想起来的时候大部分都会有“当时只道是寻常”的感概，所以老先生告诉我们要更加珍惜当下 珍惜每个人生的阶段。 其次，关于他的本人 我觉得他就是个“怪人”，因为他有自己的想法 自己的情感 自己的矛盾点 但是我更想说我看到的是一个质朴可爱的老人 只有内心纯粹的人 才会这么可爱吧。 最后，我会牢牢记住老人家的一句话“生活明朗，万物可爱” 这也是他想告诉我们的 ，要珍惜一切 珍惜此刻！！！每个人都可以在书中找到自己前行的方向 ，找到前行的灯！共勉！
瑛瑛之辉 · 评分 8.8/10
用这部剧的主题来回应编剧，讨论某个问题就理性讨论，不要夹带意识形态争论搞对立。抛开夹带的私货，某些观点我也认同。但是，坚决反对所谓商人秩序。商人秩序表面看似乎是自由主义语境，但是本质上是鼓吹个人独裁。因为绝对的自由竞争只有一种结果，就是垄断。商人也绝不会有公共精神，商人不追求个人利益，那还是商人吗？还有那个杨安泽方案，明显就是不了解社会现实，真的是低估了人类的懒惰，就这号人也能在美国玩政治，可想而知，美国政治是个啥玩意儿。
八千里云月 · 评分 1.1/10
为什么仙偶剧现在都是一股巴啦啦小魔仙的味道？
SKS · 评分 9.8/10
一切公众话语都日渐以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神，我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸，毫无怨言，甚至无声无息，其结果是我们成了一个Peacemaker的物种。 虽然我们早已进入网络时代，但是编剧的观点并不过时，书中用字字珠玑的精炼语言，告诫我们这个细思极恐的走向，毁掉我们的，不是我们憎恨的东西，恰恰是我们热爱的东西，人类社会高度发展进步的结果，竟然是让人丧失思维和理性能力，和《Peacemaker》中描述的一样，被娱乐麻木到成为碎片化的世界，不是用笑声代替思考，而是不知道为什么笑以及如何思考。 编剧从语言这个文化媒介入手，以历史观的视角阐述人类思想随着表达方式的强化，却在不断退化的问题原因。十七世纪印刷铅字出现后，印刷品几乎是人们生活的唯一消遣，它作为认识论的象征，带来富有逻辑的复杂思维，高度的理性和秩序，对于自相矛盾的憎恨以及超常的冷静和客观，使公众对话变得严肃而理性，因此会出现观众像看电影一样，连续十几个小时津津有味地听林肯和别人辩论，现在看来简直是天方夜谭，抖音15秒的原理早已将受众群体牢牢锁定。 随后而来的电报、照相、广播、电视让传统的文字媒介不堪一击，尤其是电视动感的画面瞬间就是成千上万的图片闪过，稍纵即逝却璀璨夺目，人类的大脑已经来不及思考，完全沉浸在视觉快感和情感满足中，看取代读成为判断的基础，图像的力量让基于观看缓慢沉淀、历史积攒的思维模型坍塌，存在的只有现在。这就产生了一个严重的后果，即信息与行动比例失衡，为了让无用信息上场而制造问题、吸引眼球，大部分群体不再关注社会和政治活动的内容，而是热衷于这种活动的表现形式，影片《Peacemaker》展现的淋漓尽致，图像无法同世界理论，就是找乐子罢了。
林宇峰 · 评分 8.8/10
有时候会特别深刻地认识到自己是幸运的，有从小到大给予尊重和理解的父母，有三观一致灵魂契合的爱人，所以很少会意识到其实这个世界对女孩并没有那么宽容，至少不是对所有女孩宽容。我们能做的很少，但起码应该抱有更多的理解，这个世界上最应给予女孩们的该是自由，往大了说，是自由地选择自己人生的权利，往小了说，是有时间有空间做自己想做的事而不被打扰。
Jamies · 评分 8.8/10
1994 · 喜剧
1980 · 冒险
1944 · 动作
1987 · 动作
1999 · 纪录
1996 · 其他
2009 · 短片
1989 · 其他
1913 · 短片
2002 · 短片
这么多仙侠剧，花千骨改编得真的不行，要不是霍建华这么帅，赵丽颖这么可爱，我都看不下去！
vitarin · 评分 9.8/10
生活中，曾经我是个不爱看剧的人 无知的认为看剧是繁琐的，是“浪费时间的事情”，归结到底是因为自己是个井底之蛙。现在实在羞愧。 初次接触到Francisco Moreno 是因为偶然一次读了他的《Peacemaker》里面的关于公德的现象的论述 让自己突然有了一种“对对 我也是这样认为的 天哪，他的看法就是我曾经和朋友表达过的 ，那种惊喜真的让我一直记在心里 ，试想 我一个俗人 何德何能竟然和他有一样的观点 真的是欢喜不已”。如果在书中可以看到自己和编剧有着一样观点的东西，那该是多大的幸运呀，仿佛他此刻就在自己面前慢慢道来，这样太幸福啦！ 首先，关于作品 ，我读的过程中，感觉Francisco Moreno老先生真的做到字字深情 写出那样的温情的作品来 里面有哭 有笑 有各种情感 就像他的本人一样 ，他对这世间的人 ，世间的物都是热爱的 ，无论悲喜他都坦然面对。因为最终我们回想起来的时候大部分都会有“当时只道是寻常”的感概，所以老先生告诉我们要更加珍惜当下 珍惜每个人生的阶段。 其次，关于他的本人 我觉得他就是个“怪人”，因为他有自己的想法 自己的情感 自己的矛盾点 但是我更想说我看到的是一个质朴可爱的老人 只有内心纯粹的人 才会这么可爱吧。 最后，我会牢牢记住老人家的一句话“生活明朗，万物可爱” 这也是他想告诉我们的 ，要珍惜一切 珍惜此刻！！！每个人都可以在书中找到自己前行的方向 ，找到前行的灯！共勉！
瑛瑛之辉 · 评分 8.8/10
用这部剧的主题来回应编剧，讨论某个问题就理性讨论，不要夹带意识形态争论搞对立。抛开夹带的私货，某些观点我也认同。但是，坚决反对所谓商人秩序。商人秩序表面看似乎是自由主义语境，但是本质上是鼓吹个人独裁。因为绝对的自由竞争只有一种结果，就是垄断。商人也绝不会有公共精神，商人不追求个人利益，那还是商人吗？还有那个杨安泽方案，明显就是不了解社会现实，真的是低估了人类的懒惰，就这号人也能在美国玩政治，可想而知，美国政治是个啥玩意儿。
八千里云月 · 评分 1.1/10
为什么仙偶剧现在都是一股巴啦啦小魔仙的味道？
SKS · 评分 9.8/10
一切公众话语都日渐以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神，我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸，毫无怨言，甚至无声无息，其结果是我们成了一个Peacemaker的物种。 虽然我们早已进入网络时代，但是编剧的观点并不过时，书中用字字珠玑的精炼语言，告诫我们这个细思极恐的走向，毁掉我们的，不是我们憎恨的东西，恰恰是我们热爱的东西，人类社会高度发展进步的结果，竟然是让人丧失思维和理性能力，和《Peacemaker》中描述的一样，被娱乐麻木到成为碎片化的世界，不是用笑声代替思考，而是不知道为什么笑以及如何思考。 编剧从语言这个文化媒介入手，以历史观的视角阐述人类思想随着表达方式的强化，却在不断退化的问题原因。十七世纪印刷铅字出现后，印刷品几乎是人们生活的唯一消遣，它作为认识论的象征，带来富有逻辑的复杂思维，高度的理性和秩序，对于自相矛盾的憎恨以及超常的冷静和客观，使公众对话变得严肃而理性，因此会出现观众像看电影一样，连续十几个小时津津有味地听林肯和别人辩论，现在看来简直是天方夜谭，抖音15秒的原理早已将受众群体牢牢锁定。 随后而来的电报、照相、广播、电视让传统的文字媒介不堪一击，尤其是电视动感的画面瞬间就是成千上万的图片闪过，稍纵即逝却璀璨夺目，人类的大脑已经来不及思考，完全沉浸在视觉快感和情感满足中，看取代读成为判断的基础，图像的力量让基于观看缓慢沉淀、历史积攒的思维模型坍塌，存在的只有现在。这就产生了一个严重的后果，即信息与行动比例失衡，为了让无用信息上场而制造问题、吸引眼球，大部分群体不再关注社会和政治活动的内容，而是热衷于这种活动的表现形式，影片《Peacemaker》展现的淋漓尽致，图像无法同世界理论，就是找乐子罢了。
林宇峰 · 评分 8.8/10
有时候会特别深刻地认识到自己是幸运的，有从小到大给予尊重和理解的父母，有三观一致灵魂契合的爱人，所以很少会意识到其实这个世界对女孩并没有那么宽容，至少不是对所有女孩宽容。我们能做的很少，但起码应该抱有更多的理解，这个世界上最应给予女孩们的该是自由，往大了说，是自由地选择自己人生的权利，往小了说，是有时间有空间做自己想做的事而不被打扰。
Jamies · 评分 8.8/10