Vikram Urvashi

对比卢梭的（唯心？）自由论，唯物主义历史观真是有理有据无可辩驳，从经济史料中解释真实的人性和发展。原著还是本女权必读。

溯 · 评分 6.5/10

这是一本关于人类美好情感的剧集。没有惊天动地的人物，也没有波澜壮阔的情节，但编剧通过精巧的构思和充满细节感的描写让普通的人物在平凡的故事里演绎出了关于父子情、夫妻情、邻里情、舔犊情、男人间的友情、女人间的友情等等各种不同人类情感的微妙与美好。 所有这些情感交织的中心是主人公欧维，一个60岁，幼年丧母，少年丧父，中年丧妻而又无子嗣的鳏夫。按理说，这样一个人物本应该是个情感的沙漠，应该是麻木的、冷漠的、甚至是残忍的才符合想象啊，怎么反而成了剧集传递的这么多美好情感的中心呢？这，就是剧集构思精巧之处了。 事实上，剧集有体现出欧维麻木冷漠残忍的地方，比如他屡次尝试自杀（尽管是出于对妻子的爱与眷恋），比如他初识新邻居时的爱答不理，比如他对老邻居鲁尼的耿耿于怀，比如他暴躁的脾气和刻薄的言语，等等。这些描述让我一开始对欧维没什么好感。尤其在剧集的前半部分，当这样的老年欧维形象与倒叙中因为深受父亲影响而特别正直勇敢且深情的青少年欧维形象交织在一起的时候，我一度有点恍惚，有些认知上的不知所措，这种不错所措还一度转化成了对编剧的抱怨：欧维为何前后判若两人也交待得太不清楚了吧！ 然而当你进入剧集后半部分的时候，你就会慢慢明白这一切都是编剧的铺垫——前半部分的反差就是为了引出后半部分的交待，也让后半部分的故事发展变得顺理成章。毕竟，一个屡受生活摧残的人难免会慢慢变得暴躁和刻薄。老年欧维在经历了他所经历的一切后，有了些让人讨厌的毛病，是可以理解的。而他之所以能在新邻居帕尔瓦娜一家的感染下，重拾对生活的热情和对他人的友爱，也正是因为年轻时的欧维本就是那样的。 所以，当你看完整本剧集后，你才能意识到编剧构思的巧秒和编排的独到。或者你就算能够提前意识到（因为前半部分的矛盾实在太突兀了），你也还是躲不开这个构思和编排的强大感染力。因为它把一个原本普通而琐碎的故事的戏剧张力拉满了！ 读之前我就知道这本剧集有同名电影，而且还得了奥斯卡最佳外语片奖的提名，读完后我觉得剧集已经是完美的一个剧本，电影做不到比这更好看了。为此，我还特意去看了电影后才来写下这篇读后感。 结论，与我的预期一致。

Paix · 评分 5.5/10

看到第一章就失望至极！没有reference的书还是少看点好，气到变形。

西瓜🍉 · 评分 5.4/10

编剧列举大量熟人的例子佐证自己的观点，我想说:“您认识的人真多”！ PS:其实书还是不错的，况且字数也不多，还是值得一读的。原谅我看到的只是书的缺点。

Fei＠菲 · 评分 4.4/10

真挺舍不得这部剧的。

碧桂园都荟曾菲18151315314 · 评分 4.3/10

每一个人心里都住了一位艺术家 感受到了共通之处 虽然后半部分看得囫囵吞枣：）

顾洁 · 评分 3.3/10

很接地气的书，是一本给孩子的好剧，对父母也一样。要本着尊重孩子，保护孩子，培养孩子独立自主的习惯，让他们从小就能够很好地快乐生活。 书中不少是罗杰斯职场，旅游后的所见所闻实践所得，值得借鉴与化用。

胡子璇Jane · 评分 5.5/10

想要改变心动，首先要有想法。其次才是行动。健身先健心。非常好的一本剧，值得住啊重点观看。

Ger · 评分 6.6/10

最后一篇实在读不下去，时代背景贯穿整篇文章，对于我来说没有什么可读性，只能浅读了解一下Utpal Dutt的山药蛋派的写作风格。

笑嘻嘻的奥斯蒂 · 评分 8.8/10