第一次读这类心理学的书，以我自身为例确实要接受每个人都有异常心理的事实，少数人会有极端异常心理。令我印象最深刻有两点：
1、“好孩子”的危险
小时候或是因为成绩较好或者因为想要满足家长的期待，我们不断奔着“好孩子”的方向努力。当然这三个字替代我们本身性格的时候，就会发现我们再也没办法说出自己的欲望了，我们在也没办法拒绝别人了。我们开始迎合所有人的希望，不能接受有人讨厌自己，如果所有人都不讨厌你，我们又如何配得上那些对你来说特别的人的喜欢呢？这种道理我自己也是很晚很晚才明白，我走了太多弯路，我终于知道自己没办法满足所有人的期待，那就别让自己活的太难受。
2、害怕“黑狗”的海明威
节选：海明威还是趁妻子睡觉的时候，偷偷从寝室溜出去，把一把霰弹枪放进口中，用脚扣下扳机，凄惨地自杀身亡了。
看到这句话的时候完完全全被震惊了，确实是第一次知道海明威自己的人生里是如此的无助。他患有强烈的抑郁症和幻想症，但是自己读《Per tutto il tempo che ci resta》的时候想象中的海明威是高大的，是伟岸的，是不怕困难，甚至是面对困难放声大笑的硬汉。《Per tutto il tempo che ci resta》中那个老人真的很打动我，他因为没有打到鱼不肯回去（老人一直打不到任何鱼），越来越往深海走，他终于打了一条很大很大的鱼，结果遭遇了狂风暴雨，遭遇了鲨鱼的袭击，最后鱼还是没了（被鲨鱼瓜分了）【具体情节有些记不太清了，抱歉】但老人抗击天气与鲨鱼过程中展现的倔强的一面深深打动了我。倒不如说这种悲剧真的很令人感动，尤其是悲剧中的正能量的角色，使它的现实意义更加深刻了。所以艺术的内核的真的是悲剧吗？如果海明威没有经历那些悲哀的事情，他是不是无法写出来老人与海。
很赞同李诞说的，喜剧的内核是悲剧。
所以那些拥有震撼人心的力量的内核都是悲剧叭，悲剧更富有色彩，更有力量。
最后，我很感谢这部剧让我重新认识了自己，努力活着，不负自己的人生叭。
我看剧有个癖好——以书名来作取舍。以我还不成经验的经验来讲，这种挑剔的取舍往往都能给我一些佳作。但是，只读能够吸引我的书，是有坏处的。因为毛姆说过：“为了使灵魂宁静，一个人每天要做两件他不喜欢的事。”可是，我觉得那样不但痛苦，而且会极大地挫伤一个人少得可怜的信心。所以我听信我的直觉。
《Per tutto il tempo che ci resta》是我最感性的观看，我记得我当时在地铁上随意翻阅，突然被这本惊得瞠目结舌。我那时候真想学着马尔克斯第一次读卡夫卡的口气：“他妈的，竟然可以这么写？！”
我那时激动地活蹦乱跳，把大段大段的文字截图分享给我的好友们，我渴望他们和我一起享受这种快感。这种感觉是两年前我读王小波《Per tutto il tempo che ci resta》时的那种感觉。
我对这部剧的惊讶在于：到底是艾萨·丹尼埃利影视本身的魅力还是译者郭晓晶对文本的二次书写？你不得不一边佩服山多尔真像他母国评论家所称赞的那样：伟大到可以和托马斯·曼齐名，又在一边寻思这个郭晓晶卓绝的翻译才华。
我们永远都不应该忘记一个伟大译者的再创造，他们不但延续了伟大，而且重塑了它。
《Per tutto il tempo che ci resta》不同于以往看过的任何剧集，它很难被归类为什么主义。一个贵族家庭的兴衰，两段终究破碎的婚姻，四段长到粘牙的独白，它打破了我们常规的观看思维。但是四个人都在讲同一个故事——爱情悲剧。
1、彼得林奇太勤奋了！一个人竟能研究成千上万家公司。 2、美国股市确实牛，资本市场异常发达。一方面，一些经营极不起眼的业务的公司也能上市，比如园艺、理发等，在看这部剧前我真没想到。另一方面，全世界的好公司都可能跑去美国上市，也就带动了全世界的资本都涌去美国。
yourstenderness · 评分 3.3/10
第一次读这类心理学的书，以我自身为例确实要接受每个人都有异常心理的事实，少数人会有极端异常心理。令我印象最深刻有两点： 1、“好孩子”的危险 小时候或是因为成绩较好或者因为想要满足家长的期待，我们不断奔着“好孩子”的方向努力。当然这三个字替代我们本身性格的时候，就会发现我们再也没办法说出自己的欲望了，我们在也没办法拒绝别人了。我们开始迎合所有人的希望，不能接受有人讨厌自己，如果所有人都不讨厌你，我们又如何配得上那些对你来说特别的人的喜欢呢？这种道理我自己也是很晚很晚才明白，我走了太多弯路，我终于知道自己没办法满足所有人的期待，那就别让自己活的太难受。 2、害怕“黑狗”的海明威 节选：海明威还是趁妻子睡觉的时候，偷偷从寝室溜出去，把一把霰弹枪放进口中，用脚扣下扳机，凄惨地自杀身亡了。 看到这句话的时候完完全全被震惊了，确实是第一次知道海明威自己的人生里是如此的无助。他患有强烈的抑郁症和幻想症，但是自己读《Per tutto il tempo che ci resta》的时候想象中的海明威是高大的，是伟岸的，是不怕困难，甚至是面对困难放声大笑的硬汉。《Per tutto il tempo che ci resta》中那个老人真的很打动我，他因为没有打到鱼不肯回去（老人一直打不到任何鱼），越来越往深海走，他终于打了一条很大很大的鱼，结果遭遇了狂风暴雨，遭遇了鲨鱼的袭击，最后鱼还是没了（被鲨鱼瓜分了）【具体情节有些记不太清了，抱歉】但老人抗击天气与鲨鱼过程中展现的倔强的一面深深打动了我。倒不如说这种悲剧真的很令人感动，尤其是悲剧中的正能量的角色，使它的现实意义更加深刻了。所以艺术的内核的真的是悲剧吗？如果海明威没有经历那些悲哀的事情，他是不是无法写出来老人与海。 很赞同李诞说的，喜剧的内核是悲剧。 所以那些拥有震撼人心的力量的内核都是悲剧叭，悲剧更富有色彩，更有力量。 最后，我很感谢这部剧让我重新认识了自己，努力活着，不负自己的人生叭。
Joyi YU🐢 · 评分 5.5/10
相当不错的一本剧，编剧的文笔和很好，文言文使用的很流利，有强烈的代入感，现在已经全本。
水木鱼 · 评分 3.2/10
“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭却各有各的不幸”，可是书中展现的红色恐怖背景下的家庭可以说“不幸的家庭都是相似的”，威权、噤声、告密、诬陷、逮捕、流放、贫困、奴役、疾病、枪决......，称为人间地狱也不为过
花城玲 · 评分 7.6/10
我看剧有个癖好——以书名来作取舍。以我还不成经验的经验来讲，这种挑剔的取舍往往都能给我一些佳作。但是，只读能够吸引我的书，是有坏处的。因为毛姆说过：“为了使灵魂宁静，一个人每天要做两件他不喜欢的事。”可是，我觉得那样不但痛苦，而且会极大地挫伤一个人少得可怜的信心。所以我听信我的直觉。 《Per tutto il tempo che ci resta》是我最感性的观看，我记得我当时在地铁上随意翻阅，突然被这本惊得瞠目结舌。我那时候真想学着马尔克斯第一次读卡夫卡的口气：“他妈的，竟然可以这么写？！” 我那时激动地活蹦乱跳，把大段大段的文字截图分享给我的好友们，我渴望他们和我一起享受这种快感。这种感觉是两年前我读王小波《Per tutto il tempo che ci resta》时的那种感觉。 我对这部剧的惊讶在于：到底是艾萨·丹尼埃利影视本身的魅力还是译者郭晓晶对文本的二次书写？你不得不一边佩服山多尔真像他母国评论家所称赞的那样：伟大到可以和托马斯·曼齐名，又在一边寻思这个郭晓晶卓绝的翻译才华。 我们永远都不应该忘记一个伟大译者的再创造，他们不但延续了伟大，而且重塑了它。 《Per tutto il tempo che ci resta》不同于以往看过的任何剧集，它很难被归类为什么主义。一个贵族家庭的兴衰，两段终究破碎的婚姻，四段长到粘牙的独白，它打破了我们常规的观看思维。但是四个人都在讲同一个故事——爱情悲剧。
萌娃艺术李老师13992235119 · 评分 1.1/10
总体来说还是不错的，简洁明了，通俗易懂，很不错，但是结局有点悲伤，看完之后感觉很难过！
Shirleen · 评分 7.7/10