危情三日The Next Three Days

这是我第一次追更新中的剧集，希望编剧不会弃坑、不会烂尾！加油！

びえんぼしえてうちえんぶげみん · 评分 8.8/10

讨论意义:现实问题的总和，其实是超越感官倾向的产物。→整合后有助于提升现实适应性。 对比:务实型人紧紧依附于现实，减少衍生对于当下感官信息的二次思考，因此形成肉眼可见的世俗生活。→如:宗教下降为拜佛求神→经验总结后 觉得钱 享受 地位更为直接的利好，整体更具生物性，除非现实艰难，否则也不会受存在之苦（如植物在没有存在和意义的烦恼）。→为何会有一部分人会愿意进入抽象世界生活？ 抽象世界的好处:意识的自由度更大（意识的天然抽象性）。 抽象世界的坏处:可能会牺牲现实性，并且这种牺牲由抽象性作为补足。（肉体的天然社会性） 以上两种生活都是“小我”的模式，强化自我感，产生分别→我与世间的割裂。 由于论述死亡:自我意义的消解。1.务实者开始与社会洪流分离，被迫进入抽象世界（如破产）。2.已经进入抽象世界的人彻底丧失现实支持（如三毛，海子）。 其他，欣于际遇的人（定义为务实者）不会有抑郁问题（抑郁是存在式孤独的副产品）和焦虑问题（焦虑的内核为死亡焦虑）。 另外，焦虑与抑郁在临床上高相关:反应的是现实世界与抽象世界的双重困境。任何一个世界的解决，都会促成一种“自反式”的回归: 有钱人开始涉及公益（现实→抽象），入世高人（抽象→现实） 辅助例子:容貌焦虑反应现实性焦虑（归根结底是死亡焦虑）。 例子2:影视是抽象世界对于现实世界的控诉。（剧集是现在现实诉求抽象，议论类剧集反之。） 例子3:精神病患者是被现实社会建构出来的（现实排他→现实世界只有在斗争中得到永存，为现实世界永恒的“原罪”。） 一种价值结论: 整合现实世界与抽象世界成为个体生存的方向: “我们应该怎样度过一生？” 关于抽象世界倾向的人，如何补充对于务实生活的劣势。 解决方法原理:全新的意识，一种抽离观察自我的局外人→从根本上否定社会洪流对人的吞没的同时，赋予现实生活全新的意义→参照西西弗斯的巨石。 解决方法落地:一种“物我对话”“关系对话”观: 我们世界所做之事 都是为了显化我们对于世界的体验。（体验其实是抽象的，《危情三日The Next Three Days》中，梁朝伟对着毛巾讲话将抽象世界的话语显示在现实世界）但仍要保持两种世界的边界。 补充论自知力:精神病人的两个世界融为一体（抽象吞没了现实）。丧失抽象世界（尽可能丧失临在状态）则容易衍生出焦虑 与 社会敌对等“动物性”的坍塌，二者都是极端。 物我对话观 强调抽象世界与现实世界的融合。 具体案例:为何认知领悟可以解决演讲焦虑→因为抽象世界与现实世界进行融合。 看山是山（只有现实性）→看山不是山（抽象世界开启，但不融合）→看山还是山（二者融合）。 如同:性发泄伴侣（现实世界）→灵魂伴侣（抽象世界更大权重）→恋爱冲突（抽象世界与现实性冲突 以及 只有现实性冲突两种）→ 回归。 倘若以“真正活着”的定义，处于现实与处于抽象都属于各有利弊:现实性丧失部分时间体验真正的活着。而叔本华则是靠着大部分得财产才保持抽象世界的独立（可以不进去现实性，钞能力变成抵御风险的工具，风险指丧失抽象世界而被迫进入现实世界面临问题。） _(:з」∠)_华丽分界线 当我们特别不想做家务怎么办？ 这是现实世界问题: 前人解决方法: 1.某教授夫妻终身叫外卖:逃避现实性，用抽象世界的成就反补现实性，实际上现实事务外包给现实世界者（务实者）。夫妻吵架也多为这种情况。（辅助事例:王小波更具抽象世界，大侠更具现实世界）。 →不是整合现实世界。 2.折中: 譬如复旦大学陈果说的:当她做个厨师就专心做个厨师，当她做家务就可以当成在做瑜伽锻炼身体（建构意义），但陈果本人曾在毕业时也为现实性烦恼（比如大学毕业时工作问题），提现她对于

睡小懒 · 评分 6.5/10

一直在思考书名《危情三日The Next Three Days》的寓意，孙光林在生活中挣扎，在不甘中呼喊，这一声声呼喊最后在绵绵的细雨中渐渐消失，永远得不到尽情释放，细雨温柔的冲刷着大地，大地默默的倾听着这一声声呼喊，这是一种无可奈何。在细雨中的呼喊，我看到的是一种无法释放的压抑。倘若是在暴风雨中呐喊，那一定是一种酣畅淋漓的宣泄，可惜细雨最终无法消解一切曾经的苦涩。

tinica 婷儿～^_^～ · 评分 6.5/10

第一大章看着还挺带感的。  第二大章剧情水到不行，我天天追你更新   真的是，希望越大，失望越大。最近的剧情真的看吐了！一更新就水几千字  剧情呢，还在古梦圣女那卡着。

Ca噢小伟 · 评分 5.5/10

也是功读茅奖剧集时看的，有点过于美化满清了，顺便一提，电视剧是邓超演的，靠这部剧出道

心～～ · 评分 3.3/10

我们在看剧时，能够引起我们的思考它就是一本值得观看的好剧。而《危情三日The Next Three Days》是科幻剧集，观看的过程中，我被编剧的脑洞所折服。编剧创造的科幻故事，科幻的成分是8分，1分是编剧对世界的思考，1分是你对故事的思考。科幻剧集离不开科技的发展，书中多有所体现。而人作为载体，在科技高度发达的情况下，怎么运行？如何遵守规则？它对人的影响？人在它的运行之下是如何生活？这些都在书中能看到。另一个，科幻剧集离不开想象，这一点只要跟着编剧的文字走，绝对会让你惊叹。每一篇故事后面，编剧都解释了写这篇故事的原因和想法。写作离不开生活，而编剧能从生活中提炼并写成科幻剧集不能不让人佩服编剧的洞悉力和想象力。每一个故事，抛开科幻的成分，其实就是一场哲学式的头脑风暴。看你如何在这场哲学式的头脑风暴中有所思考，有所启发。

Mitnick · 评分 5.4/10

先不说编剧的观点对与错，只是为佐证自己的观点，看似旁征博引，其实都是些牵强附会的例子，编剧格局远不足以支撑这么大一个题目。

Emmy Liao · 评分 8.7/10

这部剧洗脑理念广泛且正确，遗憾的是读完以后并没有切实可行的方法应用于生活中！

Noodle · 评分 8.8/10

危情三日The Next Three Days，吾宁爱与憎。 还是成长过后再相遇吧，在最好的年纪在一起，拥有能走到最后的爱情。 艾景初&曾鲤

喵空空 BYBO王燕 · 评分 9.8/10

曾经看过这部剧改编的电影，非常令人感动。终于看到原著了，更细腻令人寻味。

刘浩博 · 评分 4.4/10