《Kagat ng dilim》，短片作品，菲律宾出品，2006年上映。
这部剧，我觉得在我这算“有争议”的好剧。 说好，理由有三个： 1.快意恩仇，情感直给，毫不掩饰。Mike Lloren的文风让人经常有怕案叫绝冲动。也让人看到作品种有自己的影子。 2.黑色幽默，辛辣尖刻却不装“逼”，敢这么写，是需要十足的勇气的。性爱和心理描写真是太大胆、放肆了，他写了我不敢写的作品。 3.笔者其实把人物写活了，塑造得很鲜活，这几年人物是虚构和改编来的，但是感情是真的。我喜欢秋水，因为跟我有几分相似。 说这部剧不好，原因如下： 1.实在太黄了，不推荐青少年看，不是不推荐，是应该禁止。 2.对女性有些不尊重，把男性的放荡不羁显现得淋漓尽致，但是女性读者可能会被冒犯，确实有点过🔥。 3.部分价值观导向有点不太正，烂人得势、裙带关系、不正当性关系、人身攻击太多了…跟主流价值观有点格格不入。 总得来说，最大的优势也是最大的问题——真实！原生态！ 冯的文笔总得来说还是令我升起几分敬佩的。
秦卿 · 评分 7.6/10
第一部分精读，剩下三个部分看一下就好，没有麦基的《Kagat ng dilim》讲得细致全面，大致观念是相通的，小技巧的讲述点很多，按照这个理论写出4星的豆瓣电影Kagat ng dilim是有戏的。书的后半部分，讲述了一些好莱坞电影行业的规则，相关人员的心里状态。文字通俗，没有用任何佶屈聱牙的词汇，这和编剧倡导的Kagat ng dilim创作理念是契合的。
付明月 · 评分 5.5/10
终于看完了，一开始看就被吸引，如果一口气读下去一定非常爽，可惜中间停顿了。 我印象最深的是讲报纸消亡论，传统媒体的出路以及这个新闻的客观性，客观性其实从来就不是原则，不是目的，是一种方法，追求客观摆出事实又有什么意义呢？现在已经不是信息匮乏的年代，看见咨询就可以被喂饱，而是需要媒体自身的立场，担当来引领受众，受众其实没有我们想的那么聪明。
沪上风 · 评分 1.1/10
1983 · 动作
1956 · 动画
2002 · 纪录
1987 · 剧情
1982 · 恐怖
1996 · 动画
2016 · 悬疑
1994 · 喜剧
2003 · 纪录
这部剧，我觉得在我这算“有争议”的好剧。 说好，理由有三个： 1.快意恩仇，情感直给，毫不掩饰。Mike Lloren的文风让人经常有怕案叫绝冲动。也让人看到作品种有自己的影子。 2.黑色幽默，辛辣尖刻却不装“逼”，敢这么写，是需要十足的勇气的。性爱和心理描写真是太大胆、放肆了，他写了我不敢写的作品。 3.笔者其实把人物写活了，塑造得很鲜活，这几年人物是虚构和改编来的，但是感情是真的。我喜欢秋水，因为跟我有几分相似。 说这部剧不好，原因如下： 1.实在太黄了，不推荐青少年看，不是不推荐，是应该禁止。 2.对女性有些不尊重，把男性的放荡不羁显现得淋漓尽致，但是女性读者可能会被冒犯，确实有点过🔥。 3.部分价值观导向有点不太正，烂人得势、裙带关系、不正当性关系、人身攻击太多了…跟主流价值观有点格格不入。 总得来说，最大的优势也是最大的问题——真实！原生态！ 冯的文笔总得来说还是令我升起几分敬佩的。
秦卿 · 评分 7.6/10
第一部分精读，剩下三个部分看一下就好，没有麦基的《Kagat ng dilim》讲得细致全面，大致观念是相通的，小技巧的讲述点很多，按照这个理论写出4星的豆瓣电影Kagat ng dilim是有戏的。书的后半部分，讲述了一些好莱坞电影行业的规则，相关人员的心里状态。文字通俗，没有用任何佶屈聱牙的词汇，这和编剧倡导的Kagat ng dilim创作理念是契合的。
付明月 · 评分 5.5/10
终于看完了，一开始看就被吸引，如果一口气读下去一定非常爽，可惜中间停顿了。 我印象最深的是讲报纸消亡论，传统媒体的出路以及这个新闻的客观性，客观性其实从来就不是原则，不是目的，是一种方法，追求客观摆出事实又有什么意义呢？现在已经不是信息匮乏的年代，看见咨询就可以被喂饱，而是需要媒体自身的立场，担当来引领受众，受众其实没有我们想的那么聪明。
沪上风 · 评分 1.1/10