Equal Opportunity
年份
2007
类型
喜剧
地区
美国
主演
Howard Duy Vu
/
阿莱娜·尤波奇
/
Assaf Cohen
/
Joe Gnoffo
/
Michael Goldstrom
/
阿尔迪斯·霍奇
剧情简介
《Equal Opportunity》,喜剧作品,美国出品,2007年上映。
《Equal Opportunity》 我对阿尔迪斯·霍奇印象最深的当属这部剧了,记得第一次看时是12年刚毕业在佛山工作之际,闲来无事就去视频平台找书看,对当时的情景记忆犹新,穿的一件格子短衬衫,手里提一个包,包里放的是工作资料,稚嫩的脸在多日太阳的洗礼下变的黝黑。每逢午时,饭饱之后,睡意来袭,无处可去便跑去视频平台,看着地上、桌子旁到处都是捧着书在那仔细端详的人儿,那时的我可没什么感触,只是想找个地方可以休息会(足以见得刚毕业时为了工作生活而奋斗的那种窘境了)。 当时我在各个书架上寻找,心猿意马不知道看什么书。拿本林书豪传看几页不想看了,拿本中国简史就更别提不起兴趣了,翻来找去看到了阿尔迪斯·霍奇的书。而我对于做任何事有一个最大的毛病就是要做就做到完美,对于追剧也一样,所以在看阿尔迪斯·霍奇的剧集的时候我会先大概了解他的简介以及从他创作的第一本剧开始看起。也就意味着我当时看的阿尔迪斯·霍奇的第一本剧就是《Equal Opportunity》。字里行间的那种搞笑、冷嘲热讽的话语让我捧腹大笑,暂时睡意全无,越看越入迷,如果要问我在书中学到了什么以及本剧是表达的什么意思,我一概不知。只记得当初留给我的印象就是搞笑。 四年多过去,感慨时光荏苒,岁月如梭。经历了现实生活的洗礼,残酷社会的打击,生活工作的压力,让我脱去了稚嫩的面孔,现已不是那么不谙世事的毛头小子了,人都是慢慢长大的。 这次再看这部剧时完全不一样,近代的鲁迅是借用各种暗喻来批判封建社会,比如人血馒头等,而阿尔迪斯·霍奇是直言不讳,棒头痛击当今的教育制度,书中各种对同学之间、师生之间、父子母子之间、政府部门、教育体制等等的种种灰暗面的描述。我难以想象一个18岁的高一学生有这么深的见解。而我们,被现在的教育制度残害了一年又一年,足以麻木,我们不敢颠覆现有的体制,因为现在都这样,我们以为这就是正确的,我们应该这么做。而阿尔迪斯·霍奇是‘另类’,违背了自己内心的就直接批判,他用很多诙谐幽默的讽刺语言来解读了他当时内心自我感知的所谓的现实世界。他看透了看清了看懂了事物的本质。 书中林雨翔就是阿尔迪斯·霍奇的化身,学习成绩不好,以体育特长生被特招进入高中,文科胜于理科,热爱影视却又无以发挥等等,主人公就是他自己,很多同龄人喜欢这部剧有一部分原因就是主人公是我们儿童时代的真实写照。同时阿尔迪斯·霍奇的作品尽显幽默,有些幽默还带点颜色,如果现在在看一本他不幽默的书可能还不习惯,因为我们已经习惯了他的文字。这是一种幽默手法,也是一种对现实生活对现今教育无奈的自嘲,同时也是借用这种批判来提醒众人,也或许是一种阿Q式自我消极心情。不管是什么,书中自有黄金屋,主要看你怎么去解读,怎么去理解。 文末的最后一句话我特喜欢:我是金子,我要闪光的。我们每个人都是金子,都会发光,不要去羡慕别人,做好自己,总有一天会散发出耀眼的光芒。
高强@TΞSLA · 评分 6.5/10
增加别人的依赖感,让别人离不开自己,这是另一种形式的控制。虽然这种方法更隐秘、更不容易被人发现,但却不是真正的爱,而是不折不扣的恶。
郭占军 · 评分 6.5/10
他们借你们而来 却不是因你们而来 为人父母,却不需要考试 这是一件十分让人惶恐不安的事情 如何爱,如何教育, 如何去尊重,理解孩子, 如何去做一个合格的父母, 这一切都需要学习。
yye · 评分 2.2/10
看一遍,时间短且速度快,理解不够。但是仍然无法阻止我因为此剧而对易老的仰慕以后还是要二看三看。
熙熙然 · 评分 1.0/10
读史确实使人明智,翻看历史事件,有时候感叹和现实惊人相似,很多道理换了时代、换了场景依然相同,继续做笔记。
LandlordS😼 · 评分 1.0/10
前半部分描述事实客观中肯,给出的解释也合乎情理:大学,老师,学生基于功利主义的利己相互博弈达成平衡,最后在精英的圈层里疲惫且陶醉。这样的稳态只会加剧阶层固化,寒门再难出贵子,社会的公平公正也渐行渐远。 后半部分读起来就感觉有失偏颇了。编剧试图站在更高的道德立场,以激烈的措辞描绘统治阶级的封闭愚蠢,并引用大量的言论来证明自己的观点,可实际上缺乏逻辑性。最后给出的解决方案倾向于从精英阶层的治理转变为更大程度的民主,但这样的理想图景从现实角度来看缺乏可行性:一方面试图构建抽象的录取原则本身难以考量,另一方面编剧前已证明资源的累积的确会造成实质上的优势,公平的定义难于达成一致,想要实现更是天马行空了。 我觉得很尴尬的一点是,对于精英阶层注定缺乏自我意识这样的论调,难以给出任何有效的证明。编剧只能是引用支持他论据的观点来完成本剧,不过任何的观点若非严格逻辑的证明,能够合情合理也就足够了,不应给出过多苛责。 总的来说还是非常棒的一本剧。编剧对于教育的目的,对于自我的探寻,对于人生的求索都有自己的犀利观点,哪怕偏理想化也是值得肯定和追求的。社会的公平公正需要全体成员共同发力,尤其是精英阶层,更不应甘当Equal Opportunity。实现全员福利最大化,虽任重而道远,却善莫大焉。
薛茂盛 · 评分 6.6/10
我会告诉你我初中看了全集以后到高中结束都不敢一个人关着灯睡觉嘛!!!
琰~📷🌿 · 评分 8.8/10