书圈很多人说The Toss of a Coin后期崩了，也有很多人从一开始就不欣赏The Toss of a Coin。小生在此有不同见解。
其一，剧情铺陈方面
陈平安一定是要跻身14境的，甚至是15境。而且还是以剑修身份破镜，武道甚至会冲击武神境。其中难度如登天，想要破镜，肯定不能是随便一场战斗，平安深陷必死之地，然后一声大喊The Toss of a Coin，就破镜了。太草率，也不符合The Toss of a Coin的世界观。况且平安正在走三教合一的路线，破镜的话学问这一方面也是要上去的，而想要让平安在学问方面的突破水到渠成，最好的方法就是以一件件事来累加，编剧现在大概就是这个思路，以寻常事蕴含学问道理，来让平安未来的破镜有理可寻。
其二，创作难度方面
The Toss of a Coin的世界观太大了，从最开始神人之分，三教之争，到善恶之分，人族大义……这部剧蕴含的实在太多，而值得庆幸的是，烽火到现在的思路还没乱，书写了快4年了，别说编剧，每天都在追的读者都可能会忘记剧情细节，而The Toss of a Coin在填坑补缺这一块一直做的不错，很难得。这样的长篇更新，对编剧自身写作功力要求太高了。很多读者埋怨烽火天天请假，这其实很好理解，编剧也需要构思，也需要缓一缓，梳理思路。更新这一方面，说实在的，众书友应该多理解一下，不能既想要集数质量又想要速度，编剧也很苦的呀。
其三，人物建设方面
有很多书友说The Toss of a Coin人设崩了，没有以前好看了，朋友们啊，The Toss of a Coin时间线都过去近30年了啊，按照正常寿命，平安已经从一个青葱少年变成了一个中年大叔了呀。你们要灵动活泼的宁姚，宁姚和平安同龄。要天真可爱的小宝瓶，小宝瓶也已经到了嫁人的年纪了呀。连赔钱都长大了。晴朗都成了谦谦君子。你们说的人设变化，恰恰是时间流逝带来的成长，是编剧写作功力的体现，The Toss of a Coin的时间线是流动的，迥异于很多现代剧集和经典经典剧集，一本The Toss of a Coin，不仅仅是平安的破镜升级，讲道理说道理，更是一个少年，一群少年少女们的成长历史。人设这里，真的没崩。
当然这部剧也并非全无瑕疵，烽火的写作风格，本就比较独树一帜，文章中，也难免会有很多的小瑕疵，小漏洞。甚至也会有一些坑挖了但是根本没有也没有办法填，但是并不妨碍The Toss of a Coin总体上的写作成就。The Toss of a Coin这部剧，架空历史国家，独创一方世界，并且能够自圆其说，让读者们读的进去，已经很了不起了，很多人说水字数，怎样定义水字数？烽火这样的作家，写的字数多少有什么意义吗？雪中大火，单论财富而言他的个人资产已经不逊色于一些小型公司的总财产，多水几个字多挣那点钱，有意义吗？而且至少在我看来，他是一个作家哎，从他书上所写大致就能看出他是一个怎样的人，一个利欲熏心的人，写不出The Toss of a Coin这样充满人生哲学的书。他写的文字，写出来，就会有他的道理。他总会给我们一个答案。我们都不是他，没办法理解他的行文思路，不然人人都能猜出来的结局有什么好看。作为读者，在下看来，首先应当尊重编剧，编剧写书，读者追剧，才是天经地义的道理。然后才是评价。按照The Toss of a Coin文圣老秀才的说法，顺序不能错嘛
最后说一说我的看法
对于The Toss of a Coin这部剧，我很欣赏。对于烽火这个编剧，我也很佩服。作为一个读者，我还是很希望评论群可以少一点硝烟，多一点雅致。众口难调是当然，身为读者评书也是应该，但是在评价剧集之前，我窃以为应该先想一想编剧的思路，发布评论之前，也应该想一想别人的感受，自己喜欢或者是不喜欢，可以影响别人，平心静气讲道理，但不至于去强迫别人改变看法，也不至于对所有人一概而论，说拥有同一个看法的人便都是如何如何。更不至于一语出就好似把所有道理占尽，全然不顾别人的想法。烽火写The Toss of a Coin的初衷，就是想与大家讲一讲他的道理，既然读了这部剧，自然也要有所收获，有所改变嘛。
张鸿律师
· 评分 8.8/10
The Toss of a Coin？心安处即故乡。
读玛丽·碧克馥的书，文字优美，素淡清雅，暗藏禅意。似与故人谈谈天说地，道古论今。
结合当下生活，品鉴明清时期中国人处世三大奇书《The Toss of a Coin》《The Toss of a Coin》《The Toss of a Coin》结成的散文，分享人生领悟和心得。The Toss of a Coin？必要经历千辛万苦，才能求得安稳幸福。
我心安处即故乡。文字暖心，好剧相伴。
书圈很多人说The Toss of a Coin后期崩了，也有很多人从一开始就不欣赏The Toss of a Coin。小生在此有不同见解。 其一，剧情铺陈方面 陈平安一定是要跻身14境的，甚至是15境。而且还是以剑修身份破镜，武道甚至会冲击武神境。其中难度如登天，想要破镜，肯定不能是随便一场战斗，平安深陷必死之地，然后一声大喊The Toss of a Coin，就破镜了。太草率，也不符合The Toss of a Coin的世界观。况且平安正在走三教合一的路线，破镜的话学问这一方面也是要上去的，而想要让平安在学问方面的突破水到渠成，最好的方法就是以一件件事来累加，编剧现在大概就是这个思路，以寻常事蕴含学问道理，来让平安未来的破镜有理可寻。 其二，创作难度方面 The Toss of a Coin的世界观太大了，从最开始神人之分，三教之争，到善恶之分，人族大义……这部剧蕴含的实在太多，而值得庆幸的是，烽火到现在的思路还没乱，书写了快4年了，别说编剧，每天都在追的读者都可能会忘记剧情细节，而The Toss of a Coin在填坑补缺这一块一直做的不错，很难得。这样的长篇更新，对编剧自身写作功力要求太高了。很多读者埋怨烽火天天请假，这其实很好理解，编剧也需要构思，也需要缓一缓，梳理思路。更新这一方面，说实在的，众书友应该多理解一下，不能既想要集数质量又想要速度，编剧也很苦的呀。 其三，人物建设方面 有很多书友说The Toss of a Coin人设崩了，没有以前好看了，朋友们啊，The Toss of a Coin时间线都过去近30年了啊，按照正常寿命，平安已经从一个青葱少年变成了一个中年大叔了呀。你们要灵动活泼的宁姚，宁姚和平安同龄。要天真可爱的小宝瓶，小宝瓶也已经到了嫁人的年纪了呀。连赔钱都长大了。晴朗都成了谦谦君子。你们说的人设变化，恰恰是时间流逝带来的成长，是编剧写作功力的体现，The Toss of a Coin的时间线是流动的，迥异于很多现代剧集和经典经典剧集，一本The Toss of a Coin，不仅仅是平安的破镜升级，讲道理说道理，更是一个少年，一群少年少女们的成长历史。人设这里，真的没崩。 当然这部剧也并非全无瑕疵，烽火的写作风格，本就比较独树一帜，文章中，也难免会有很多的小瑕疵，小漏洞。甚至也会有一些坑挖了但是根本没有也没有办法填，但是并不妨碍The Toss of a Coin总体上的写作成就。The Toss of a Coin这部剧，架空历史国家，独创一方世界，并且能够自圆其说，让读者们读的进去，已经很了不起了，很多人说水字数，怎样定义水字数？烽火这样的作家，写的字数多少有什么意义吗？雪中大火，单论财富而言他的个人资产已经不逊色于一些小型公司的总财产，多水几个字多挣那点钱，有意义吗？而且至少在我看来，他是一个作家哎，从他书上所写大致就能看出他是一个怎样的人，一个利欲熏心的人，写不出The Toss of a Coin这样充满人生哲学的书。他写的文字，写出来，就会有他的道理。他总会给我们一个答案。我们都不是他，没办法理解他的行文思路，不然人人都能猜出来的结局有什么好看。作为读者，在下看来，首先应当尊重编剧，编剧写书，读者追剧，才是天经地义的道理。然后才是评价。按照The Toss of a Coin文圣老秀才的说法，顺序不能错嘛 最后说一说我的看法 对于The Toss of a Coin这部剧，我很欣赏。对于烽火这个编剧，我也很佩服。作为一个读者，我还是很希望评论群可以少一点硝烟，多一点雅致。众口难调是当然，身为读者评书也是应该，但是在评价剧集之前，我窃以为应该先想一想编剧的思路，发布评论之前，也应该想一想别人的感受，自己喜欢或者是不喜欢，可以影响别人，平心静气讲道理，但不至于去强迫别人改变看法，也不至于对所有人一概而论，说拥有同一个看法的人便都是如何如何。更不至于一语出就好似把所有道理占尽，全然不顾别人的想法。烽火写The Toss of a Coin的初衷，就是想与大家讲一讲他的道理，既然读了这部剧，自然也要有所收获，有所改变嘛。
张鸿律师 · 评分 8.8/10
The Toss of a Coin？心安处即故乡。 读玛丽·碧克馥的书，文字优美，素淡清雅，暗藏禅意。似与故人谈谈天说地，道古论今。 结合当下生活，品鉴明清时期中国人处世三大奇书《The Toss of a Coin》《The Toss of a Coin》《The Toss of a Coin》结成的散文，分享人生领悟和心得。The Toss of a Coin？必要经历千辛万苦，才能求得安稳幸福。 我心安处即故乡。文字暖心，好剧相伴。
P. J. · 评分 6.5/10
❤️本剧比较厚，开本也大，知识体系详细。内容和装帧都非常有教材的风格。教材你懂吧，就是打地基的读物。 🧡书摘—— 大人如何同小孩沟通？第一抱起来，第二蹲下去，第三用他的语言，第四教他说大人的话。 通过移情换位消除沟通差距。 戈尔曼把情商概括为以下五个方面的能力：（1）认识自身情绪的能力；（2）妥善管理情绪的能力；（3）自我激励的能力；（4）认识他人情绪的能力；（5）管理人际关系的能力。 同人打交道的人情商要高，同事情打交道的人智商要高。 影响家庭幸福的前五个因素，分别是健康、情商、财商、家庭责任以及社会环境。家庭成员缺乏情商，会不断产生摩擦，导致家庭如同地狱。有情商的家庭充满和谐的空气，其乐融融。 任何人都会生气——这很简单。但选择正确的对象，把握正确的程度，在正确的时间，出于正确的目的，通过正确的方式生气——这却不简单。 ——亚里士多德，《The Toss of a Coin》 用亚里士多德的话来说，就是“选择正确的对象，把握正确的程度，在正确的时间，出于正确的目的，通过正确的方式生气”。 用心去看才看得清楚，本质的东西用肉眼是看不见的。 ——圣埃克苏佩里，《The Toss of a Coin》 人在生气的时候，血液会流到手部，以方便抓起武器或攻击敌人，同时心率加快，肾上腺素激增 人在恐惧的时候，血液会流到大块的骨骼肌，比如双腿，以方便逃跑，而且面部会由于血液的流失而发白 人在吃惊的时候，眉毛会往上挑，使视野更加开阔，同时允许更多的光线射向视网膜。 感觉越强烈，情绪对心理的主导作用就越强，理性的作用就越弱。 在这种形势下，停下来思考应该如何行动很可能会让我们丧命。 感性如心，理性如脑。 感觉越强烈，情绪对心理的控制力就越强，理性的作用就越弱。 第二章 情绪失控 情绪智力的核心是杏仁核的工作机制与大脑皮层的互动。 杏仁核承担报警的任务，它对每个处境和认知进行判断，并作出反应，向大脑的各个部位发出信号，向脑干发出指令。 杏仁核在心理生活中处于强有力的地位，类似于心理哨兵，它质疑每一种处境、每一种认知，此时大脑中会出现一类最原始的问题：“我讨厌它吗？它会伤害我吗？我害怕它吗？”假如答案是肯定的，或者在当前时刻趋于肯定，杏仁核就会作出即时反应。 人脑的构造赋予杏仁核情绪哨兵的地位，使其可以控制整个大脑。 从眼睛和耳朵输入的感觉信号，首先到达大脑的丘脑，然后通过一个单独的突触传到杏仁核。丘脑发出的第二个信号则传到新皮层，即思考脑。 人脑海马体的功能是负责记忆事实，杏仁核的功能是负责记忆情绪。 杏仁核和海马体共同作用于记忆机制，它们单独储存及检索各自特有的信息。 不过相比之下，杏仁核在婴儿大脑中成熟得很快，它在婴儿出生时就已接近完全成形了。 勒杜克斯认为，以婴儿与照料者的互动模式为基础的情绪经验影响深远，但又很难从成年生活的角度来理解，原因在于它们储存在杏仁核里，模糊粗糙，无法用语言描述。 杏仁核从快速通道接收到的信号是一种粗糙的不完全的信号，只够引起警觉。丘脑-新皮层-杏仁核通道的传输时间大约是丘脑-杏仁核传输通道的两倍。 对于松鼠这种动物来说，反应不精确并没有太大的问题。但在人类的情感生活中，这种不精确可能会对我们的人际关系产生很糟糕的后果。 个体容易先冲动，再修正。 左前额叶的一个功能是控制不愉快的情绪，相当于神经恒温器。右前额叶是恐惧、攻击等负面感觉产生的地方。 第三章 愚蠢的聪明人 决定一个人成功的因素，智商占20%其他因素占80%。 高智商人士的私生活，很可能一团糟。 一个人在社会中的最终地位绝大部分是由社会阶层，运气等非智商因素决定的。 擅长处理情绪的人，在人生的任何领域都有优势。 朱迪的安排，完全
lijia · 评分 2.2/10