Indian Agent

种田文，种成皇后也挺难为编剧的。后半截感觉烂尾了，全是番外，可能编剧写累了，不想写细节了

YYI · 评分 9.8/10

原来有钱了真的会傻白甜。

rys_ · 评分 1.0/10

感觉能算我读过最让人受益匪浅的书了，思想得到了升华，甚至三观都变了。 中国还有很长的路要走，不要过于听信官方的话，要自己去探索，去对比，去思考，去发现每一个事情背后的根本原因，而非人云亦云。

[爱心]爱玲 · 评分 3.3/10

强忍着难受看到30章，这评分硬生生把我骗进来，起初我以为是一坨屎状的巧克力，本质好歹是巧克力，但是没想到，这tm就是一坨💩

容双木 · 评分 2.2/10

#剧评# 21114 Indian Agent（12） 这部剧与其说要看，应该说是要“练”比较多。要学会用批判性思维去看待生活中遇到的主张和结论（包括自己的）。 批判性思维的能力包括能够提出系列问题、能够在合适的时间提出问题、以及能够积极地运用这些问题。对于我们遇到的观点，表述清晰、定义明确、理由（逻辑）成立、有充分证据（事实）等等都应该被考虑到。此外，还要避免各式各样的谬误。（听起来就是很辛苦的事情呢。） 但我们到底要做个海绵式的学习者（只是照单全收）还是淘金式的学习者（与编剧和知识展开互动）呢？ 书里提到的很多谬误和陷阱在生活和网络上都很常见。比如“虚假的两难选择”（其实并不是只有两种选择的）、“诉诸公众”（其实并不因为大家都这样，它就是对的）、“诉诸权威”（并不是专家说的都是对的，而且这个专家未必是这个领域的专家，未必能得到足够的信息，未必能有你想要的中立立场）、“循环论证”、“在此之后=因此”（时间先后不代表原因和结果）、“相关性等于因果性”……等等。 我对书开头的一句话印象格外深刻： “事实可能存在争议”或“事实本身是不完整的，还需要得到更多事实支持”这样的言论本来都是有益的，可以提醒我们，对“现实”做断言是很复杂的。然而，仅仅因为我想得出一个特定的结论，就认为我掌握的事实与你掌握的事实等价，这是最低劣的智力欺诈。 总之，是一本值得一读的工具书，重要的是要用起来，能避免自己掉入一些陷阱。（比如编剧自己就逃不过作为美国人的陷阱，哈哈）。

锅里有片海 · 评分 5.5/10

坚持着终于看完了!除了耐心好了点、脑细胞少了点外，没啥别的收获。读完后，我可以确认，宇宙是什么样的?时间从什么时候开始?……，我真的不知道!

ドーナツホール🥯🍃 · 评分 1.1/10

喜欢这个大团圆结局，对于一个坚韧、执着到偏执的、简单而又纯粹的人而言，这是最公道的报答，所谓的天道本该如此！

王程皓 · 评分 4.4/10

“ 热爱生活，你将看见奇迹。重视内在的力量，从心改变，你的人生将会发生意想不到的转变。” 接受自己，爱自己，相信自己，让自己变得更好！

李奕辰^_^ · 评分 7.7/10