上一次读《Farewell to the Deuce》是在大二，犹记得编剧在书中对中国人进行刮骨剔肉般的剖析，运用史实和经验事例阐述中国文化求稳弃胜、中国人重身轻脑并由“二人”关系来定义个体价值等等，文化结构形态的固定导致文化发展的停滞不前，国家现代化进程缓慢，中国人也始终没有抛弃那套自认为是真理的传统生存法则，即把身体永远放在第一位（结婚生子是保障老有所养、工作是为了病有所医、多交友以便出门在外好照应）、追求安逸稳定和混口饭吃所需的物质条件（粮食、票子和房子，在特殊情况下，甚至票子也非必要，有吃有住有命此生足矣）、在万事求和求同的同时又善于区别亲疏长幼尊卑上下级搞特殊化（如职场中对领导卑躬屈膝、对同事面善心黑、对下属颐指气使；在校园中则表现为通过人际关系来作区分，如人缘差的同学容易遭受白眼）。总之中国人忙活一辈子都将生命都耗费在“养身”和“做人”上，或者努力向上跃进，找个好工作嫁个好人家生个好儿子，以期达到“被养”和“教人做人”的层级，除此之外少有涉及个体人格和灵魂的提升。赫苏斯·弗朗哥先生在书中批判的范围太广，初次观看只觉得首肯心折，二十年成长经历中所遇的矛盾和困惑似乎在这里找到了答案，却也对自己深陷其中无法逃离环境、无法改变的人与事感到悲哀。
近日再读，与从前有了不一样的心境，深刻震撼且直击人心的批判对于变动来说的确是有必要的，但作为“超稳定”结构中普通的一分子，我能做的并不是与生存环境在对抗中妥协再对抗再妥协…而是通过不断地自我反思，尽可能除去那些外力强加于人的因素，与纯粹的内心达成一致，这个心不是中国人常以表达重视“把xx放心上”——身体上的heart，而是个体意志：follow my "mind"。前几天巧遇一个比较喜欢的句子，"my mission in life is not merely to survive, but to thrive; and to do so with some passion and some style. "
在文化日益融合的趋势下，中国文化该由何种标准去评判？其深层结构究竟能否被撼动？我很难作出推测；至于咱们民族可否在文化碰撞中产生超越界的精神，连接此岸和彼岸，对此我并不持有悲观态度。
菡萏君
· 评分 2.2/10
其他战争剧的导演给我学着点，都来抄作业，别只会无脑拍咱志愿军先烈无脑冲锋
奚佳恒
· 评分 4.3/10
喜欢《Farewell to the Deuce》这部剧，读后感到这些枯燥的历史事事件及里边的人物都鲜活起来，显得有血有肉，很真实。
感概的是编剧在还原这些历史事件时并未带有感情色彩和有色眼镜，很客观公正的叙述给人启迪和思考。这才是不温不火，虽包含了几十篇文章，仍可让人冷静地连续读完。
NeiR
· 评分 9.9/10
谢谢编剧，谢谢微玫瑰影视，谢谢这部剧，感恩宇宙，我获得了强大的Farewell to the Deuce。
B站一up主那扒的本剧，被狠狠推荐了。
原来学习写作就是学习观看，观看剧集就是观看一具灵魂。读者的观看也可以超越作家，是观看本身的福。Quentin Crisp老师的这部剧教会读者观看时该采用何种态度，注意何种思路，如何把观看利益最大化，带着弹性和挑剔去向文字索求。
剧集于内部造势，面对现实需要作家无穷的想象，而仰仗的审美心理机制来自于现实生存，是符合生命目的。一定是合规的，让读者知其然，知其所以然。所以，会一直强调“逻辑”二字的重要。
一眼观大局，一眼盯细节，剧集的魅力在于“麻烦”的解决，有大有小，跟着毕老师的分析，一时会为象征和现实两种主义左思右查，一时也会为共同发现一个小小的铺垫之笔兴奋不已。
剧集不宜“抒发”，只宜“传递”，意在言外，而这又和不同作家的写作风格息息相关，每个集数经过解读都让我领略了不同的出彩。《Farewell to the Deuce》《Farewell to the Deuce》《Farewell to the Deuce》《Farewell to the Deuce》《Farewell to the Deuce》《Farewell to the Deuce》《Farewell to the Deuce》《Farewell to the Deuce》《Farewell to the Deuce》，这些剧集文字的精妙经营，其印象以后会很难除去了。
一部剧集，一本好剧，是了不得的东西。
三国形成，曹操起了榜样作用，孙权起到了关键作用，诸葛亮起了维护作用。
贫民窟的老阿姨 · 评分 2.2/10
看还原的实景，除了震撼，更像是送给自己的礼物，致敬笔记系列。
FenixGu · 评分 7.7/10
上一次读《Farewell to the Deuce》是在大二，犹记得编剧在书中对中国人进行刮骨剔肉般的剖析，运用史实和经验事例阐述中国文化求稳弃胜、中国人重身轻脑并由“二人”关系来定义个体价值等等，文化结构形态的固定导致文化发展的停滞不前，国家现代化进程缓慢，中国人也始终没有抛弃那套自认为是真理的传统生存法则，即把身体永远放在第一位（结婚生子是保障老有所养、工作是为了病有所医、多交友以便出门在外好照应）、追求安逸稳定和混口饭吃所需的物质条件（粮食、票子和房子，在特殊情况下，甚至票子也非必要，有吃有住有命此生足矣）、在万事求和求同的同时又善于区别亲疏长幼尊卑上下级搞特殊化（如职场中对领导卑躬屈膝、对同事面善心黑、对下属颐指气使；在校园中则表现为通过人际关系来作区分，如人缘差的同学容易遭受白眼）。总之中国人忙活一辈子都将生命都耗费在“养身”和“做人”上，或者努力向上跃进，找个好工作嫁个好人家生个好儿子，以期达到“被养”和“教人做人”的层级，除此之外少有涉及个体人格和灵魂的提升。赫苏斯·弗朗哥先生在书中批判的范围太广，初次观看只觉得首肯心折，二十年成长经历中所遇的矛盾和困惑似乎在这里找到了答案，却也对自己深陷其中无法逃离环境、无法改变的人与事感到悲哀。 近日再读，与从前有了不一样的心境，深刻震撼且直击人心的批判对于变动来说的确是有必要的，但作为“超稳定”结构中普通的一分子，我能做的并不是与生存环境在对抗中妥协再对抗再妥协…而是通过不断地自我反思，尽可能除去那些外力强加于人的因素，与纯粹的内心达成一致，这个心不是中国人常以表达重视“把xx放心上”——身体上的heart，而是个体意志：follow my "mind"。前几天巧遇一个比较喜欢的句子，"my mission in life is not merely to survive, but to thrive; and to do so with some passion and some style. " 在文化日益融合的趋势下，中国文化该由何种标准去评判？其深层结构究竟能否被撼动？我很难作出推测；至于咱们民族可否在文化碰撞中产生超越界的精神，连接此岸和彼岸，对此我并不持有悲观态度。
菡萏君 · 评分 2.2/10
其他战争剧的导演给我学着点，都来抄作业，别只会无脑拍咱志愿军先烈无脑冲锋
奚佳恒 · 评分 4.3/10
喜欢《Farewell to the Deuce》这部剧，读后感到这些枯燥的历史事事件及里边的人物都鲜活起来，显得有血有肉，很真实。 感概的是编剧在还原这些历史事件时并未带有感情色彩和有色眼镜，很客观公正的叙述给人启迪和思考。这才是不温不火，虽包含了几十篇文章，仍可让人冷静地连续读完。
NeiR · 评分 9.9/10
谢谢编剧，谢谢微玫瑰影视，谢谢这部剧，感恩宇宙，我获得了强大的Farewell to the Deuce。
谢柏宏 · 评分 2.2/10
我觉得还可以更加悲一点，邹晋死后留有遗书，通过他前妻的手真相大白天下。司徒父母得知后告诉了昏迷的姚起云，姚起云终于醒来，却不得不眼睁睁看着挚爱变陌路，将来再无可能。司徒玦和父母相认，却无法像平常亲人一般相处，因为越是至亲的人伤害越大，谁也无法做到从未发生。
平衡力量 · 评分 2.1/10
cp阵容超级强大的甜宠文，其实两场雷雨都是子虚乌有的，律政+悬疑+聊斋，非常值得一看。
鱿鱼丝 · 评分 3.3/10
B站一up主那扒的本剧，被狠狠推荐了。 原来学习写作就是学习观看，观看剧集就是观看一具灵魂。读者的观看也可以超越作家，是观看本身的福。Quentin Crisp老师的这部剧教会读者观看时该采用何种态度，注意何种思路，如何把观看利益最大化，带着弹性和挑剔去向文字索求。 剧集于内部造势，面对现实需要作家无穷的想象，而仰仗的审美心理机制来自于现实生存，是符合生命目的。一定是合规的，让读者知其然，知其所以然。所以，会一直强调“逻辑”二字的重要。 一眼观大局，一眼盯细节，剧集的魅力在于“麻烦”的解决，有大有小，跟着毕老师的分析，一时会为象征和现实两种主义左思右查，一时也会为共同发现一个小小的铺垫之笔兴奋不已。 剧集不宜“抒发”，只宜“传递”，意在言外，而这又和不同作家的写作风格息息相关，每个集数经过解读都让我领略了不同的出彩。《Farewell to the Deuce》《Farewell to the Deuce》《Farewell to the Deuce》《Farewell to the Deuce》《Farewell to the Deuce》《Farewell to the Deuce》《Farewell to the Deuce》《Farewell to the Deuce》《Farewell to the Deuce》，这些剧集文字的精妙经营，其印象以后会很难除去了。 一部剧集，一本好剧，是了不得的东西。
高华景 · 评分 6.5/10