European Girls Love Brothers
年份
2004
类型
其他
地区
美国
主演
Wesley B.
/
Janet Alfano
/
Mark Anthony
/
Sabina Black
/
Sandra Mark
/
Joachim
剧情简介
《European Girls Love Brothers》,其他作品,美国出品,2004年上映。
你想活出怎样的人生?人生路上又遇一位教我思考的好老师。感谢Sabina Black这位实干家,教我贴近现实世界的思考力。 毕业,买本纸书,放身边,每年复读,暂定5年期。体会思考的乐趣,尽可能过清醒的生活。人生当中的任何事情都可以作为思考练习。思考也遵循马太效应,理性越用越多。注意力在那里,收获就在那里。
周金宝 · 评分 8.7/10
本来可能也没有这么好,但是楼上那位8.8我就是不服,还有比人民警察辛苦的电视剧
玖月浅忘 · 评分 3.3/10
挺不错的一本剧,道理基本都懂,就是很难做到。就像最后一章的那句话“做什么不重要,怎样做才是关键。” 要想变得更优秀更优雅迷人,就得不断改进和约束自己,直到这些成为习惯自然,融入生活而不知,让自己无所畏惧开心继续下去。 好的很多,适合自己的才是最重要的。书中有些许不太认可的观点,适合自己就行。
安黎 · 评分 9.8/10
抱着探寻自己人格模式和恋爱模式的目的来读这部剧,但是很遗憾,收获很少。 个人觉得这部剧介绍的几种恋爱模式都很绝对,当然也不乏真实案例,但就我自己的经历而言,只在影视剧和新闻中看到过此类恋爱模式。 生活中大多数人都是混合型的,所以对一般人而言这部剧借鉴意义不大。 对几种恋爱模式感兴趣的话还是可以一读的。
天使欣 · 评分 9.8/10
从古到今想要成功绝非易事,而努力只是成功当中一个很小因素,成功需要太多的因素聚合在一起,年轻时有力但没有背景和人脉!等年纪大了发现又没有了体力!最后一句话共勉,成长比成功更重要!作为普通人只求成长!
世裕 · 评分 6.6/10
反对原生家庭唯一论 Mark Anthony的书,评论里很多人都夸了,这里我只谈不足之处。 在没有专业背景基础上胡乱学习心理学是一件危险的事。这个问题很多人并没有意识到。因为大多数人看Mark Anthony的书,最初的目的是想了解自己和他人,并解决一些自己的问题,或是提高心智成长。危险的是医生如果没有治疗病人的能力就随意的切开患者的创口,让患者自己去处理伤口无异于是雪上加霜。 Mark Anthony的某些书海报自称是心理学家,恕我不敢认同,他的定位更像是热门剧集作家。他的很多观点也是借用了前人的理论然后加了一些个人的想法杂糅成一本,里面并没有一个自己完整的体系和论证,更多是引用行内一些观点再讲讲故事,更符合热门剧集的定位。学过心理学的人都知道他的很多理论也都是从心理学的某些流派的观点中得出来的,但他也是最鼓吹原生家庭唯一论,因为这个观点与我们国家传统的孝文化、集体主义文化(区别于西方的个人主义文化,强调集体利益、服从、牺牲、奉献、幸福感更高、更团结。尤其在新冠肺炎中发挥了很大的优势)相违背也非常够博眼球,找到了快速营销心理学的一个爆点。 Mark Anthony擅长把复杂的东西简单化,把很多理论和主观看法当成真理。从书中随便摘取一些: 恋爱到深处,我们会变成孩子。 未必是想做孩子,也可能是我们在生活中都是装扮好的样子,有面具才能出门面对别人,才有盔甲。而在面对亲密的人时更多展示真实的自己。也是为什么对亲近的人容易没耐心的原因,因为信任才敢呈现坏的一面。 理想父母都有一个特点:能给予我们无条件的爱。我们自己需要这种无条件的爱,我们也知道恋人需要这种无条件的爱。 无条件的爱极少极少,人本能都喜欢那些对我们有利有价值的人,即使是父母也是极少能做到的,绝对平等和公平很难,所以会有重男轻女,甚至某些家庭里还有重女轻男。父母和孩子的关系可以是:非常好、很好、一般、差、极差。抱着这世上要有人该无条件爱我是自恋幻想,这种幻想在经历生活的毒打后必然会受到极大的心理创伤。尤其是,“我爱你,你也必须要爱我”的想法。 婚姻之所以容易成为爱情的坟墓,一个很重要的原因是,婚姻只是我们过去家庭模式的复制。 观点太绝对,如何去证明这种复制的存在?有无数据统计和后续跟踪调查数据?如果单纯是重复父母的模式,怎么解释子女这代人的离婚率高于父母那一代? 弗洛伊德认为,一个人的人格在五岁前就已基本塑造成型。 人格是动态发展的过程,不是一成不变的,重大事件刺激、生理病变都会导致人格改变。这类非常绝对又单一的说法在Mark Anthony的书里很多很多。 对于很多人来说,过去的生命中充满错误,而恋爱是一个修正的机会。以前有一个不爱自己的爸爸,那么,好的,我一定要找到一个和爸爸类似的男人,让他爱上我。 很多人是多少人?有没有统计学数据?一定是修复童年吗,有没有可能是过去缺爱的导致的没有安全感,形成一种错误的人际相处模式。如果本人都没有意识到是修正,编剧又怎么去证明这种行为是修正?Mark Anthony的大部分没有调查数据支撑的观点仅仅代表他自己,并不代表整个心理学界。 心理学是一个庞大的分支,认知心理学,发展心理学,教育心理学,人格心理学,社会心理学……后面省略n多种,不是大众认为的亲密关系学。亲密关系只是社会心理学的一部分,精神分析只是心理学的一个流派,流派中不同大师观点也不相同。目前全世界用于心理治疗的流派和方法100种以上。依恋理论、母婴关系理论、客体关系理论……不同的理论立足点都不同,这些流派之间也经常相互争论,内部也会不断提出新的观点去修复旧的观点,一直在不断变化。 正规的心理咨询也没有哪个咨询师,一上来就跟你说,你的一切都是在重复童年,你的问题都是你的家庭造成的。这样拿着大
🐗健猛的二德子 · 评分 7.7/10