Un type bien

中学的时候读了第一篇意识流的文章，幼稚的认为意识流不过是流水账，把所思所想如一天的所作所为一般记下来，只不过打破了时间与空间的限制，跳跃般地行文。好像还挺简单的样子。又好像也是这个道理，只是人家的一天写成了一本剧，你自己的一天连八百字都凑不到。 忘了在哪里看过的一句话“读的书越多，就越来越喜欢看剧了。”意识流作品包含的内容太丰富了，要想知晓编剧的每一个想法，必须需要观看很多很多的书。然而这还不够，够幸运，才能和编剧意趣相投，如同心中想起某首歌的时候，那个人正浅浅的低唱。 《Un type bien》这部剧，我觉得主要是写了三个人，一是因为虚荣而丢失了幼时有趣想法的克莱丽莎，二是因为战后创伤最终自杀的塞菩提莫斯，三是依然天真却不得志的彼得。这一天的大多数想法都是从他们脑海中提取出来的。虽然成天嘴上说着“奔溃了”“不行了”，可对于生死还是很看重的。当然不会去敬佩或惋惜自杀的人，自认为只不过是一种人的一个选择，患了病则另当别论。关于快乐这件事情，相对而已，Un type bien会无忧无虑一些，只是外人看来都是虚于其表的事情，这个东西是我们自己最清楚了吧。 那么我想怎么样过完自己的一生呢？说什么志存高远，也确实不太现实，如果可以选择安逸的话，又为什么不呢，记得《Un type bien》那句台词“我知道该怎么做，但那他妈太痛苦了”。由于性格的缘故，很是喜欢鹿丸的那句话“只想做个普普通通的人，做一份普普通通的工作，与一个普通的人成婚，生一个或者两个小孩，闲时与朋友来往，或者隐居般的生活也不错。”

王锐 · 评分 2.1/10

大杂烩但却很干货。管理是艺术，要把培养团队骨干培养起来，还要让所有人发挥主观能动性，前提是管理者要做到正面反馈为主，还要引导成员习惯使用“六顶帽子思考法”，从而让决策变得正面且正确。

小杜。 · 评分 2.1/10

Catherine Claeys先生将自己的大智慧，如小河流水般娓娓道来，在读者心里激起千层浪。

王慧源 · 评分 3.2/10

若有诗书藏在心，岁月从不败美人。 美丽是有期限的，唯有才情可以打败岁月。

木叶 · 评分 3.2/10

有时候，某个人就是爱情本身。你可以忘记他的样子，你可以忘记曾经发生过的一切，你可以满不在乎地说，一切都早已经过去。可是你怎么能够忘记爱情本身

Roguerove · 评分 5.5/10

只有女二受伤的世界达成了，剧本稀烂，像我的人生一样，很忙但不知道在忙什么。。

臣光曰 · 评分 6.6/10

目前读过投资理财书中的最好之一。摘录: “即使短期中市场的风浪让你的航船颠簸，你一样可以睡得很香，因为你深信自己的做法慎重且深谋远虑。”个人认为很适用于当前A股行情。 2. 编剧给出的投资组合集中策略DIV，即Dividend,International and Valuation,至于权重会因人而异。

原嫘 · 评分 7.7/10

许久未有的一次晚睡，总觉得要看完它。诚实坦率，它是法齐娅给我最大的感触，少女时期的虚荣，面对死亡曾经的怯弱，曾经一度对丈夫的怨恨，这一切都是非常真实的人性，因为她不回避人性的复杂性，所以也能更好地理解每个人的行为，哪怕是塔利班组织，她也没有忘记其中曾经出手援助她和丈夫的善良人，这种对人性深刻的理解和感悟，我觉得一般人是很难拥有的优良特质，人性复杂人的骨子里也难免有所偏向性，也许真的是真主的安排，她注定要成为一个政治家，所以赋予了不同寻常的理解力和敏感性。我没有宗教信仰，曾经一度在灰暗时刻认为是有上帝可救赎我的，不过出于顽固的无神论观念，我没有信奉，行为准则一直以来就是依托不成文但是相对清晰的道德观在指引，不过或许明明之中真的有某种力量在指引，你的成长经历，你的原生家庭环境，这一切都塑造了你，给了你命运的定义吧。之前看了一本叫做秘密的书，算是唯心主义，不过它告诉了人可以拥有的无限中可能，天花板也许从来就不存在，只是你为自己设置了。在精神世界里，若行为皆可有所归属，唯心主义论又何尝不可，编剧确实也改观了我对伊斯兰教模糊而略带负面的理解，从任何一种宗教的原义来看，都是引导人们从善，即使有时代滞后性，但是核心部分必然是受人遵从的，符合人性的方能得以流传。这部剧无数次让我动容，家人的力量，爱人的力量，大众的力量，人从来都不是独立存在的，独立的精神世界可以一直放着光，并且持续保持它的美好，这种源源不断的能量也是很有裨益的，所以人们做一件有意义的事情时潜意识里总是希望可以获得祝福的。我想我很难成为一位政治家，这是一种.“命”，不过我想:人这一生，实现普世价值和自我价值的方式有很多种，你要相信有无数种可能，但是最大的可能性主要还是取决于你，哪怕这个你所做的决定也是基于命的基础，但是请一定要选择最让你心动的那一种方式。 致最亲爱的自己。2017年12月17日凌晨。

园～ · 评分 7.7/10

Alain Beigel他不像是在书写，而是整个场景直接蹦了出来。如果借用三体里面的信息密度的话，生活它本身就蕴含着无限的真实，哪怕一个场景一个画面就远超清明上河图。这里所有的剧集，我们把自己代入一下发现不过是生活的很小一角，但作家展开巨大的篇幅。 他的文字太细腻，太生动了，属于老天赏饭，没有什么难词僻字，但是那样子搭配组合就是化腐朽为神奇。你没见过别人这么写，但你一看他这么说就感觉是这么回事。单从文笔上说，他应该是我见过最好的作家。 以下是文中的一些摘录和我的评论。 语言优美细腻却又不矫揉造作，妙啊。我也时常有这种辩论，所说的话已经超越了内心所要表达，有时影视也是这样。最是文人伤人，三分情说了十分意。 在这火药味十足的谈话中，别人对可怜的亨丽埃特夫人攻击得越厉害，我为她的辩护也就越发激昂慷慨，这实际上已经远远超出了我内心的感情。我的这种热情，用大学生的话来说，是对这两对夫妇的挑战，他们像是不很和谐的四重奏，恶狠狠地一齐向我反扑过来 雨水从所有的屋檐上哗哗地流下来，我听到市内隆隆的车轮声，左边和右边都有人撩起大衣在奔跑；一切有生命的东西都怯生生地蜷缩着，都在躲避、逃跑，都在寻找栖身之所。任何地方，无论是人还是动物，都可以感到他们对这场倾盆大雨的恐惧——唯独长椅上那个黑黑的、像团东西的人纹丝不动。 人异于动物处，在于人需要意义。 活着不能达到某个目的，生活本身就是一个谬误。 只有完全没有遭遇过激情的人，在其一生中出现的唯一瞬间，他们的激情也许才会像雪崩似的、像狂飙骤起似的突然爆发出来。于是闲置多年未用的生命力就像碎石倾泻，一齐坠落在自己胸中。在这一秒钟里我已做了最最鲁莽的准备，将自己长期积聚起来、紧紧裹在一起的整个生命猛地一下抛将出去，却突然发现面前有一堵毫无意义的墙，我的激情一头撞了上去，只撞得晕晕乎乎、晕头转向。像在这一秒钟里所碰到的那种意想不到、令人愤怒而又对它无能为力的事，我在此前从未经历过，以后也未曾经历过。 我把自己整个一生都抛给了这个人，到头来在他眼里我却连一只苍蝇都不如，对于苍蝇还得用手去随便驱赶一下呢。 这着了魔的人，他的心已经从我身边，也从他自己身边滑出去了，连同圆球一起摔进光滑的凹格里，它里面的小球还在不住地滚跳。 我身边熙攘往来的人群半小时之后就使我的双眼变得疲惫不堪，没有任何一样东西我能看得清楚了，在林荫道上摩肩接踵的人群，我开始看不见他们的面孔了，他们成了戴着黄色的、褐色的、黑色的和灰色的礼帽、风帽、鸭舌帽的一股混混沌沌的洪流：那些未施粉黛和浓妆艳抹的蛋形面孔，一股令人恶心的发亮污水，在蠕动，它的颜色变得单调和灰白。 抓住一个人并以上帝的名义扮演法律的角色，这需要一种勇气呀，可我从来缺少这样的勇气，去指控去告发一个人。我很清楚，在我们这个混乱不堪的世界，所有的正义都是有缺欠的，从一种存疑的单一事件中去把握真相，那是怎样的傲慢专横。 永远喜欢恶作剧的现实总是能找到令人愉悦的花样，因为现实比那些善于虚构的作家更为勇敢。现实敢于毫无顾忌地把异乎寻常与卑微可笑并列在一起，心怀叵测地把普通的人性与令人惊奇的人性并列在一起。 相爱相杀，其实不是什么好词儿，现在中文的语境把它戏谑化了，但里面其实是个悲剧，就像这个故事。 再唯美的语言，再平静的叙述，也不能消解生活的真实，反倒是令人更感悲哀。 单从文本本身出发，我觉得男方好像更是个可怜人，承认了自己当初的错误，也算是知错能改。前面我以为他是个贫苦的人，像孔乙己一般，但没成想他家世代积累算是真正的老爷，现在混成这种境地心里自然不是滋味，深爱妻子的堕落肯定更让他的内心痛苦不堪，最后虽是开放结局，但我们心里已

顾得米 · 评分 7.6/10

贾导的文章比电影还更好，有如沈从文文字一样的真诚，而这种真诚最能打动我。

Elinor Sun · 评分 1.1/10